【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者譚利婭】俄羅斯科加雷姆航空空難至今已是第4天,，有關(guān)事故原因的種種猜測(cè)仍在持續(xù)傳出。據(jù)香港《文匯報(bào)》10月4日?qǐng)?bào)道,，美國(guó)的人造衛(wèi)星曾于客機(jī)墜毀的西奈半島偵測(cè)到“熱閃光”,，因此不排除是飛機(jī)爆炸產(chǎn)生。有英國(guó)反恐專家懷疑,，客機(jī)可能被類似1988年泛美客機(jī)在蘇格蘭洛克比空難中的“糖包炸彈”炸毀,，更有俄媒消息指，空難現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了“不屬于客機(jī)”的殘骸,。
據(jù)報(bào)道,，俄羅斯、埃及及歐美各國(guó)對(duì)這起224人死亡的空難是否是恐怖襲擊仍無(wú)定論,，雖然極端組織“伊斯蘭國(guó)”(IS)西奈半島分支雖然宣稱對(duì)此負(fù)責(zé),，但外界傾向認(rèn)為這種說(shuō)法可信度不高，埃及總統(tǒng)塞西在3日批評(píng)IS的宣稱只是“政治宣傳”,，目的是破壞埃及穩(wěn)定。美國(guó)情報(bào)總監(jiān)克拉珀在2日則說(shuō),，暫無(wú)直接證據(jù)顯示空難涉及恐怖活動(dòng),，但在調(diào)查結(jié)束前仍不能排除一切可能。
美國(guó)媒體3日引述美政府官員的話透露,，美國(guó)的紅外線衛(wèi)星曾在墜機(jī)前數(shù)秒在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)探測(cè)到不尋常的熱閃光,，他們懷疑客機(jī)曾爆炸因而發(fā)出大量熱能。由于熱閃光沒(méi)有移動(dòng),，所以熱閃光不可能由地對(duì)空導(dǎo)彈導(dǎo)致的,，估計(jì)是客機(jī)機(jī)件故障導(dǎo)致爆炸，或有人攜帶炸彈上機(jī)引爆,。有俄羅斯傳媒則指,，專家在空難現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了不屬于客機(jī)的零件碎片，這些碎片將被送交專家化驗(yàn),。
多國(guó)專家4日齊集開(kāi)羅,，開(kāi)始分析黑匣子數(shù)據(jù)，俄媒引述消息指，黑匣子錄音顯示墜機(jī)前,，駕駛艙曾傳出“異常聲音”,，飛機(jī)不久后便突然進(jìn)入緊急狀態(tài)，機(jī)師沒(méi)有來(lái)得及發(fā)出求救訊號(hào)便失事,。
有英國(guó)反恐官員指出,，此次空難有可能是“洛克比空難”的翻版，估計(jì)極端分子可能攜帶重約2磅(約0.9公斤),、體積小如一包糖的強(qiáng)力炸藥通過(guò)沙姆沙伊赫機(jī)場(chǎng)的寬松安檢登機(jī),，起飛后引爆，也可能有內(nèi)鬼預(yù)安裝炸彈,。經(jīng)常到訪沙姆沙伊赫的英國(guó)游客也表示,，當(dāng)?shù)貦C(jī)場(chǎng)保安寬松，恐怖分子極易混入,。
法國(guó)專家加朗則認(rèn)為,，恐襲或技術(shù)故障導(dǎo)致空難的可能性均存在，未來(lái)或要分析殘骸,?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫表示，當(dāng)局未設(shè)下調(diào)查限期,，希望公眾不要胡亂揣測(cè),，外界也不應(yīng)將事件與俄羅斯介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)混為一談。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
