陳宗發(fā)據(jù)此認定,劉遠生借款以及和黃建明搞虛假仲裁的實際目的,是要謀取萬順公司的資產(chǎn),。

這與雷士地產(chǎn)案中,劉遠生讓吳長江以雷士地產(chǎn)的土地為抵押向唯舍公司借款2億元的操作如出一轍。

高精忠查到的另一起虛假訴訟案,則牽涉到唯舍公司早年受讓“水云天”項目土地一事,。按照當年合同約定,唯舍公司受讓土地后,需承擔代償?shù)盅簜鶆?wù)的義務(wù),然而唯舍公司拖延至今,。

2009年12月,武漢因為思特投資公司(簡稱因為思特公司)輾轉(zhuǎn)受讓了對唯舍公司的這部分債權(quán)。因唯舍公司拒不償還債務(wù),因為思特公司2011年4月向長沙市中級人民法院申請查封唯舍公司名下7432.28平方米土地,。

但劉遠生,、張家慧等人以案外人的身份,以自己所有的房屋位于該查封地塊上,且購房在先為由,向長沙市中級人民法院提出執(zhí)行異議,要求解除對土地的查封。

除了張家慧夫婦外,提出執(zhí)行異議的還有海南迪納斯投資有限公司,、洋浦恩威貿(mào)易有限公司,、洋浦鑫友實業(yè)有限公司、海南慧遠文化傳媒有限公司,而這些公司實際所有者都是張家慧夫婦,。

2016年,長沙市中級法院被迫中止了對查封土地的執(zhí)行,導(dǎo)致因為思特公司的債權(quán)至今懸而未決,。

直到張家慧案曝光后,因為思特公司董事長魏曉蘭才知道,提出執(zhí)行異議的“案外人”與唯舍公司的所有者實際上是一伙人。而更令她驚訝的是,張家慧夫婦為逃避債務(wù),早在2006年就已提前布局,。

魏曉蘭告訴《中國新聞周刊》,2006年4月張家慧夫婦間接持有的海南迪納斯投資有限公司(簡稱迪納斯公司)與唯舍公司簽訂房屋買賣合同,后者將已經(jīng)預(yù)登記在工行名下的3000多平方米房產(chǎn)“賣給”前者,價值10529420元,。

后來,迪納斯公司以所購房屋已預(yù)登記無法過戶,將唯舍公司告到海南中院。海南中院判決被告唯舍公司用其32135.5平方米的土地清償所欠迪納斯債務(wù),。