軍報公號：朋友圈莫再隨風起舞，多數(shù)人不掌握軍改核心信息

中國人民解放軍將要經(jīng)歷一次脫胎換骨式的結構性,、體系性變革,，稱之為革命性變化恐不為過。不過,，這是一次刀口向內(nèi)、自己革自己命、以改革不適應新形勢的編制體制和理念的壯舉,，其力度之大、觸及面之廣,、決心之弘毅都可想而知,，其面對的困難和阻力也不會小,，因此，全社會為之矚目是可以想見的事情,。

改革,，從來都不是一件容易的事情。盡管改革的前景向好,，但刀鋒觸及之處,，必然會帶來陣痛和不適，對被改革者來說,，自然冷暖自知,，對全社會來說，因為這是一支人民軍隊,，是保家衛(wèi)國的子弟兵,，改革后的軍隊能否真正做到打得贏、不變色,，能不能在世界新軍事變革的浪潮中,，敢立潮頭，橫刀立馬,，戰(zhàn)無不勝,，則是輿論的一個聚焦點。這看起來是軍隊自己的改革,，但實際上是中國改革大局的一個重要組成部分,，是事關每一個華夏子孫利益的大變革。因此,，對人民軍隊來說,，需要勇氣、決心甚至犧牲,，但這還不夠,，如果沒有一個好的輿論環(huán)境，沒有人民群眾發(fā)自內(nèi)心的理解,、支持和擁護,，就不可能完全取得預想的成功。因此,，此次軍隊改革,，還需要更多傳播正能量的促進派。

圍繞軍隊改革,，各種聲音充斥輿論場,。如果有心人進行觀察和梳理的話，就會發(fā)現(xiàn)有這樣幾種代表性的路數(shù),。

第一種自然是主流輿論,，在有序地釋放信息和觀點,，配合軍隊改革的節(jié)奏，引導輿論,，建構一種有利于軍改的氛圍,。

第二種是廣大熱心的網(wǎng)民，包括一些軍事大V和軍迷,，他們根據(jù)自己的理解,、視野和觀念，對軍隊改革發(fā)表自己的一已之見,。

第三種是活躍在輿論場的外部勢力及其代言人,，他們擔心中國軍隊通過改革后躍上世界軍事變革的前沿，成為和平力量的中堅,，總希望改革能夠出點岔子,，出點情況，不戰(zhàn)而亂,。所以,，自然會借機煽風點火，陰陽怪調(diào),，借機對此進行“戰(zhàn)略誤導”,，通過操縱輿論來制造混亂，給中國軍隊改革制造輿論壓力,。

第一種主流輿論，網(wǎng)民的要求是盡可能透明一些,、詳盡一些,、接地氣一些，這可以理解,。對第三種勢力,，需要網(wǎng)民能夠睜大雙眼，明辨是非,，不受其蠱惑,，不充當圍攻、責難中國軍改的幫兇,，也不要做泄氣,、泄憤的噴子。其實,，這股勢力雖然沒有貼標簽,，有時候也很隱蔽，但并不難看穿,。如果仔細分析其背后的機動,，就可以大概看得出來,。比如，借機大談什么“軍隊國家化”,、“軍隊非政治化”論調(diào)的,，大談什么“中國軍隊威脅論”的，有意無意制造軍民對立的,，都屬于這路貨色,。對這樣的慣有腔調(diào)，一是有力批駁,，二是直接蔑視,、路過，不為其上下其手所動即可,。

絕大多數(shù)網(wǎng)民都屬于第二種,，他們真正關心軍隊改革，但對改革又不掌握核心信息,，有的是一知半解,，有的是偏聽偏信，有的是片面強調(diào)個人觀點,，有的則隨風起舞,。這里面，絕大多數(shù)網(wǎng)民是改革的擁護派,，但輿論場自然生發(fā)的一些觀點,、謬誤，看起來不過是一種表達自由,，但如果形成聲勢的話,，則在客觀上干擾改革進程。有代表性的有如下幾種：

類型A:改革的盲動派

對軍隊改革缺乏清醒的認知和判斷,，跟著外部勢力的指揮棒唱和,，暈暈乎乎地瞎嚷嚷。上面已經(jīng)提到,，略過,。

類型B:改革的懷疑論者

擔心軍隊在這次改革中，仿效美軍,，全盤西化,，從而失掉中國軍隊的特色和根本，擔心人民軍隊對黨的忠誠,。這顯然是多慮了,，堅持黨對軍隊的絕對領導是人民軍隊立身之本、強軍之魂，變革不是變色,，這是軍改的前提,。正是因為軍隊對黨的絕對忠誠，才是保證軍隊能夠忍受陣痛,、承受利益犧牲,，而反求諸已向改革要戰(zhàn)斗力的根本所在。

相關報道:

• 為何陸軍司令近幾年提升速度快,？
• 軍隊就軍改意見表態(tài)：決不講條件提要求
• 臺媒關注大陸軍改：“火箭軍”體現(xiàn)裝備特色
• 國平：決定我軍前途命運的關鍵一招
• 軍事專家詳解本輪軍改為什么改,、改什么、怎么改