還有一些國家在發(fā)言中干脆未提及“南海問題”,而是將重點放在發(fā)展經(jīng)濟,、改善貿易等方面,。畢竟,在世界經(jīng)濟復蘇乏力,、貿易保護主義抬頭的情況下,,如何發(fā)展經(jīng)濟、改善民生,,是東盟各國更加緊迫的當務之急,。
而李克強總理此行中多次對推動中國-東盟合作共贏的表態(tài),恰恰回應了東盟各國最迫切的訴求,。中國是東盟最大的貿易伙伴,,雙邊貿易額占東盟總貿易額近六分之一。就在東亞峰會召開的同時,,國際貨幣基金組織發(fā)布報告稱,,中國貿易轉型將對東盟的湄公河流域國家產(chǎn)生顯著的積極影響。
“加強中國-東盟關系符合各方利益,?!毙录悠驴偫砝铒@龍在7日舉行的中國-東盟領導人會議上表示。這場會議不僅決定推動中國-東盟經(jīng)貿合作,,力爭在2020年使雙邊貿易額突破1萬億美元,,還通過了《中國-東盟產(chǎn)能合作聯(lián)合聲明》,呼應東盟國家剛剛通過的《2025年東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃》,,為雙邊經(jīng)貿合作找到了務實支點,。
事實上,在系列會議中,,中國與東盟10國的10+1會議率先召開,,這一安排本身,,就充分體現(xiàn)出東盟各國對中國-東盟關系的高度重視。
正如李克強總理所強調的,,南海問題絕不是中國-東盟關系的主流,,“合作”才是主流。
9月8日的東亞峰會上,,盡管最后一位發(fā)言的日本首相安倍晉三堅持提及“南海仲裁”,,峰會結束后奧巴馬再次發(fā)表講話稱“南海仲裁具有法律約束力”,但隨后公布的東亞峰會主席聲明,,與此前的東盟峰會主席聲明一樣,,并未包含“南海仲裁”等相關內容。
分析人士認為,,東亞峰會,、東盟峰會的主席聲明,代表了東盟的最高立場,,其中的表述意味著“南海仲裁”在東盟地區(qū)已正式“翻篇”,。
美國《華爾街日報》認為,東南亞國家已基本擺脫了“南海仲裁案”裁決帶來的緊張局面,,將焦點轉向確保本地區(qū)穩(wěn)定上,。此次會議成果令中國滿意,對美,、日而言是一次挫折,。