央視新聞頻道此次沒有直播這兩場發(fā)布會,，反倒是北京衛(wèi)視、湖南衛(wèi)視等地方衛(wèi)視,，第一時間進行了直播,。

    不過，到了25日17點30,，央視新聞再次直播了馬方的另一次發(fā)布會,。

    外媒的哀悼與科普

    除了上面提到的美聯(lián)社和BBC，各大外媒也報道了馬航事件,。他們的報道通常是引用發(fā)布會現(xiàn)場的原話,，并梳理整合這些天的所有信息。并且將更多焦點放在了各國目前的搜救情況和乘客家屬的情緒反應(yīng)上,。

    其中兩家外媒的報道最引人注意,。馬來西亞歷史最久、發(fā)行量最大的英文對開日報NEW STRAITS TIMES(《新海峽時報》),，頭版用了 “Goodnight MH370”（晚安,，MH370）作為大標(biāo)題。整版黑白印刷,，表達(dá)了哀悼之情。

    CNN繼續(xù)著他們的科普之路,。之前推出的“如何做出選擇集中搜索地帶的決策,？為什么搜索北部的同時也在篩查南部海域？如果一架正常飛行的波音777客機遭遇了劫持,，機組人員通過哪些方式通知地面,？”等話題頗受好評。在馬航被宣布墜毀后,，CNN又連線Inmarsat（國際移動衛(wèi)星組織）高級官員后科普：如何通過多普勒頻移計算出失聯(lián)飛機未向北線,，而是終結(jié)于南線的結(jié)論。

    專業(yè)人士的迷茫與憤怒

    之前每當(dāng)事件有進展后，飛行員等不少專業(yè)人士會在網(wǎng)上進行專業(yè)分析,。24日的發(fā)布會后,，他們有些“消沉”。“此事早已超出了我的專業(yè)范疇和理解能力,，所以我真的沒什么好說的了……” 民航飛行員“@歡樂的云端之上” 如此說道,。

    民航飛行員、新浪航空顧問專家“ @Jeffwell”一改往日冷靜 ：南印度洋將會是傷心之洋,。

    中國國航飛行員“@_Takemybreathaway_”似乎無法抑制憤怒：“既然之前沒數(shù)據(jù),，這又是哪來的數(shù)據(jù)？既然傳輸被關(guān),，后來哪里來的航路被改的數(shù)據(jù),？既然有衛(wèi)星數(shù)據(jù)，為什么第一時間不引導(dǎo)搜救,？沒有證據(jù),，沒有確認(rèn)，馬方讓人難以理解,！”

    也許,，25日中午，國際問題專家張國慶在接受北京衛(wèi)視采訪時所說的話,，最能表達(dá)不少人的心情：現(xiàn)在已不是馬方自己的事了,，而是一個國際事件。從前期馬方的表現(xiàn)來看,，他們不值得被信任,。

    新京報記者 祝炳琨 張笑塵 李雪瑩 實習(xí)生 于嘉懌　　（記者 朱自潔對本文亦有貢獻）

相關(guān)報道:

• 好友眼中的“嫌疑”機長扎哈里
• 外交部回應(yīng)馬方公布MH370墜落前是否提前通報中方
• 國防部否認(rèn)中國派軍事力量獨立研究客機失聯(lián)事件
• 中國官方代表團：中方搜救工作一刻也沒有停止
• 外交部：望國際機構(gòu)和國家提供失聯(lián)客機線索和信息
• 馬交通部長：3月12日已獲得數(shù)據(jù)但一直在分析
• 馬交通部長：MH370還有一次與地面握手 時間在8:19
• 馬來西亞代理交通部長發(fā)布會實錄
• 馬方：有些信息不能及時分享因可能泄密