梁芳：打好南海仲裁的反制“攻堅戰(zhàn)”
菲律賓單方面提起的南海仲裁案審理工作快結(jié)束了,，在中國缺席的情況下,，裁決結(jié)果將在5-6月份宣布。針對美菲自編自演的南海仲裁鬧劇,，我國早在2013年2月19日就退回了菲律賓政府的照會及仲裁通知,，聲明不接受,、不參與菲律賓提起的仲裁。南海形勢發(fā)展正瀕臨新的爆發(fā)臨界點,，我將迎來更加艱難的“攻堅戰(zhàn)”,。
仲裁案是法律仗更是政治軍事外交仗
仲裁案是一場法律仗，更是政治外交軍事仗,。美菲等操控仲裁庭,，將原本中菲南沙島礁領(lǐng)土主權(quán)和管轄海域劃界的爭端，精心包裝成南沙有關(guān)島礁依據(jù)《公約》“是否享有領(lǐng)海,、專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架”的純粹法理問題,。而仲裁庭為了強爭管轄權(quán)，竟然罔顧中菲南海爭端的真實情況,，不從本質(zhì)上探究本案的真實訴因,，而將爭端事項轉(zhuǎn)化為《公約》條款的解釋和適用范疇，偷梁換柱,，明顯背離了國際公平與正義,。
此次仲裁一直受到美國的強力干預(yù)，美國甚至要求仲裁庭將仲裁結(jié)果出臺時間大幅提前,，美國一直指責(zé)中國“南海斷續(xù)線”不符合國際法,，高舉“國際法大旗”,，千方百計謀求打掉“南海斷續(xù)線”。對此,，我應(yīng)跳出仲裁案,，超越中菲雙邊關(guān)系和南海海域，放眼地區(qū)乃至更廣范圍內(nèi)的多邊國際關(guān)系,，既關(guān)注裁決結(jié)果,、更關(guān)注仲裁過程中的各方在政治外交軍事領(lǐng)域的互動和博弈。
此次南海仲裁案的影響主要表現(xiàn)為以下幾個方面：我南?！熬哦尉€”的法律效力會受到極大挑戰(zhàn);仲裁成為各方推進海上行為規(guī)則的契機,，將影響各方在南海的海洋活動行為，各方會通過不同的途徑和管道,、采取各種方式方法,，積極倡導(dǎo)并推進于己有利的海上行為規(guī)則;美國會利用仲裁案，加快推進“亞太再平衡”戰(zhàn)略,，強化美菲同盟關(guān)系,、重拾美日澳印四邊安全對話機制、企圖打造亞太“多國海上聯(lián)合編隊”;各方在南海的博弈從經(jīng)濟,、外交摩擦向軍事爭奪方向發(fā)展,，南海爭議中的軍事因素和準軍事因素將繼續(xù)上升。
針對仲裁結(jié)果進行全方位的反制
可以說,，仲裁最終裁決將成為新一輪斗爭的開端,，雖然我們對仲裁不接受、不參與,，但這場斗爭繞不開,、躲不過。為此,，我們應(yīng)堅持戰(zhàn)略上藐視、戰(zhàn)術(shù)上重視,，以我為主,、積極斗爭，有效維護我南海主權(quán)和海洋權(quán)益,，實現(xiàn)我南海戰(zhàn)略目標,。為此，我應(yīng)盡快進行全方位的反制：
一是堅持對“九段線”內(nèi)的海域擁有完全主權(quán)權(quán)益,。任何情況下,，我國都應(yīng)堅持南海“九段線”是南海海域的外部邊界線,，對線內(nèi)島嶼擁有主權(quán)并可以行使全部支配權(quán),，對線內(nèi)上覆水域和海床底土擁有主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán),。中國在南海的主權(quán)權(quán)利、管轄權(quán)主張是在長期歷史發(fā)展過程中形成的,，至今已有2000多年,，不能簡單用1994年生效的《公約》來完全裁決?！豆s》不能追溯既往,，不能追溯和重新劃分歷史上已經(jīng)形成的各國主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和海域管轄權(quán),，《公約》承認各國關(guān)于海洋和島嶼的歷史性權(quán)利,，《公約》不適用海洋島礁歸屬權(quán)的調(diào)整。
二是強調(diào)堅持法理斗爭強化主權(quán)主張,。仲裁庭從設(shè)立之初就沒有可信的管轄權(quán)基礎(chǔ),，其做出的每一項裁決的法律權(quán)威性和公正性大打折扣。菲律賓提請仲裁事項表面看是海洋權(quán)益問題,，實質(zhì)是南海部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)問題,，超出《公約》的調(diào)整范圍，不涉及《公約》的解釋或適用,。我應(yīng)充分利用歷史證據(jù),、國際公理、法律原則等,，深度剖析裁決本身的法律缺陷和漏洞,，從程序正義、法律適用,、證據(jù)選取,、法理邏輯等方面，直接挑戰(zhàn)仲裁裁決的公正性和權(quán)威性,，以我方有理有力的法律邏輯攻擊仲裁庭的無知和裁決的荒謬,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
