上述事實(shí)清楚地表明，中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域主權(quán)的立場(chǎng),，得到許多國(guó)家和國(guó)際社會(huì)的廣泛承認(rèn),。

菲律賓領(lǐng)土范圍的確定，來(lái)源于1898年《美西巴黎和平協(xié)議》,、1900年《美西關(guān)于菲律賓外圍島嶼割讓的條約》（即《華盛頓條約》）,、1930年英國(guó)和美國(guó)簽署的《關(guān)于劃定英屬北婆羅洲與美屬菲律賓之間的邊界條約》等國(guó)際條約，因此菲律賓的國(guó)家領(lǐng)土邊界線被統(tǒng)稱為“國(guó)際條約界限”或“菲律賓條約界限”,。這些條約清晰可見(jiàn),，南海諸島根本不在菲律賓領(lǐng)土界限之內(nèi)。而1935年菲律賓憲法,、1946年“美菲一般關(guān)系條約”,、1961年菲律賓“關(guān)于領(lǐng)?；€的第3046號(hào)法令”等菲律賓國(guó)內(nèi)法或條約，均明文反復(fù)確認(rèn)了“國(guó)際條約界限”所規(guī)定的菲律賓領(lǐng)土范圍,，而南沙島礁和黃巖島不在其中,。

1946年7月菲律賓建國(guó)之初便覬覦南沙群島。1946年9月11日菲律賓外長(zhǎng)季里諾致函盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟,，提出由菲律賓兼并南沙群島的無(wú)理要求,。麥克阿瑟對(duì)此未予回應(yīng)，由于沒(méi)有得到美國(guó)的支持,，菲律賓未敢輕舉妄動(dòng),。

1954年6月馬尼拉一家私立海事學(xué)校校長(zhǎng)托馬斯·克洛馬宣稱，在巴拉望群島以西的南海發(fā)現(xiàn)一群“無(wú)主以及無(wú)人居住的荒島”,，并將該地命名為“自由地”,。1956年5月24日菲律賓外交部法律司邀集政府有關(guān)機(jī)關(guān)代表開(kāi)會(huì)，在聽(tīng)取克洛馬的陳述后,，當(dāng)場(chǎng)確定克洛馬所主張的“自由地”各島嶼在菲律賓領(lǐng)土之外,。然而就是這樣一個(gè)鬧劇，竟然成為菲律賓日后提出主權(quán)要求的所謂依據(jù),。

1972年4月菲律賓政府將克洛馬所稱的“自由地”定名為“卡拉延群島”,，劃歸巴拉望省管轄。1978年6月11日菲律賓總統(tǒng)馬科斯簽署了第1596號(hào)總統(tǒng)令,，重新劃定“卡拉延群島”區(qū)域,，中國(guó)南沙群島的大部分島礁，都被納入該法令公布的“卡拉延”區(qū)域的地理坐標(biāo)內(nèi),。1987年11月,，菲律賓議會(huì)重新劃定其海域，將南沙群島中大約60個(gè)大小島礁非法劃入菲律賓版圖內(nèi),。

南沙群島在歷史上早已成為中國(guó)固有領(lǐng)土,，絕非什么“無(wú)主地”?？寺羼R在南沙所謂“發(fā)現(xiàn)”新島礁的行為,，不僅為當(dāng)時(shí)的菲律賓政府所否定，而且從未得到國(guó)際社會(huì)承認(rèn),。因此,，菲律賓設(shè)立的所謂“卡拉延群島”在事實(shí)上是荒誕的、在法理上是荒謬的,。

菲律賓為了使其侵占中國(guó)南沙島礁的行為合法化,，還提出了所謂“安全原則”“地理鄰近原則”。事實(shí)上,，在國(guó)際社會(huì)根本不存在根據(jù)距離遠(yuǎn)近或者軍事,、經(jīng)濟(jì)和安全等因素決定領(lǐng)土主權(quán)歸屬的國(guó)際法規(guī)則,，“安全”和“鄰近”不僅從來(lái)不是國(guó)際法認(rèn)同的領(lǐng)土取得方式，而且完全有悖于國(guó)際準(zhǔn)則,。因此,，以“安全原則”“地理鄰近原則”主張擁有南沙島礁領(lǐng)土主權(quán)，于理不通,，于法不容,。

自上世紀(jì)70年代以來(lái)，菲律賓長(zhǎng)期非法侵占中國(guó)南沙島礁并大搞建設(shè),。特別是在1995年3月菲律賓海軍炸毀中國(guó)在五方礁,、仙娥礁、信義礁,、半月礁和仁愛(ài)礁等南沙島礁上設(shè)立的測(cè)量標(biāo)志,，突襲停靠在半月礁附近的4艘中國(guó)漁船,，扣留船上62名漁民,。此后數(shù)年間，菲律賓多次驅(qū)逐,、逮捕甚至槍擊在黃巖島海域正常作業(yè),、正常航行的中國(guó)漁民。1999年5月9日菲律賓方面借口技術(shù)故障,，其57號(hào)登陸艦“馬德雷山號(hào)”突然“擱淺”仁愛(ài)礁,，菲方置中方嚴(yán)正交涉于不顧，非法坐灘至今已達(dá)17年,。2012年菲律賓軍警非法登臨在黃巖島附近海域作業(yè)的中國(guó)漁船,，制造了“黃巖島事件”,。菲律賓罔顧事實(shí),，不斷侵犯中國(guó)在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)利，肆意侵害中國(guó)漁民的生命財(cái)產(chǎn)安全,，在危及地區(qū)和平穩(wěn)定,、危及中菲雙邊關(guān)系的路上越走越遠(yuǎn)。

大量歷史事實(shí)表明,，中國(guó)擁有南海諸島主權(quán)是基于中國(guó)人民世世代代最早發(fā)現(xiàn),、最早命名、最早開(kāi)發(fā)利用和經(jīng)營(yíng)以及歷代中國(guó)政府對(duì)南海諸島連續(xù)不斷的行政管轄的基礎(chǔ)上而確立的,。中國(guó)擁有南海諸島及其附近海域主權(quán)和相關(guān)權(quán)利的歷史事實(shí)是確鑿的,，歷史脈絡(luò)是清晰的，歷史依據(jù)是充分的,，歷史地位是合法的,。中國(guó)始終是南海諸島真正唯一的主人,。菲律賓對(duì)南沙、黃巖島的所謂主權(quán)要求,，無(wú)史可據(jù),，無(wú)法可依，絲毫撼動(dòng)不了中國(guó)在南海的主權(quán)地位,。（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆研究所研究員）