新華社北京７月１１日電題：南海仲裁：心懷鬼胎的拙劣表演者

新華社記者包爾文趙卓昀

由菲律賓阿基諾三世政府提起的南海仲裁案最終裁決定于７月１２日出爐,。對于仲裁結(jié)果,，中國立場一直鮮明而堅(jiān)定：不接受，不承認(rèn),，不執(zhí)行,。

這一仲裁案是阿基諾三世治下的菲律賓擔(dān)當(dāng)主演、美國幕后操縱,、日本充當(dāng)“托兒”的一出反華鬧劇,。

正如荷蘭烏得勒支大學(xué)法學(xué)院教授湯姆·茲瓦特所言：“仲裁庭的裁決在東亞必將被視為毒樹之果,，無法得到認(rèn)可和支持,?！?/p>

烏云終難遮蔽太陽。隨著時(shí)間推移,，越來越多的國際人士認(rèn)識到南海仲裁案背后的真相,。

菲律賓：為侵占披“合法”外衣

中國有句古語：司馬昭之心,，路人皆知。

本來,，阿基諾三世治下的菲律賓心知肚明：菲中之間的南海爭議本質(zhì)上是領(lǐng)土主權(quán)與海洋劃界之爭,，而領(lǐng)土主權(quán)與海洋劃界之爭不屬于仲裁庭的管轄范圍。

但是,，菲律賓２０１３年１月執(zhí)意提起了南海仲裁案,，其手段是在仲裁案中對提出的訴求進(jìn)行了偽裝,，其中包括將南沙群島進(jìn)行“切割”,，要求仲裁庭就其中數(shù)個(gè)單獨(dú)島礁的法律地位及其海洋權(quán)利進(jìn)行裁定,，以使其訴求“符合”獲得仲裁的條件。

阿基諾三世自以為聰明,，但豈能蒙蔽得了世人的眼睛。

國際專家指出,，菲律賓采取這一訴訟伎倆，實(shí)際上是想否定中國將南沙群島作為整體主張領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)利的立場，并為其非法竊取中國南沙島礁的行為披上“合法”外衣,。

“菲律賓提起南海仲裁案是罔顧南沙群島作為一個(gè)完整地理和領(lǐng)土單位的事實(shí)而采取的單方行徑,，”巴基斯坦伊斯蘭堡國際問題研究委員會主任賽義德·喬杜里對新華社記者說。

英國牛津大學(xué)國際公法副教授安東尼奧斯·察納科普洛斯不久前也指出，菲律賓試圖將一部分爭議“切割”出主權(quán)和海洋劃界問題之外,，以便仲裁庭能對有關(guān)仲裁事項(xiàng)擁有管轄權(quán)。

“但是,，考慮到這些仲裁事項(xiàng)與主權(quán),、海洋劃界等問題在本質(zhì)上內(nèi)在交織,，而仲裁庭對相關(guān)主權(quán)及海洋劃界問題沒有管轄權(quán),，這種做法頗有刻意為之的味道,，”察納科普洛斯說。

根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）設(shè)立的仲裁庭只對“就《公約》解釋或適用情況產(chǎn)生的爭端”具有管轄權(quán),，而關(guān)于島嶼的領(lǐng)土主權(quán)之爭屬于一般國際法的調(diào)整事項(xiàng),，根本不屬于《公約》的解釋或適用方面的爭端,，因此不在此類仲裁庭的管轄范圍內(nèi)。

除了采取上述訴訟伎倆外,，菲律賓阿基諾三世政府還違背同中方達(dá)成的通過談判方式解決南海爭端的協(xié)議,，在訴諸仲裁前沒有盡到就爭端解決方式與中國交換意見的義務(wù)。這些都違背了提起仲裁的前提,。

皮之不存，毛將焉附,？仲裁前提站不住腳,，仲裁裁決合法性又何從談起？

偌大的南海,，潮起潮落,。多年來，中國和菲律賓等東南亞國家散居在這片海域的四周,，彼此為鄰,。與鄰為善，以鄰為伴,，是中國一貫的周邊外交方針,。

對于鄰國之間圍繞南海問題出現(xiàn)的分歧，中國一直主張由直接當(dāng)事國在尊重歷史事實(shí)和國際法的基礎(chǔ)上,，通過談判和協(xié)商和平解決,。

近年來，中菲之間出現(xiàn)嚴(yán)重分歧,，關(guān)鍵是阿基諾三世政府甘愿充當(dāng)美國在東南亞的馬前卒,，采取敵視中國的政策，進(jìn)而拋棄了通過談判解決菲中領(lǐng)土爭議的渠道,。

菲律賓《旗幟報(bào)》專欄作家羅德·卡普南一針見血地指出,，阿基諾三世執(zhí)政六年，積極追隨美國所謂“重返亞太”政策,，肆意誤導(dǎo)菲民眾,，煽動對鄰國的敵意。在南海問題上,，“菲律賓人是在替美國火中取栗”,。