原標(biāo)題：臨時(shí)仲裁庭裁決系非法

記者韓娜

國(guó)新辦發(fā)布“南海白皮書”外交部指出菲單方面提請(qǐng)仲裁案設(shè)立機(jī)構(gòu)

昨天,，國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》白皮書,。白皮書2萬(wàn)余字,，其引言部分指出,，文件旨在還原中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的事實(shí)真相，重申中國(guó)在南海問(wèn)題上的一貫立場(chǎng)和政策,，溯本清源,，以正視聽(tīng),。

菲非法侵占南沙群島部分島礁

制造中菲南沙領(lǐng)土問(wèn)題

白皮書說(shuō),，中國(guó)人民在南海的活動(dòng)已有2000多年歷史,。中國(guó)最早發(fā)現(xiàn),、命名和開(kāi)發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域,，最早并持續(xù)、和平,、有效地對(duì)南海諸島及相關(guān)海域行使主權(quán)和管轄,。中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)和在南海的相關(guān)權(quán)益，是在漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程中確立的,，得到國(guó)際社會(huì)廣泛承認(rèn),，具有充分的歷史和法理依據(jù)。

白皮書強(qiáng)調(diào),，中國(guó)和菲律賓隔海相望,，交往密切，人民世代友好,，原本不存在領(lǐng)土和海洋劃界爭(zhēng)議,。然而，自20世紀(jì)70年代起,，菲律賓開(kāi)始非法侵占南沙群島部分島礁,，由此制造了中菲南沙群島部分島礁領(lǐng)土問(wèn)題。

中菲通過(guò)談判協(xié)商解決

有關(guān)爭(zhēng)議曾多次確認(rèn)

白皮書指出,，中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的核心是菲律賓非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁而產(chǎn)生的領(lǐng)土問(wèn)題,。從歷史和國(guó)際法看，菲律賓對(duì)南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主張毫無(wú)根據(jù),。此外,，國(guó)際海洋法制度的發(fā)展導(dǎo)致中菲出現(xiàn)海洋劃界爭(zhēng)議。中菲兩國(guó)曾就妥善處理海上爭(zhēng)議進(jìn)行多次磋商,，就通過(guò)談判協(xié)商解決有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí),，并在雙邊文件中多次予以確認(rèn)。

白皮書說(shuō),，菲律賓時(shí)任政府2013年單方面提起的南海仲裁案違反中菲通過(guò)雙邊談判解決爭(zhēng)議的協(xié)議,，侵犯中國(guó)作為《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利，濫用《公約》爭(zhēng)端解決程序,。菲律賓單方面提出仲裁是惡意行為,。

以仲裁裁決為基礎(chǔ)的主張

中國(guó)均不接受

應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭自始無(wú)管轄權(quán),，所作出的裁決是無(wú)效的，沒(méi)有拘束力,。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決的影響,。中國(guó)不接受、不承認(rèn)該裁決,，反對(duì)且不接受任何以仲裁裁決為基礎(chǔ)的主張和行動(dòng),。

中國(guó)致力于把南海

建設(shè)成和平之海

白皮書強(qiáng)調(diào)，中國(guó)一貫遵守《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則,，堅(jiān)定維護(hù)和促進(jìn)國(guó)際法治,，尊重和踐行國(guó)際法，在堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的同時(shí),，堅(jiān)持通過(guò)談判協(xié)商解決爭(zhēng)議,，堅(jiān)持通過(guò)規(guī)則機(jī)制管控分歧，堅(jiān)持通過(guò)互利合作實(shí)現(xiàn)共贏,，致力于把南海建設(shè)成和平之海,、友誼之海和合作之海。

白皮書表示,，中國(guó)堅(jiān)持與地區(qū)國(guó)家共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定,，堅(jiān)定維護(hù)各國(guó)依據(jù)國(guó)際法在南海享有的航行和飛越自由，積極倡導(dǎo)域外國(guó)家尊重地區(qū)國(guó)家的努力,，在維護(hù)南海和平穩(wěn)定問(wèn)題上發(fā)揮建設(shè)性作用,。

據(jù)悉，白皮書以中文,、英文,、俄文、法文,、德文,、西班牙文、日文,、阿拉伯文和葡萄牙文多語(yǔ)種發(fā)表,，中文版和各外文版已分別由人民出版社、外文出版社出版,，即將在全國(guó)新華書店發(fā)行,。

白皮書五部分提要

南海諸島是中國(guó)固有領(lǐng)土

中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的由來(lái)

中菲已就解決南海有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí)

菲律賓一再采取導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議復(fù)雜化的行動(dòng)

中國(guó)處理南海問(wèn)題的政策等。

回應(yīng)

仲裁庭作出的裁決系非法

昨天,，外交部副部長(zhǎng)劉振民出席國(guó)新辦發(fā)布南海白皮書發(fā)布會(huì),。劉振民明確指出，仲裁庭不是國(guó)際法院，仲裁庭作出的裁決是非法,、無(wú)效的,。劉振民說(shuō)，這個(gè)裁決完全是為了否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,，完全是為了使菲律賓的有關(guān)主張和有關(guān)行為合法化,，這樣一種極端的、偏激的裁決,，怎么能夠有助于縮小分歧呢,？怎么有助于各當(dāng)事方澄清聲索呢？

在發(fā)布會(huì)上,，劉振民揭開(kāi)了仲裁庭的“面紗”,。他指出，南海仲裁庭不是國(guó)際法庭,，與位于海牙聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)的國(guó)際法院毫無(wú)關(guān)系,，與位于德國(guó)漢堡的國(guó)際海洋法法庭有一定關(guān)系，但不是海洋法法庭的一部分,。與位于海牙的常設(shè)仲裁法院（PCA）也不屬一個(gè)系統(tǒng)，只是常設(shè)仲裁法院為仲裁庭提供了秘書服務(wù),，僅此而已,。這個(gè)仲裁庭在庭審的時(shí)候使用了常設(shè)仲裁法院的大廳，僅此而已,。仲裁庭絕不是國(guó)際法庭,。

仲裁庭被安倍親信所操縱

劉振民指出，“實(shí)際上,，這個(gè)仲裁庭就是為菲律賓單方面提請(qǐng)仲裁而臨時(shí)設(shè)立的一個(gè)機(jī)構(gòu),。”這個(gè)仲裁庭的組成實(shí)際上是政治操作的結(jié)果,。

劉振民指出,，南海仲裁庭由5名仲裁員組成，除了菲律賓自己指定的仲裁員外,，其他4名仲裁員是由國(guó)際海洋法法庭時(shí)任庭長(zhǎng),、日本籍法官柳井俊二先生指定的。柳井俊二是國(guó)際海洋法法庭的法官,，但同時(shí)他也是日本安倍政府安保法制懇談會(huì)會(huì)長(zhǎng),，各種消息證明，這個(gè)仲裁庭的組成完全是他操縱的,，而且在仲裁庭的運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中,，他還在施加影響。

中國(guó)有權(quán)在南海設(shè)立防空識(shí)別區(qū)

對(duì)于仲裁裁決后，中國(guó)是否會(huì)向南海地區(qū)派更多的軍事設(shè)備或軍事設(shè)施,，是否會(huì)在南海設(shè)立防空識(shí)別區(qū)的問(wèn)題,，劉振民說(shuō)，中國(guó)海軍在南?；顒?dòng),，是很正常的。至于中國(guó)會(huì)不會(huì)劃設(shè)南海防空識(shí)別區(qū),，中國(guó)有這個(gè)權(quán)利,，“如果我們的安全受到威脅，當(dāng)然有權(quán)劃,，這取決于我們的綜合判斷,。”劉振民表示,，希望其他國(guó)家不要借機(jī)來(lái)威脅中國(guó),，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定，不要把南海變成一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)源地,。中國(guó)的目標(biāo)是希望南海成為“和平之?！薄ⅰ坝颜x之?！?、“合作之海”,。

劉振民表示,，裁決就是一張廢紙，沒(méi)有拘束力,，是無(wú)效的,。“誰(shuí)要想試試,，按照這個(gè)裁決去執(zhí)行,，那也會(huì)構(gòu)成新的不法行為，中國(guó)政府也會(huì)采取必要的手段阻止他們,?！?/p>

劉振民還指出，中國(guó)堅(jiān)持談判解決問(wèn)題,，但不要期望按照裁決去談判,。如果菲律賓執(zhí)意不回到談判桌上，中菲關(guān)系必然受到影響,。

中菲經(jīng)歷仲裁風(fēng)雨期待天晴

劉振民最后還以臺(tái)風(fēng)為例形容中菲關(guān)系,，菲律賓一年會(huì)遭受多個(gè)臺(tái)風(fēng)襲擊,，但這些臺(tái)風(fēng)吹過(guò)菲律賓之后很快就可能吹向我國(guó)臺(tái)灣和東南沿海，“所以我們是一定意義上的命運(yùn)共同體,，是面對(duì)自然災(zāi)害的命運(yùn)共同體,。”

劉振民說(shuō),，菲律賓新總統(tǒng)杜特爾特就任之后,，在南海問(wèn)題、在應(yīng)對(duì)仲裁問(wèn)題上做出了積極表態(tài),，對(duì)此中方是歡迎的,，“希望中菲兩國(guó)之間能夠回歸到談判解決南海爭(zhēng)議的軌道上去，也為中菲兩國(guó)關(guān)系轉(zhuǎn)圜,、加強(qiáng)兩國(guó)合作創(chuàng)造更好的條件,。經(jīng)歷這場(chǎng)仲裁案的風(fēng)雨之后，雨過(guò)天晴,，我們希望這一天很快到來(lái),。”

正告

仲裁鬧劇在南海掀不起風(fēng)浪

國(guó)務(wù)院新聞辦公室副主任,、新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民在白皮書發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào),，南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭作出所謂裁決是披著法律外衣、精心包裝的政治鬧劇,，這場(chǎng)鬧劇在南海這片中國(guó)人的“祖宗?！毕撇黄痫L(fēng)浪。

郭衛(wèi)民指出,，發(fā)布白皮書旨在還原中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的事實(shí)真相，重申中國(guó)在南海問(wèn)題上的一貫立場(chǎng)和政策,，溯本清源,，以正視聽(tīng)。郭衛(wèi)民強(qiáng)調(diào),，中國(guó)人民在南海的活動(dòng)已有2000多年歷史,，“中國(guó)老百姓說(shuō)，南海是我們的‘祖宗?！?。臨時(shí)仲裁庭所謂裁決結(jié)果是非法的、無(wú)效的,，改變不了南海諸島是中國(guó)固有領(lǐng)土這一事實(shí),，否定不了中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，中國(guó)維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心和意志堅(jiān)如磐石,。

輿論

香港：菲為濫用《公約》開(kāi)了惡劣先例

《大公報(bào)》發(fā)表社評(píng)指出,，海牙仲裁庭所謂“裁決”罔顧歷史與法理事實(shí),，肆意踐踏國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，是對(duì)中國(guó)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的粗暴侵犯,。仲裁庭接受菲單方面提出的仲裁請(qǐng)求并作出裁決,，完全背離了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（《公約》）爭(zhēng)端解決機(jī)制的目的和宗旨，為濫用《公約》開(kāi)了一個(gè)惡劣先例,。

臺(tái)灣：仲裁庭難脫“政治仲裁”爭(zhēng)議

《中國(guó)時(shí)報(bào)》頭版頭條報(bào)道說(shuō),，這項(xiàng)極具爭(zhēng)議的仲裁結(jié)果震撼國(guó)際，也促使南海區(qū)域緊張形勢(shì)陡升,，兩岸更是同表決不接受的立場(chǎng),。該報(bào)一篇特稿分析認(rèn)為，仲裁庭的所謂裁決沒(méi)有法律基礎(chǔ),，背離事實(shí),，難脫“政治仲裁”的爭(zhēng)議。據(jù)新華社

相關(guān)報(bào)道:

• 和國(guó)際法院無(wú)關(guān),！一張表讀懂南海仲裁庭的真實(shí)身份
• 國(guó)際法院官網(wǎng):自始至終未參與南海仲裁案(圖)
• 南海局勢(shì)變得更加緊張 “這個(gè)臨時(shí)仲裁庭是失敗的”
• 美借仲裁攪動(dòng)南海緊張 比當(dāng)事國(guó)菲律賓表現(xiàn)還興奮
• 寸土必爭(zhēng)衛(wèi)南海 斬釘截鐵捍主權(quán)：一圖看懂習(xí)近平“南海主權(quán)觀”,！