【環(huán)球時報綜合報道】什么是最惡劣的仲裁,？非法組建的南海仲裁案臨時仲裁庭給了世界一個糟糕的例子,。它做出的令人吃驚的一邊倒的仲裁,，不僅沒有解決任何爭端,，反而把南海局勢攪動得更為復雜緊張。雖然提出仲裁的菲律賓表態(tài)相對低調,，但美國卻越來越拿出“主角”的架勢,，政治人物不斷放話，幾名重量級的議員聲稱美國應該通過空中和海上軍事巡邏“定期挑戰(zhàn)中國過度的海洋聲索要求”,。美國表示強硬，但國際輿論并不認為中國在核心利益問題上會做出讓步,。有港媒援引專家的分析稱,，“中國已準備好一系列可行的軍事計劃,，具體行動將視美方是否挑釁”。英國廣播公司13日報道稱,，中國高級官員警告說,，中國有權在其聲稱擁有主權的中國南海上空劃設防空識別區(qū)。德國柏林中國問題學者夫羅里揚13日告訴《環(huán)球時報》記者,，仲裁庭做出的判決不會帶來什么改變,，相反卻由于判決程序和結果具有很大的爭議性，反而損害其作為爭端解決機構的公正性,。

　　外交部記者會上的交鋒

南海仲裁庭的結果一出,，美國在西方媒體上策動的輿論戰(zhàn)迅速展開，各種向中國施壓的奇談怪論甚至到了不顧事實的程度,。比如,，英國《泰晤士報》的社評聲稱“西方應該清楚講明，不會允許中國蔑視國際法”,，還稱中國在南海的主權要求如果得到支持,，將嚴重削弱其他國家，即日本,、菲律賓,、馬來西亞、文萊,、越南的主權要求,。這個社評可能是看到日本在南海問題上跳得很高的事實，卻忘記了去查查日本在南海到底有什么主權要求,。

再比如《紐約時報》的報道為了壯大己方聲勢,，竟然聲稱“仲裁庭在最重要的裁決中駁回了中國的觀點，即自己享有對南海大部分水域的歷史性權利,。這可能會讓文萊,、印度尼西亞、馬來西亞,、越南和臺灣在各自與中國的海事爭端中擁有更多砝碼”,。這篇報道的記者雖然有意提到臺灣，并把兩岸分裂開來,，但顯然沒有關注島內的任何新聞,，所以才對島內的反應一無所知。殊不知,，荒唐的所謂仲裁連太平島都被裁定為礁石,，“捍衛(wèi)太平島”成為島內這兩天最強烈的呼聲。連臺當局在仲裁前刻意淡化的歷史論述與U型線問題，這次也在臺“內政部”與陸委會的聲明中悄然現(xiàn)身,。