昨天,，北京青年報(bào)記者獲悉,，北京二中院發(fā)布了近三年網(wǎng)貸平臺(tái)類執(zhí)行案件的調(diào)研分析,。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，僅二中院執(zhí)行三庭2017年至2019年仲裁類執(zhí)行案件中,，網(wǎng)貸平臺(tái)類案件占比逐年攀升,。

案件中，被執(zhí)行人年齡大多集中在20歲至30歲之間,，且80%以上“失聯(lián)”,。

網(wǎng)貸平臺(tái)案件97件，申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的為301萬余元,。

標(biāo)的額超過10萬元的僅3件,，標(biāo)的額最小的僅1000元。

特點(diǎn)

網(wǎng)貸執(zhí)行案逐年攀升借貸數(shù)額普遍較小

據(jù)了解,，僅二中院執(zhí)行三庭2017年至2019年的1002件仲裁類執(zhí)行案件中,，網(wǎng)貸平臺(tái)類案件就占15.8%。其中,，2017年網(wǎng)貸平臺(tái)案件占當(dāng)年仲裁案件的4.6%,；2018年網(wǎng)貸平臺(tái)案件占當(dāng)年仲裁案件的15.1%；2019年（截至10月21日）網(wǎng)貸平臺(tái)案件占當(dāng)年仲裁案件的21.7%,，比重逐年升高,。

二中院執(zhí)行三庭法官梁立君表示，由于網(wǎng)貸平臺(tái)面向全社會(huì)且多為移動(dòng)端APP操作,，因此其涉及當(dāng)事人人數(shù)眾多,，且借貸數(shù)額普遍較小。以2019年案件為例,，以仲裁為執(zhí)行依據(jù)的案件共447件,，申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的為58億余元。網(wǎng)貸平臺(tái)案件97件,，申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的為301萬余元,，標(biāo)的額僅占當(dāng)年全部仲裁案件標(biāo)的額的0.05%，案均標(biāo)的為3.1萬元,。該97件案件中,，標(biāo)的額超過10萬元的僅3件，標(biāo)的額最小的僅1000元,。案件量占比較大但標(biāo)的額較小甚至是極小,。

同時(shí)，在網(wǎng)貸執(zhí)行案件中,，申請(qǐng)執(zhí)行人相對(duì)集中,。近三年，二中院審理的涉及網(wǎng)貸平臺(tái)類案件中,，申請(qǐng)執(zhí)行人僅涉及8家主體（平臺(tái)或公司或通過平臺(tái)出借的自然人）,。而被執(zhí)行人均為自然人，且80%以上無法取得聯(lián)系,。案件被執(zhí)行人涉及年齡范圍相對(duì)集中,，20-30歲之間較多，且多用于個(gè)人消費(fèi),。

難點(diǎn)

因“失聯(lián)”查無財(cái)產(chǎn)等原因執(zhí)行完畢案件到位率偏低

此外,，在二中院執(zhí)行三庭辦理的159件網(wǎng)貸平臺(tái)案件中，近一半案件因被執(zhí)行人下落不明,、無法聯(lián)系,、查無財(cái)產(chǎn)、采取信用懲戒措施等,，執(zhí)行完畢案件占35.2%,，到位率偏低。此外,，有部分網(wǎng)貸平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)仲裁裁決,，因不符合新的司法解釋規(guī)定被二中院依法駁回執(zhí)行申請(qǐng)，此類案件占仲裁類案件的0.7%,。