事實上,，據臺媒報道,，臺安全部門就曾總結說，目前大陸對臺共有9大策略方向,，也就是“重批獨,，少批蔡”,。就連綠營也有感受——民進黨籍民代羅致政就稱，“我們看到大陸媒體或人士,，幾乎沒有對蔡英文個人有任何的攻擊或批評,，當然是對民進黨政策有一些看法，但對蔡英文個人是看不到任何直接攻擊或批評”,。
反觀民進黨,，這7年多來對兩岸交流幾乎是“逢中必反”，把大陸游客赴臺、兩岸簽署ECFA都描述成臺灣的災難,，對大陸學生、陸資赴臺多方刁難,，將服貿協(xié)議強行擋在“立法院”……諸種作為,，實在讓人感受不到善意。此次“大選”之前,，蔡英文雖不像從前對大陸疾言厲色,，而改為“維持現狀”等字面和善的說辭，但當“說”和“做”各行其是時,，恐怕很難解釋為“善意”,，更無助于累積互信。
簡言之,，大陸過去曾對民進黨有過不少“善意的展示”,，對臺灣更是善意滿滿，而民進黨卻少有善意的回應,。然則,，現在蔡英文要大陸“再給點善意”，究竟要的是什么,？
底線
蔡英文說的“相互展示善意”,，可能還有一層意思。即,，她當選后,，民進黨就著手要通過兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，砍掉了其中的“兩國論”版本,，而她也說了“尊重九二會談的歷史事實”,、“遵循現有憲政體制”等話；在人事的布局上,，也任用了一些“獨”派色彩不濃的人士,，這些都代表民進黨已經讓了步，展現了善意,。
換句話說,，在他們眼里，自己已經做了很大改變,，大陸卻一直“執(zhí)著”于“九二共識”——那么,，是不是大陸也應該讓一步，才叫“相互展現善意”呢,？
如果蔡英文所要的善意,，是要大陸放棄“九二共識”底線，那島叔必須說,，這樣的“善意”,，大陸絕對給不起,，不可能給。
“九二共識”,，這份兩岸1992年達成的共識,，其內容就是兩岸都承認一個中國，同意各自以口頭方式表述一中原則,。
當年,，海協(xié)會和海基會經香港會談后,，發(fā)現兩岸因為對一個中國（中華人民共和國或中華民國）的內涵有分歧,，沒辦法簽署協(xié)議。各自散會回家后,，國民黨當局（注意,，是國民黨當局）提出了包含以上內容的建議文本，經由?；鶗秃f(xié)會,，海協(xié)會再經大陸官方授權后表示認同和尊重，遂有了“九二共識”,。
簡言之,，“九二共識”的核心，就是兩岸求“一個中國”之同,，而存內涵分歧之異,。民進黨過去一直說“1992年根本沒有共識”，片面強調的就是兩岸對一個中國內涵沒共識,。
實際上,，“九二共識”的精髓，就是牢牢抓住一個中國之根本,，而擱置暫時無法解決的爭議,，兩層意思合成一個完整的共識。綠營還有人常說,，大陸強迫臺灣接受“九二共識”,。“九二共識”的文本乃是由臺灣當局提出,，大陸是接受一方,，何來逼迫？
在兩岸關系中,，“九二共識”常被比喻為錨,、定海神針，因為只有在這個政治基礎之上，兩岸才能坐下來談,，海協(xié)會和?；鶗庞辛酥贫刃詤f(xié)商，才可以簽署各種協(xié)議,?？匆豢礆v史就明白，“九二共識”是多么來之不易,。所以馬英九前些天在海基會成立25周年的論壇上說,，兩岸這些年的成就“不是天上掉下來的”,，而是各方以智慧和努力換來，請蔡英文不要讓前人心血付諸東流,。
所以,，“九二共識”是底線，是基礎,，兩岸關系所有現狀都建立在這個地基之上,。這個基礎不變，大陸可以讓利,，可以給予超WTO待遇,，可以給予國際空間，什么善意都可以有,，但要撬動這個地基,，則一切無從談起。這條底線,，事關中國主權,，大陸退無可退。
