事實(shí)上，據(jù)臺媒報(bào)道,，臺安全部門就曾總結(jié)說,，目前大陸對臺共有9大策略方向，也就是“重批獨(dú),，少批蔡”,。就連綠營也有感受——民進(jìn)黨籍民代羅致政就稱，“我們看到大陸媒體或人士,，幾乎沒有對蔡英文個人有任何的攻擊或批評,，當(dāng)然是對民進(jìn)黨政策有一些看法，但對蔡英文個人是看不到任何直接攻擊或批評”,。

    反觀民進(jìn)黨,，這7年多來對兩岸交流幾乎是“逢中必反”，把大陸游客赴臺,、兩岸簽署ECFA都描述成臺灣的災(zāi)難,，對大陸學(xué)生、陸資赴臺多方刁難,，將服貿(mào)協(xié)議強(qiáng)行擋在“立法院”……諸種作為,，實(shí)在讓人感受不到善意。此次“大選”之前,，蔡英文雖不像從前對大陸疾言厲色,，而改為“維持現(xiàn)狀”等字面和善的說辭，但當(dāng)“說”和“做”各行其是時,，恐怕很難解釋為“善意”,，更無助于累積互信。

    簡言之,，大陸過去曾對民進(jìn)黨有過不少“善意的展示”,，對臺灣更是善意滿滿，而民進(jìn)黨卻少有善意的回應(yīng)。然則,，現(xiàn)在蔡英文要大陸“再給點(diǎn)善意”,，究竟要的是什么？

    底線

    蔡英文說的“相互展示善意”,，可能還有一層意思,。即，她當(dāng)選后,，民進(jìn)黨就著手要通過兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,，砍掉了其中的“兩國論”版本，而她也說了“尊重九二會談的歷史事實(shí)”,、“遵循現(xiàn)有憲政體制”等話,；在人事的布局上，也任用了一些“獨(dú)”派色彩不濃的人士,，這些都代表民進(jìn)黨已經(jīng)讓了步,，展現(xiàn)了善意。

    換句話說,，在他們眼里,，自己已經(jīng)做了很大改變，大陸卻一直“執(zhí)著”于“九二共識”——那么,，是不是大陸也應(yīng)該讓一步,，才叫“相互展現(xiàn)善意”呢？

    如果蔡英文所要的善意,，是要大陸放棄“九二共識”底線,，那島叔必須說，這樣的“善意”,，大陸絕對給不起,，不可能給。

    “九二共識”,，這份兩岸1992年達(dá)成的共識,，其內(nèi)容就是兩岸都承認(rèn)一個中國，同意各自以口頭方式表述一中原則,。

    當(dāng)年,，海協(xié)會和海基會經(jīng)香港會談后,，發(fā)現(xiàn)兩岸因?yàn)閷σ粋€中國（中華人民共和國或中華民國）的內(nèi)涵有分歧,，沒辦法簽署協(xié)議。各自散會回家后,，國民黨當(dāng)局（注意,，是國民黨當(dāng)局）提出了包含以上內(nèi)容的建議文本,，經(jīng)由海基會函送海協(xié)會,，海協(xié)會再經(jīng)大陸官方授權(quán)后表示認(rèn)同和尊重,，遂有了“九二共識”。

    簡言之,，“九二共識”的核心，就是兩岸求“一個中國”之同,，而存內(nèi)涵分歧之異,。民進(jìn)黨過去一直說“1992年根本沒有共識”，片面強(qiáng)調(diào)的就是兩岸對一個中國內(nèi)涵沒共識,。

    實(shí)際上,，“九二共識”的精髓，就是牢牢抓住一個中國之根本,，而擱置暫時無法解決的爭議,，兩層意思合成一個完整的共識。綠營還有人常說,，大陸強(qiáng)迫臺灣接受“九二共識”,。“九二共識”的文本乃是由臺灣當(dāng)局提出,，大陸是接受一方,，何來逼迫？

    在兩岸關(guān)系中,，“九二共識”常被比喻為錨,、定海神針，因?yàn)橹挥性谶@個政治基礎(chǔ)之上,，兩岸才能坐下來談,，海協(xié)會和海基會才有了制度性協(xié)商,，才可以簽署各種協(xié)議,。看一看歷史就明白,，“九二共識”是多么來之不易,。所以馬英九前些天在海基會成立25周年的論壇上說,，兩岸這些年的成就“不是天上掉下來的”,，而是各方以智慧和努力換來，請蔡英文不要讓前人心血付諸東流,。

    所以,，“九二共識”是底線,，是基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系所有現(xiàn)狀都建立在這個地基之上,。這個基礎(chǔ)不變,，大陸可以讓利，可以給予超WTO待遇,，可以給予國際空間,，什么善意都可以有，但要撬動這個地基,，則一切無從談起,。這條底線，事關(guān)中國主權(quán),，大陸退無可退,。

相關(guān)報(bào)道:

• 蔡英文接受臺媒專訪：期待大陸再展現(xiàn)一些善意
• 臺媒:蔡英文回避九二共識 恐害臺灣人過苦日子
• 蔡英文就大陸與岡比亞復(fù)交表態(tài)被批是空話和假話
• 中國岡比亞復(fù)交震動臺北 媒體：或在敲打蔡英文