一中

    蔡英文可以不講“九二共識”,，但必須認(rèn)同“九二共識”的核心意涵。蔡英文講了尊重九二會談的歷史事實(shí)之后,，習(xí)近平總書記在全國兩會上也表示,，只要承認(rèn)“九二共識”的歷史事實(shí)，認(rèn)同其“核心意涵”（兩岸同屬一個(gè)中國）,，兩岸雙方就有共同政治基礎(chǔ),，就可以保持良性互動,。

    大陸領(lǐng)導(dǎo)人提“歷史事實(shí)”四字，顯然是在呼應(yīng)蔡英文,，這就是善意的展示,。但大陸也明確表示，僅承認(rèn)“歷史事實(shí)”是不夠的,，認(rèn)同“核心意涵”才是關(guān)鍵,。蔡英文盡可以推陳出新，叫“九二共識”也好,，“九二諒解”也好,，只要包含“兩岸同屬一個(gè)中國”的意思，怎么表述是次要的,。

    蔡英文說,，“在中華民國現(xiàn)行憲政體制下，推動兩岸關(guān)系”,。這跟謝長廷以前提的“憲法各表”有重疊之處：臺灣“憲法”規(guī)定,，大陸是“中華民國”領(lǐng)土的一部分，含有兩岸同屬一個(gè)中國的意思,。

    “憲法各表”可能隱含“九二共識”的部分內(nèi)容,，但絕對沒有“九二共識”高明，因?yàn)樗檬前汛娑徽摰姆制缒玫搅伺_面上,。而“現(xiàn)行憲政體制”的概念則更為含糊,，比如島內(nèi)就有學(xué)者質(zhì)疑，它有沒有可能涵蓋民進(jìn)黨的“臺灣前途決議文”,，大陸很難不懷疑慮,。

    從選前到現(xiàn)在，蔡英文對一個(gè)中國始終不表態(tài),。此次專訪中,，《中時(shí)》問：若最后仍不愿表達(dá)“兩岸同屬一中”，甚至不愿依大法官解釋,，明說“兩岸非國與國關(guān)系”,，這究竟是穩(wěn)定還是改變現(xiàn)狀？而拒絕承認(rèn)九二共識的核心價(jià)值,，是否也為美方所認(rèn)同？

    蔡英文的答案是：這些問題“無法給明確回答”,，因?yàn)椤斑@些問題都是衍生自陸方近來的說法,，但陸方說法有很多不同的詮釋，這些詮釋會影響我們的判斷”,，在520之前,，她不打算過早回應(yīng),。

    全國兩會期間，習(xí)近平總書記,、李克強(qiáng)總理等都一再強(qiáng)調(diào),，“九二共識”是兩岸交往的政治基礎(chǔ)。島內(nèi)對這些講話,，確有“不同的詮釋”,，比如，綠營輿論不乏一廂情愿的“就算不承認(rèn)’九二共識’也不會怎樣”,、“大陸會讓步”等判斷,，而蔡英文選前也曾說，若當(dāng)選,，相信大陸的兩岸政策會轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨,。

    其實(shí)，只要摘掉有色眼鏡稍加分析,，就不難發(fā)現(xiàn)這些“詮釋”都錯(cuò)得厲害——大陸之所以在520前一再發(fā)聲,，就是要給出最明確的信號，讓民進(jìn)黨不至于誤判而犯下難以挽回的錯(cuò)誤,。

    利害

    兩岸歷經(jīng)了一甲子的艱難求索,，才從兵戎相見走到把酒言歡，而今再度走到十字路口,。有道是，前人栽樹,，后人納涼,，兩岸既有的成果，民進(jìn)黨當(dāng)局只要開口承認(rèn)一下事實(shí),，就可以盡數(shù)繼承享用,。蔡英文說，“相信中國大陸有能力去做這個(gè)思考”——同樣的話應(yīng)該送給她自己,，畢竟,，現(xiàn)在球是在民進(jìn)黨這邊，全世界都在看民進(jìn)黨怎么處理,。

    過去,，民進(jìn)黨是在野黨，以沖撞對抗為能事?，F(xiàn)在當(dāng)了家,，就必須做出務(wù)實(shí)負(fù)責(zé)的選擇。蔡英文應(yīng)該有能力去思考和處理,。畢竟,，以她當(dāng)前身為綠營共主的高人氣,，行政、“立法”,、黨權(quán)三權(quán)在手的“完全執(zhí)政”狀態(tài),，完全可以做到承認(rèn)一中的同時(shí)，對綠營曉之以理,。

    因?yàn)榇蠹叶家芽吹?，臺灣已經(jīng)內(nèi)耗多年，競爭力為之逐年消磨,；兩岸合則兩利,、分則兩害。往哪個(gè)方向走,，也只在民進(jìn)黨一念之間,。

    文／黑白自在（俠客島）

相關(guān)報(bào)道:

• 蔡英文接受臺媒專訪：期待大陸再展現(xiàn)一些善意
• 臺媒:蔡英文回避九二共識 恐害臺灣人過苦日子
• 蔡英文就大陸與岡比亞復(fù)交表態(tài)被批是空話和假話
• 中國岡比亞復(fù)交震動臺北 媒體：或在敲打蔡英文