其實(shí)很簡(jiǎn)單,，本身,，民主是一種政治結(jié)構(gòu)和治理方式，但在過(guò)去的幾十年內(nèi),，這個(gè)詞已經(jīng)意識(shí)形態(tài)化了,，變成了“民主帝國(guó)主義”，仿佛只有這一結(jié)構(gòu)才是唯一正確,，實(shí)行了這一制度就能一勞永逸地帶來(lái)社會(huì)的良好治理,。

但事實(shí)遠(yuǎn)非如此,。比如在臺(tái)灣,，民進(jìn)黨上臺(tái)之后做的一件大事就是針對(duì)國(guó)民黨的“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”，在臺(tái)灣政壇點(diǎn)燃清算斗爭(zhēng)之火；但民調(diào)則顯示,，當(dāng)下臺(tái)灣人最關(guān)注的則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，占到48.7%，關(guān)注“轉(zhuǎn)型正義”的只有4.7%,。按說(shuō)“當(dāng)家不鬧事”,，本來(lái)上臺(tái)之后，民進(jìn)黨應(yīng)該先在民生,、經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)一把,，安撫人心，穩(wěn)定社會(huì),，而對(duì)于斗爭(zhēng)性的話題放放再說(shuō),，沒(méi)想到斗得剎不住車，外斗“九二共識(shí)”,，內(nèi)斗對(duì)手政敵,。

這也就難怪民眾上街了——兩岸關(guān)系吃緊、退休金告急,、“新南向”有難,、青年低薪無(wú)解，這些臺(tái)灣迫切要解決的難題,，都不是街頭和口號(hào),、政治斗爭(zhēng)和攻訐能夠解決的。

換句話說(shuō),，以街頭等同民主,、以民粹混充民意的公式已經(jīng)在臺(tái)灣成立。以“民主進(jìn)步”為名的政黨既然收割了街頭和民粹的政治利益,，也必然需要接受街頭和民粹的考驗(yàn),。在這個(gè)當(dāng)口，像蔡女士那樣再請(qǐng)人們“理性”,，就算臉皮夠厚,，也毫無(wú)說(shuō)服力。

畢竟,，民進(jìn)黨能轉(zhuǎn)“發(fā)夾彎”,，人群的彎是轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)的。長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)低迷,、民生不振的臺(tái)灣,，需要的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、高效管理和合理的制度,，可帶領(lǐng)他們前進(jìn)的,，又恰恰是依然沉溺于“清算黨產(chǎn)”,、欲置對(duì)手死地而后快的民進(jìn)黨。對(duì)這些,，不知奧巴馬同志知否,，見(jiàn)否，懂否,，care否,？（文／終年無(wú)休）

相關(guān)報(bào)道:

• 臺(tái)"立法院長(zhǎng)"稱歡迎達(dá)賴訪臺(tái):歡迎"民主自由"推動(dòng)者