其實很簡單,，本身,，民主是一種政治結構和治理方式,，但在過去的幾十年內(nèi),，這個詞已經(jīng)意識形態(tài)化了,，變成了“民主帝國主義”,，仿佛只有這一結構才是唯一正確,，實行了這一制度就能一勞永逸地帶來社會的良好治理,。

但事實遠非如此,。比如在臺灣,，民進黨上臺之后做的一件大事就是針對國民黨的“不當黨產(chǎn)條例”，在臺灣政壇點燃清算斗爭之火,；但民調(diào)則顯示,，當下臺灣人最關注的則是經(jīng)濟發(fā)展，占到48.7%,，關注“轉型正義”的只有4.7%,。按說“當家不鬧事”，本來上臺之后,，民進黨應該先在民生,、經(jīng)濟上表現(xiàn)一把，安撫人心,，穩(wěn)定社會,，而對于斗爭性的話題放放再說，沒想到斗得剎不住車,，外斗“九二共識”,，內(nèi)斗對手政敵。

這也就難怪民眾上街了——兩岸關系吃緊,、退休金告急,、“新南向”有難、青年低薪無解,，這些臺灣迫切要解決的難題,，都不是街頭和口號、政治斗爭和攻訐能夠解決的,。

換句話說,，以街頭等同民主、以民粹混充民意的公式已經(jīng)在臺灣成立。以“民主進步”為名的政黨既然收割了街頭和民粹的政治利益,，也必然需要接受街頭和民粹的考驗,。在這個當口，像蔡女士那樣再請人們“理性”,，就算臉皮夠厚,，也毫無說服力。

畢竟,，民進黨能轉“發(fā)夾彎”,，人群的彎是轉不過來的。長期經(jīng)濟低迷,、民生不振的臺灣,，需要的是發(fā)展經(jīng)濟、高效管理和合理的制度,，可帶領他們前進的,，又恰恰是依然沉溺于“清算黨產(chǎn)”、欲置對手死地而后快的民進黨,。對這些,，不知奧巴馬同志知否，見否,，懂否,，care否？（文／終年無休）

相關報道:

• 臺"立法院長"稱歡迎達賴訪臺:歡迎"民主自由"推動者