原標(biāo)題:“臺(tái)獨(dú)”鼓吹“東奧正名”中華奧委會(huì)急了:或失會(huì)籍
中華臺(tái)北奧委會(huì)主席林鴻道
海外網(wǎng)11月5日電島內(nèi)“獨(dú)派”近日欲借“公投”鼓吹“東奧正名”,,中華臺(tái)北奧委會(huì)主席林鴻道為此倍感壓力,,指出“東奧公投”正迫使中華臺(tái)北奧委會(huì)會(huì)籍面臨被“中止或取消承認(rèn)”的潛在危機(jī),。
“東奧正名”鼓吹把“中華臺(tái)北隊(duì)”名稱改為“臺(tái)灣隊(duì)”,以“臺(tái)灣”名義參加所有國(guó)際運(yùn)動(dòng)賽事及2020年?yáng)|京奧運(yùn),,此案將與年底的“九合一選舉”捆綁舉辦,。
“獨(dú)派”明知此舉可能會(huì)危害島內(nèi)體育健兒的權(quán)益,卻還是一步步借此議題玩火,。不但招致民憤,,中華臺(tái)北奧委會(huì)也急了。
據(jù)“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道,,中華臺(tái)北奧委會(huì)主席林鴻道5日就“東奧正名公投”議題進(jìn)行報(bào)告,,直接指出,“東奧公投”正迫使中華臺(tái)北奧委會(huì)會(huì)籍面臨被“中止或取消承認(rèn)”的潛在危機(jī),。由于國(guó)際奧委會(huì)即將于11月底在日本東京召開執(zhí)委會(huì),,會(huì)籍議題的壓力更顯急迫,希望“公投”的召集人能“以最嚴(yán)正的態(tài)度正視此一潛在危機(jī)”,。
林鴻道列舉了4點(diǎn)理由表達(dá)了他的擔(dān)憂:
1,、國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)5月4日通知中華臺(tái)北奧委會(huì),國(guó)際奧委會(huì)決議不予核準(zhǔn)任何中華臺(tái)北奧林匹克委員會(huì)名稱的改變,。
2,、今年8月,國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫以及亞洲奧委會(huì)主席阿罕默德親王表示關(guān)切“東奧正名公投”的后續(xù)發(fā)展,,并且特別語帶玄機(jī)地表達(dá)“希望中華臺(tái)北能努力留在國(guó)際奧委會(huì)的大家庭中,。”
3,、10月16日,,國(guó)家奧委會(huì)關(guān)系部組織關(guān)系與治理組長(zhǎng)在郵件中要求中華臺(tái)北奧委會(huì)提供“本‘公投’案結(jié)果可能之實(shí)務(wù)影響”。
4,、原定10月31日訪問中華臺(tái)北奧委會(huì)的日本2020東京奧運(yùn)籌備會(huì)“副主席兼主席特別代表”遠(yuǎn)藤利明,,臨時(shí)改派級(jí)別較低且并不具政治身份的代表來臺(tái),原因值得思考,。
林鴻道認(rèn)為,,從以上事項(xiàng)可以看出,國(guó)際奧委會(huì)已對(duì)“公投”的可能結(jié)果明確表態(tài)并做出正式?jīng)Q議,。他反問“東奧公投”的發(fā)起者,在這種前提下,臺(tái)灣還要繼續(xù)推動(dòng)“公投”的意圖究竟是什么,?
臺(tái)灣《旺報(bào)》曾評(píng)論,,所謂“東奧公投”根本是一個(gè)勞民傷財(cái)、挑釁大陸,,百害而無一利的行動(dòng),。受益者是“獨(dú)派”,但受力者卻是執(zhí)政的民進(jìn)黨,。
針對(duì)這一所謂“公投”,,國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山曾強(qiáng)調(diào),國(guó)際奧委會(huì)對(duì)臺(tái)灣參加奧運(yùn)會(huì)有明確規(guī)定,?!皧W運(yùn)模式”是國(guó)際體育組織和兩岸體育界人士共同遵循的原則。島內(nèi)極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力在民進(jìn)黨當(dāng)局支持縱容下,,不顧國(guó)際奧委會(huì)和東亞奧協(xié)的嚴(yán)正警告,,一意孤行,繼續(xù)變本加厲推動(dòng)“奧運(yùn)正名公投”,,最終只能犧牲臺(tái)益福祉,。(海外網(wǎng) 楊佳)