原標(biāo)題：因土坑酸菜產(chǎn)生精神恐慌,？律師起訴索賠1萬,，康師傅生產(chǎn)商回應(yīng)

3月21日，陜西律師韋濤將康師傅方便面的生產(chǎn)商西安頂益食品有限公司起訴至西安市未央?yún)^(qū)法院，并索賠1萬元精神損失費(fèi),。

韋濤稱,，家中購買留存的康師傅老壇酸菜牛肉面，使用了問題酸菜,，讓作為康師傅老壇酸菜牛肉面的愛好者的他,，產(chǎn)生了巨大的精神恐慌。

3月23日,，韋濤告訴瀟湘晨報(bào)記者,，未央?yún)^(qū)法院已經(jīng)在3月21日以合同糾紛正式立案，之后法院會(huì)向被告公司送達(dá)傳票,。

針對從事,，西安頂益食品有限公司的一名工作人員告訴瀟湘晨報(bào)記者，他們并不清楚被起訴一事,，公司只是康師傅方便面的生產(chǎn)工廠,，具體的回應(yīng)需要康師傅集團(tuán)公司回應(yīng),。“我們內(nèi)部其實(shí)很嚴(yán)格,，這次事件可能是進(jìn)貨渠道出了問題。一直以來,，我們在食品上也在追蹤,，這次可能是失誤了，沒有追蹤到,?！?/p>

律師因問題酸菜起訴索賠1萬元精神損失費(fèi)

“3月15日當(dāng)天,，得知康師傅老壇酸菜牛肉面有問題后,，我那個(gè)酸爽,。我吃過不計(jì)其數(shù),，我的妻子吃過,，兒子吃過，親人們都吃過,。”韋濤告訴瀟湘晨報(bào)記者,，他是康師傅老壇酸萊牛肉面的愛好者,，在看到康師傅被曝光使用腳踩土坑的酸菜后,，感覺非常惡心反胃,。

韋濤翻出家中還沒有食用完畢的康師傅老壇酸菜牛肉面，其中一箱還剩余17包,，非整箱購買的還有4包,，此外還有1包過期的,。“過期原因是,，食用同時(shí)購買的相同產(chǎn)品,，食用后惡心嘔吐,，放櫥柜未丟棄,。”

看著網(wǎng)上的新聞,，再看看手中的方便面，韋濤決定“較真”一次,，他發(fā)現(xiàn)上述購買的方便面均是由西安頂益食品有限公司所生產(chǎn),，于是將該公司起訴至西安未央?yún)^(qū)法院,。他認(rèn)為,，央視“315晚會(huì)”后,，康師傅自認(rèn)了其問題酸菜供應(yīng)了西安等城市,，可以推定他留存的康師傅老壇酸菜牛肉面使用了問題酸菜,，這對他產(chǎn)生了巨大精神恐慌與無法食用等實(shí)際損失,。

韋濤告訴瀟湘晨報(bào)記者,，未央?yún)^(qū)法院在3月21日以合同糾紛進(jìn)行了立案,，他提出了1萬元的賠償?！斑@1萬元主要是精神賠償,，在開庭的時(shí)候我會(huì)進(jìn)行明確說明,?！?/p>

至于為什么會(huì)這么“較真”？韋濤解釋,，這是一件公共事件,，不是說康師傅公司道歉就沒事了，也不能讓消費(fèi)者覺得,，只要商家道歉了或者商家退貨了就算了,?！安荒茏屔媸缕髽I(yè)靠委托代工推卸責(zé)任，也不能讓他們自己去發(fā)現(xiàn)或者拾起良知,，應(yīng)當(dāng)讓他們?nèi)コ袚?dān)必要法律責(zé)任,，去承擔(dān)相應(yīng)的賠償,?！?/p>

他認(rèn)為,，消費(fèi)者權(quán)益受到商家侵害后,，可以向生產(chǎn)者和銷售者主張賠償,。這既是一種監(jiān)督行為,，也是一種維權(quán)手段,。人們食用問題食品后形成的傷害往往主要是精神傷害,，這種傷害難以評估,?！笆菐装僭?？幾萬元,？這些并沒有一個(gè)明晰的概念。現(xiàn)實(shí)生活中,，有些人遇到問題食品,，往往是被賠償?shù)葍r(jià)食品息事寧人,，但有些‘重要人物’卻能獲得數(shù)十萬元的賠償,。雜質(zhì)酸菜在國內(nèi)被發(fā)現(xiàn)處罰一千元,，在國外卻要處罰十萬元,?？祹煾道蠅岵伺Ｈ饷鎸κ秤谜咝纬傻男睦韨κ强陀^存在的，是公眾公認(rèn)的,，這個(gè)精神損害應(yīng)結(jié)合我國國民收入現(xiàn)狀,，以國民平均月收入的二倍為宜,，酌定為一萬元?！?/p>

康師傅生產(chǎn)商回應(yīng)：進(jìn)貨渠道出了問題,，內(nèi)部還在處理中

根據(jù)天眼查顯示，西安頂益食品有限公司是隸屬于頂新國際集團(tuán)康師傅控股有限公司的全資子公司,，主要從事生產(chǎn),、銷售康師傅和福滿多系列清真方便面。成立日期是1996年1月6日,，注冊資本4430萬元,。股東是康師傅方便面投資（中國）有限公司,。

3月23日下午，瀟湘晨報(bào)記者聯(lián)系到頂益食品有限公司的一名工作人員,，他表示對律師起訴一事尚不清楚,。

在向記者詢問律師起訴的緣由后,，該工作人員解釋，他們只是康師傅方便面的生產(chǎn)工廠,，只負(fù)責(zé)生產(chǎn)方面的事宜,，針對被起訴的回應(yīng)需要等待康師傅集團(tuán)公司回應(yīng),。“集團(tuán)有法務(wù)部,、有銷售公司等,，我們只是生產(chǎn)工廠,，不便回應(yīng),。”

在記者對“問題酸菜是否由生產(chǎn)工廠負(fù)責(zé)”提出疑問后,，該工作人員解釋,，“我們內(nèi)部其實(shí)很嚴(yán)格，這次事件可能是進(jìn)貨渠道出了問題,。一直以來,，我們在食品上也在追蹤，這次可能是失誤了,，沒有追蹤到?，F(xiàn)在公司內(nèi)部還在繼續(xù)追蹤處理?！?/p>

3月23日,，瀟湘晨報(bào)記者多次撥打康師傅方便面投資（中國）有限公司的官方電話，截至發(fā)稿前暫未獲得回應(yīng),。