當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨天十點(diǎn),，2020年柏林國際電影節(jié)開票。過去的十幾年里,，沒有哪一屆柏林國際電影節(jié)像今年這樣,，喜憂參半，充滿不確定因素,。

去年5月,，出任電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)長達(dá)18年的迪特·科斯里克卸任，曾是洛迦諾電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)的意大利策展人卡洛·夏提安和曾為德國電影促進(jìn)局工作的荷蘭人瑪麗埃特·里森貝克分頭承擔(dān)起電影節(jié)的策展和運(yùn)營,。直到半個月前,，各競賽單元的入圍影片陸續(xù)公布時(shí)，這一屆承前啟后的影展尚且被認(rèn)為“穩(wěn)中求變,，平穩(wěn)過渡”,。

然而《德國時(shí)代周刊》的一篇深度報(bào)道打破了影展開幕前的平靜，作者經(jīng)長期考據(jù)和嚴(yán)密的事實(shí)核查,，證據(jù)充分地指出：柏林影展最重要的奠基人阿爾弗雷德·鮑爾,，在戰(zhàn)時(shí)供職于第三帝國，是戈培爾的高級幕僚,。鮑爾在1986年去世,，影展為了紀(jì)念他，特設(shè)“阿爾弗雷德·鮑爾獎”,?！兜聡鴷r(shí)代周刊》這篇文章的刊發(fā)，對柏林影展的沖擊絕不限于 “取消一個獎項(xiàng)”,。這個“最冷”的電影節(jié)因?yàn)樵系臍v史污點(diǎn)成為熱話題,，多年來以“正視歷史，說出實(shí)話”為藝術(shù)信念的柏林影展,，將怎樣面對并講述自己的歷史,？在轉(zhuǎn)型、調(diào)整選片思路和吸引有影響力的創(chuàng)作者這些專業(yè)命題之外,，將要開始一段新航程的柏林影展不得不面對：如何背負(fù)起歷史沉疴前行,。

科斯里克任內(nèi)的18年，柏林電影節(jié)積極的作為在于,，其一,，選片時(shí)盡可能擴(kuò)大視野，“全景”“新生代”等單元給了許多年輕電影人,、尤其第三世界的青年導(dǎo)演亮相機(jī)會,；其二,，“世界電影基金”幫助許多成熟導(dǎo)演解決投資難題，比如泰國導(dǎo)演阿彼察邦獲得戛納影展金棕櫚獎的《布米叔叔的前世》,，其實(shí)是在柏林影展的“世界電影基金”資助下完成的,。只關(guān)注參與者和得獎?wù)叩闹龋M(jìn)而嘲諷柏林影展在圣丹斯影展和戛納影展的夾縫中“星光黯淡”,，是外行對全球化背景下電影生產(chǎn)和發(fā)行的流動性缺乏概念的理解,。