美國(guó)大選第一場(chǎng)辯論沒(méi)有贏家 誰(shuí)是最大的輸家

這場(chǎng)辯論沒(méi)有贏家,，那么,，誰(shuí)是最大的輸家呢,？個(gè)人認(rèn)為,，最大輸家有三個(gè)：

一是美國(guó)民眾,。

這場(chǎng)辯論是總統(tǒng)大選辯論，不是吵架、罵街,，但美國(guó)民眾看到的是兩個(gè)流氓,、無(wú)賴撒潑撒野，而不是闡釋施政政策,、想辦法改善民生福祉,。

總統(tǒng)大選辯論變成揭丑大戰(zhàn)、人身攻擊,，這就是美國(guó)的民主選舉么,？這就是要帶領(lǐng)美國(guó)民眾過(guò)上美好生活的美國(guó)總統(tǒng)么？美國(guó)民眾顯然受騙了,。

二是所有觀眾,。

觀眾觀看競(jìng)選辯論，希望看到思想的火花,、智慧的碰撞,，希望得到認(rèn)識(shí)的提高、靈魂的凈化,。

然而,，這場(chǎng)辯論讓觀眾大跌眼鏡，觀眾的視覺(jué),、聽覺(jué),、嗅覺(jué),、味覺(jué)等各種感官都收到了污染,，很多觀眾嚴(yán)重不適，調(diào)查結(jié)果顯示出觀眾對(duì)辯論中的混亂很不滿,、很失望。

三是主持人,。

這場(chǎng)辯論的混亂,，當(dāng)然與主持人“美國(guó)的那個(gè)華萊士”的兒子小華萊士密切相關(guān),。

對(duì)于雙方不斷搶話,，尤其是特朗普不斷打斷拜登和主持人的話,，使得主持人很多時(shí)候形同虛設(shè),，成為了局外人,。

美國(guó)大選要進(jìn)行四場(chǎng)辯論,，特朗普和拜登要進(jìn)行三場(chǎng),，另外兩場(chǎng)將于10月15日和22日舉行；特朗普和拜登的搭檔——彭斯和哈里斯將進(jìn)行一場(chǎng)辯論,。

如果后面三場(chǎng)辯論還是像第一場(chǎng)辯論一樣混亂,，一是沒(méi)有舉行辯論的必要了，二是特朗普估計(jì)只有認(rèn)輸了,。