美國大選第一場辯論落下帷幕,，給人的總體印象是兩個字：混亂,。

美國記者紛紛吐槽：有的說,，這場辯論就像“最糟糕的視頻會議”；有的稱,，這場辯論就像兩個醉漢在“酒吧喝醉酒后的爭論”……

外界普遍認為，這場辯論沒有贏家,，攻擂的拜登輸了,，守擂的特朗普更輸了。

美國大選第一場辯論沒有贏家 誰是最大的輸家

這場辯論雖然沒有贏家,，但雙方的支持者都說自己支持的人贏了,。

美國右翼網媒的民調結果顯示，85%的觀眾認為特朗普是此次辯論的贏家,，僅有15%的觀眾認可拜登的表現,。

然而，更多的美國媒體和觀眾認為,，拜登贏下了第一場辯論,。

美國哥倫比亞廣播公司發(fā)布即時民意調查數據顯示，48%的觀眾認為拜登贏得了此次辯論,，而41%的觀眾認為特朗普贏了,，還有10%的觀眾認為是平局。

總體而言,，目前的調查數據顯示,，38%的觀眾認為拜登表現得更好，只有24%的觀眾認可特朗普的表現更好,。

民調歸民調,。從現場辯論情況看,，確實沒有贏家,，特朗普和拜登都是輸家。

特朗普咄咄逼人,，不斷打斷拜登的話,，拜登多次要求特朗普閉嘴,；甚至不斷打斷主持人的話,，連主持人都煩特朗普了,。

支持率本來就低于拜登,，經過第一輪辯論后，特朗普的支持率無疑更低,。

特朗普是輸家，拜登也不是贏家,。

拜登本來口吃,、木訥、反應遲鈍,，尤其是在特朗普不斷打斷自己說話的時候,，拜登竟然忘記了主持人的問題，把自己的老態(tài)龍鐘展現得淋漓盡致,。