▲圖片來(lái)源：unspalash官網(wǎng)

與拜登勝出后歐盟委員會(huì)報(bào)告的樂(lè)觀情緒相比,，歐盟改革研究中心兩個(gè)月前發(fā)布的該報(bào)告則較為悲觀。最突出的不同在于,，在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期,，歐盟在努力避免卷入中美戰(zhàn)略博弈中,，試圖擺脫在中美之間選邊站的厄運(yùn)。也就是說(shuō),，在中美歐三邊關(guān)系中,，歐盟自認(rèn)為是較為弱小的一方。歐盟希望扮演更加積極的角色,，而不是成為中美博弈的游戲場(chǎng),。

在拜登勝選之后，歐盟一下子從第三方變成了欲和美國(guó)平起平坐的伙伴,。從基本實(shí)力地位看,，兩個(gè)月并沒有改變歐盟什么，改變的是特朗普將不再是美國(guó)的總統(tǒng),。

因而,，歐盟對(duì)自身地位的展望，是與美國(guó)新政府的戰(zhàn)略行動(dòng)緊密聯(lián)系的,，歐盟只有在一個(gè)更加重視盟友價(jià)值的美國(guó)新政府手上才顯得更重要,。就此而言，歐盟談不上是一個(gè)獨(dú)立的戰(zhàn)略行為體,。

始終讓歐盟擔(dān)心的是,，如果中美關(guān)系不能好轉(zhuǎn)，那么歐盟將無(wú)可避免地被卷入一場(chǎng)沖突之中,。

更加錯(cuò)綜復(fù)雜的中美歐關(guān)系

從軟實(shí)力角度講,，歐盟提出的政策建議立足于歐美雙方共享的歷史、價(jià)值和利益,。

然而,，鑒于特朗普在大選中仍然取得美國(guó)7400多萬(wàn)張普選票，可以預(yù)料拜登政府不會(huì)那么容易回歸傳統(tǒng)政治,，美國(guó)民粹勢(shì)力也不易接受拜登在氣候變化政策上大幅度邁進(jìn),。也就是說(shuō)，美歐雙方共享的歷史,、價(jià)值和利益,，仍具有沖突和合作的兩面性。

雖然在對(duì)華關(guān)系上,，歐盟和拜登政府的共性可能大幅度增加,，但也不要忘了，拜登政府試圖維持美國(guó)霸權(quán),，而霸權(quán)對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)是遙遠(yuǎn)的過(guò)去,，幫助美國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)是一個(gè)雙刃劍，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)大幅度上升。