從目前安倍推進(jìn)新安保法案通過的種種做法來(lái)看,也可以看到安倍如此的心態(tài)和做法,。本來(lái)安倍一貫以“中國(guó)威脅”為背景,,推進(jìn)解禁集體自衛(wèi)權(quán),通過新安保法案,,但是2014年7月1日,,內(nèi)閣通過了解禁集體自衛(wèi)權(quán)的決定,安倍當(dāng)天傍晚召開記者會(huì)進(jìn)行了說(shuō)明,。筆者從頭到尾看了安倍的記者會(huì)見實(shí)況轉(zhuǎn)播,。令筆者驚訝的是,一貫以“中國(guó)威脅”作為解禁集體自衛(wèi)權(quán)的背景和理由的安倍,,這次不僅沒有拿中國(guó)說(shuō)事,,甚至也沒有提到釣魚島。從此以后,,安倍在各種場(chǎng)合對(duì)批評(píng)中國(guó)的言論都三緘其口,,不到在國(guó)會(huì)被人追問或迫不得已的時(shí)候絕對(duì)不說(shuō)。
2015年5月14日,,日本內(nèi)閣召開臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議,,決定了構(gòu)成新的安全保障體制的12項(xiàng)法案,安倍在14日傍晚舉行了有關(guān)這些法案的記者會(huì),,但他一句也沒有提到中國(guó),,他說(shuō):“為應(yīng)對(duì)接近我國(guó)的國(guó)籍不明的飛機(jī)的自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)的緊急起飛,與10年前比增加了7倍,?!卑脖豆室庥谩安幻鲊?guó)籍”來(lái)說(shuō)明這種情況,說(shuō)明他有意回避拿中國(guó)說(shuō)事,。但是最近安倍又開始炒作“中國(guó)威脅論”,,在2015年6月上旬在德國(guó)召開的G7峰會(huì)上,他提出中國(guó)在南海擴(kuò)礁建島問題,,要求峰會(huì)采取統(tǒng)一的行動(dòng),,制止中國(guó)改變南?,F(xiàn)狀。在安倍的會(huì)上會(huì)下的積極活動(dòng)下,,使6月8日的首腦宣言,,不點(diǎn)名譴責(zé)了中國(guó)。
最近,,新安保法案在國(guó)會(huì)審議中受阻,,這完全出乎安倍的意料之外,本來(lái)日本執(zhí)政黨的議席在眾議院超過2/3,,在參院也超過半數(shù),,通過新安保法案應(yīng)該沒有問題,但是沒想到絕大多數(shù)憲法學(xué)者都認(rèn)為新安保法案違憲,,不充分地進(jìn)行說(shuō)明,,強(qiáng)行通過法案,可能重蹈1960年他外祖父岸信介強(qiáng)行通過了新《美日安保條約》,,導(dǎo)致內(nèi)閣下臺(tái)的覆轍,。而在安倍看來(lái),新安保法案太重要,,沒有戰(zhàn)略縱深的日本,,必須通過不斷鞏固美日軍事同盟才能實(shí)現(xiàn)堅(jiān)實(shí)的國(guó)防,而且這是鞏固,、增進(jìn)美日關(guān)系最重要的一環(huán),,從優(yōu)先順位上來(lái)說(shuō),,通過這個(gè)方案排在改善中日關(guān)系之前,,而要通過新安保法案,必須以一個(gè)較大的“威脅”為背景,。而近年來(lái)武力不斷增強(qiáng),,且與日本有領(lǐng)土紛爭(zhēng)的中國(guó)就是一個(gè)最有說(shuō)服力的背景,因此在中日關(guān)系上,,新安保法案通過與否,,構(gòu)成了一種“鐘擺效應(yīng)”,當(dāng)這個(gè)法案進(jìn)展順利時(shí),,安倍就極力改善中日關(guān)系;當(dāng)這個(gè)法案受阻時(shí),,他一定要宣傳“中國(guó)威脅論”,但是不能因此就說(shuō)他是“鷹派”或是“反華派”,,這不關(guān)感情上的事,,而是他所推崇的“責(zé)任倫理”使然。
本文僅代表筆者個(gè)人觀點(diǎn)
張石簡(jiǎn)歷:
1985年,,中國(guó)東北師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系研究生院畢業(yè),,獲碩士學(xué)位,。1988年到1992年,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所助理研究員,,1994年到1996年,,東京大學(xué)教養(yǎng)系客座研究員,現(xiàn)任日本《中文導(dǎo)報(bào)》副主編,。著有《莊子和現(xiàn)代主義》,、《川端康成與東方古典》、《櫻雪鴻泥》,、《寒山與日本文化》,、《東京傷逝》、《孫中山與大月薰—一段不為人知的浪漫史》等著作,。