“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)(資料圖)
戰(zhàn)略穩(wěn)定性取決于多種因素,反導(dǎo)和導(dǎo)彈技術(shù)之間的對比就是其中之一,。如果導(dǎo)彈防御一方的反導(dǎo)能力非常強大,,那么發(fā)射導(dǎo)彈的一方就不會乖乖坐以待斃:一方面他們可以選擇,,搶在對方的反導(dǎo)體系發(fā)揮作用之前發(fā)射導(dǎo)彈,規(guī)避攔截,;另一方面他們也可以選擇,,先發(fā)制人地消滅對方部署在前沿的雷達和攔截系統(tǒng),。無論發(fā)射一方選擇哪種方案,,都將大大提高核戰(zhàn)爭爆發(fā)的風(fēng)險,。因此,用反導(dǎo)系統(tǒng)遏制住對手的核報復(fù)能力,,將會破壞戰(zhàn)略穩(wěn)定性,,鼓勵對手采取先發(fā)制人的打擊策略。
對于中國來說,,自2006年起公開宣示的“自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略”,,其關(guān)鍵就在于可靠的核報復(fù)能力。如果敵人沒有把握在先發(fā)制人中徹底消滅中國的核報復(fù)能力,,而中國在經(jīng)受了核打擊后又能夠突破對手的反導(dǎo)攔截,,將核武器投送到敵國領(lǐng)土上,那么中國領(lǐng)導(dǎo)人就沒有必要在危機中發(fā)動先發(fā)制人的打擊,。然而這一平衡將會隨著在韓部署“薩德”系統(tǒng)而被打破,。中國領(lǐng)導(dǎo)人的不安,也將使得美國面臨著危機時刻遭到先發(fā)制人打擊的危險,,即中美戰(zhàn)略穩(wěn)定性的喪失,。尤其考慮到,中國的反介入/區(qū)域拒止能力主要依靠各型彈道導(dǎo)彈,,中美在常規(guī)武器的沖突中也將面臨戰(zhàn)略上的不穩(wěn)定,。設(shè)想,如果中美在臺海發(fā)生沖突,,那么為了保證彈道導(dǎo)彈對美國??樟α康拇驌簦袊陀袠O強的動機去先發(fā)制人清除駐韓美軍的“薩德”系統(tǒng),,這將造成中美危機的不可控升級,。
總之,美國在韓部署“薩德”系統(tǒng),,將成為中國周邊戰(zhàn)略安全的重大隱患,,其威脅不啻于蘇聯(lián)在古巴針對美國部署的導(dǎo)彈。有鑒于中韓,、中美,、韓美以及朝鮮核問題的多方利益交織,這一事件的波瀾將繼續(xù)持續(xù)一段時間,,并成為東北亞戰(zhàn)略安全的一個絆腳石,。