上一張

下一張

“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)（資料圖）

戰(zhàn)略穩(wěn)定性取決于多種因素，反導(dǎo)和導(dǎo)彈技術(shù)之間的對比就是其中之一,。如果導(dǎo)彈防御一方的反導(dǎo)能力非常強大,，那么發(fā)射導(dǎo)彈的一方就不會乖乖坐以待斃：一方面他們可以選擇,，搶在對方的反導(dǎo)體系發(fā)揮作用之前發(fā)射導(dǎo)彈，規(guī)避攔截,；另一方面他們也可以選擇,，先發(fā)制人地消滅對方部署在前沿的雷達和攔截系統(tǒng),。無論發(fā)射一方選擇哪種方案,，都將大大提高核戰(zhàn)爭爆發(fā)的風(fēng)險,。因此，用反導(dǎo)系統(tǒng)遏制住對手的核報復(fù)能力,，將會破壞戰(zhàn)略穩(wěn)定性,，鼓勵對手采取先發(fā)制人的打擊策略。

對于中國來說,，自2006年起公開宣示的“自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略”,，其關(guān)鍵就在于可靠的核報復(fù)能力。如果敵人沒有把握在先發(fā)制人中徹底消滅中國的核報復(fù)能力,，而中國在經(jīng)受了核打擊后又能夠突破對手的反導(dǎo)攔截,，將核武器投送到敵國領(lǐng)土上，那么中國領(lǐng)導(dǎo)人就沒有必要在危機中發(fā)動先發(fā)制人的打擊,。然而這一平衡將會隨著在韓部署“薩德”系統(tǒng)而被打破,。中國領(lǐng)導(dǎo)人的不安，也將使得美國面臨著危機時刻遭到先發(fā)制人打擊的危險,，即中美戰(zhàn)略穩(wěn)定性的喪失,。尤其考慮到，中國的反介入/區(qū)域拒止能力主要依靠各型彈道導(dǎo)彈,，中美在常規(guī)武器的沖突中也將面臨戰(zhàn)略上的不穩(wěn)定,。設(shè)想，如果中美在臺海發(fā)生沖突,，那么為了保證彈道導(dǎo)彈對美國?？樟α康拇驌簦袊陀袠O強的動機去先發(fā)制人清除駐韓美軍的“薩德”系統(tǒng),，這將造成中美危機的不可控升級,。

總之，美國在韓部署“薩德”系統(tǒng),，將成為中國周邊戰(zhàn)略安全的重大隱患,，其威脅不啻于蘇聯(lián)在古巴針對美國部署的導(dǎo)彈。有鑒于中韓,、中美,、韓美以及朝鮮核問題的多方利益交織，這一事件的波瀾將繼續(xù)持續(xù)一段時間,，并成為東北亞戰(zhàn)略安全的一個絆腳石,。

相關(guān)報道:

• 外媒：美方試圖解釋“薩德”系統(tǒng)非針對中國
• 韓媒：韓美正式啟動有關(guān)在韓部署薩德系統(tǒng)的磋商
• 媒體:以防范朝鮮名義上馬薩德系統(tǒng) 實際意在中俄
• 樸槿惠稱韓美正磋商部署薩德 中方重申：明確反對
• 韓國民眾集會抗議 反對在朝鮮半島部署薩德(組圖)
• 中方：薩德反導(dǎo)系統(tǒng)覆蓋范圍遠超朝鮮半島防衛(wèi)需求