哈 薩比斯說,,此次AlphaGo的對弈選擇了中國的規(guī)則,,因為對電腦來說,,中國規(guī)則更為簡便易行,。而且他知道,中國也有許多高水平棋手,,他們也希望 AlphaGo能與中國高水平的棋手對弈,,比如柯潔,。但是,,此次人機大戰(zhàn)是歷史上第一次電腦挑戰(zhàn)職業(yè)九段棋手,哈薩比斯表示,,他們希望選擇在頂尖水平已有 十年甚至更久經(jīng)驗的李世石,,因為他們需要有十年頂尖水平的棋手去證明自己?!拔覀円仓?,還有很多實力很強的選手,所以這次比賽之后,,也許我們會去中國,、 日本,與那里的高手切磋棋藝,?!?/p>
□棋評
AlphaGo局部強全局弱
僅從這一盤棋上, 其實還無法斷言AlphaGo和李世石的棋力究竟誰高誰低,畢竟這盤棋的失利,,更主要的原因還是李世石自己的失誤,。不過,圍棋高手們普遍認 為,,AlphaGo已經(jīng)具備了人類一流棋手的水平,。“如果沒有達到一流棋手的水平,,也不可能把李世石逼得犯下錯誤,。”胡煜清說,。
不 過不至于讓人類太過絕望的是,,AlphaGo也并沒有展示出絕對的實力。胡煜清認為,,現(xiàn)在AlphaGo的水平與去年10月份和樊麾二段對局時表現(xiàn)出的實 力,,已經(jīng)有了很大的提升。不過令人感到意外的是,,原來電腦也會出現(xiàn)失誤,,而且還不止一次。根據(jù)它對局時的招法,,胡煜清判斷,,電腦在局部對殺時的計算力驚 人,但是在一些比較虛的地方,,如對棋形薄厚的判斷,,在大局上的把握等方面還存在不足,有時會下出一些感覺很怪的招法,。
AlphaGo此役展示出的水平雖然驚人,,但也沒有到不可戰(zhàn)勝的地步??聺嵕哦尉驮谥v棋時說“以它現(xiàn)在這個水平還贏不了我”,。胡煜清則認為,如果AlphaGo的真實實力已經(jīng)都拿出來了的話,,今后幾盤棋還是李世石的勝面更大一些,。
□聲音
◎ 中國圍棋隊領(lǐng)隊華學(xué)明:從比賽這件事上來看,我認為是一件好事,,不管怎樣,,人工智能的發(fā)展,都是為了服務(wù)人類,。從大的層面上講,,這次比賽引起了全世界的人 去關(guān)心人工智能和圍棋。從小的層面說,以后我們也可以利用計算機作為培訓(xùn)的工具,。在我的理解中,,人工智能靠的是深度學(xué)習(xí)、搜索功能和價值評估這三點來取得 成功,,所以這個人工智能或許沒有真正的體現(xiàn)圍棋的思維,。
◎“中國圍棋第一人”柯潔九段:在和實力相當(dāng)?shù)钠迨诌M行比賽時,李世石大部 分都靠后盤逆轉(zhuǎn)取勝,,對于人類來說,,一旦出現(xiàn)誤差,很容易連續(xù)失誤,,但是計算機很少會出現(xiàn)這種情況,。李世石在這場比賽中的求勝欲一定達到了頂峰,這也是為 了捍衛(wèi)職業(yè)棋手的尊嚴,。我自己并不想和AlphaGo比賽,,因為通過AlphaGo和李世石剛剛的比賽可以看出,AlphaGo一定是弱于我的,,我不想讓 AlphaGo拷貝我的比賽思路,。
◎搜狗王小川:這次人機大戰(zhàn)是一次成功的商業(yè)運作,因此具備了爭勝的必要條件,。谷歌深刻地考慮了 選什么人,,他們做了充分的準備、縝密思考全盤,。他們不是莽撞地做這個比賽,,因此谷歌在技術(shù)之外的工作贏面基礎(chǔ)會增大。谷歌制造了一種必須取勝的強大氣場,, 他們花了4億歐元收購這個團隊,,進入谷歌后,團隊也得到了支持,。機器有了獨立的學(xué)習(xí)能力,,加上團隊的氣場和資源,,都是AlphaGo能夠取勝的信心來源,。
◎網(wǎng)易丁磊:之所以認定機器人能贏,是因為機器人既然能贏樊麾,,就一定能贏李世石,。圍棋的算法還是比較固定的,做演練不是特別難,。我賭AlphaGo能贏李世石,,是因為我知道如何解決這個問題的方法,而且確定這個方法一定能夠解決這個問題。
□花絮