哈 薩比斯說,，此次AlphaGo的對弈選擇了中國的規(guī)則,，因為對電腦來說，中國規(guī)則更為簡便易行,。而且他知道，中國也有許多高水平棋手，他們也希望 AlphaGo能與中國高水平的棋手對弈,，比如柯潔。但是,，此次人機大戰(zhàn)是歷史上第一次電腦挑戰(zhàn)職業(yè)九段棋手,，哈薩比斯表示，他們希望選擇在頂尖水平已有 十年甚至更久經驗的李世石，因為他們需要有十年頂尖水平的棋手去證明自己,?！拔覀円仓溃€有很多實力很強的選手,，所以這次比賽之后,，也許我們會去中國、 日本,，與那里的高手切磋棋藝,。”

　　□棋評

　　AlphaGo局部強全局弱

僅從這一盤棋上,， 其實還無法斷言AlphaGo和李世石的棋力究竟誰高誰低,，畢竟這盤棋的失利，更主要的原因還是李世石自己的失誤,。不過,，圍棋高手們普遍認 為，AlphaGo已經具備了人類一流棋手的水平,?！叭绻麤]有達到一流棋手的水平，也不可能把李世石逼得犯下錯誤,?！焙锨逭f。

不 過不至于讓人類太過絕望的是,，AlphaGo也并沒有展示出絕對的實力,。胡煜清認為，現(xiàn)在AlphaGo的水平與去年10月份和樊麾二段對局時表現(xiàn)出的實 力,，已經有了很大的提升,。不過令人感到意外的是，原來電腦也會出現(xiàn)失誤,，而且還不止一次,。根據(jù)它對局時的招法，胡煜清判斷,，電腦在局部對殺時的計算力驚 人,，但是在一些比較虛的地方，如對棋形薄厚的判斷,，在大局上的把握等方面還存在不足,，有時會下出一些感覺很怪的招法。

AlphaGo此役展示出的水平雖然驚人,，但也沒有到不可戰(zhàn)勝的地步,?？聺嵕哦尉驮谥v棋時說“以它現(xiàn)在這個水平還贏不了我”。胡煜清則認為,，如果AlphaGo的真實實力已經都拿出來了的話,，今后幾盤棋還是李世石的勝面更大一些。

□聲音

◎ 中國圍棋隊領隊華學明：從比賽這件事上來看,，我認為是一件好事,，不管怎樣，人工智能的發(fā)展,，都是為了服務人類,。從大的層面上講，這次比賽引起了全世界的人 去關心人工智能和圍棋,。從小的層面說,，以后我們也可以利用計算機作為培訓的工具。在我的理解中,，人工智能靠的是深度學習、搜索功能和價值評估這三點來取得 成功,，所以這個人工智能或許沒有真正的體現(xiàn)圍棋的思維,。

◎“中國圍棋第一人”柯潔九段：在和實力相當?shù)钠迨诌M行比賽時，李世石大部 分都靠后盤逆轉取勝,，對于人類來說,，一旦出現(xiàn)誤差，很容易連續(xù)失誤,，但是計算機很少會出現(xiàn)這種情況,。李世石在這場比賽中的求勝欲一定達到了頂峰，這也是為 了捍衛(wèi)職業(yè)棋手的尊嚴,。我自己并不想和AlphaGo比賽,，因為通過AlphaGo和李世石剛剛的比賽可以看出，AlphaGo一定是弱于我的,，我不想讓 AlphaGo拷貝我的比賽思路,。

◎搜狗王小川：這次人機大戰(zhàn)是一次成功的商業(yè)運作，因此具備了爭勝的必要條件,。谷歌深刻地考慮了 選什么人,，他們做了充分的準備、縝密思考全盤,。他們不是莽撞地做這個比賽,，因此谷歌在技術之外的工作贏面基礎會增大。谷歌制造了一種必須取勝的強大氣場,， 他們花了4億歐元收購這個團隊,，進入谷歌后，團隊也得到了支持。機器有了獨立的學習能力,，加上團隊的氣場和資源,，都是AlphaGo能夠取勝的信心來源。

◎網(wǎng)易丁磊：之所以認定機器人能贏,，是因為機器人既然能贏樊麾,，就一定能贏李世石。圍棋的算法還是比較固定的,，做演練不是特別難,。我賭AlphaGo能贏李世石，是因為我知道如何解決這個問題的方法,，而且確定這個方法一定能夠解決這個問題,。

　　□花絮

相關報道:

• AlphaGo團隊：圍棋只是開始 將智能識別腎病患者
• “阿法狗”讓李世石震驚 柯潔：阿法狗贏不了我
• 人機大戰(zhàn)今迎次戰(zhàn) 李世石能否捍衛(wèi)人類尊嚴？
• 直擊圍棋人機對戰(zhàn) 李世石第一局告負(組圖)