近日,，德國權(quán)威經(jīng)濟研究機構(gòu)慕尼黑IFO經(jīng)濟研究所公布了其提交給歐洲議會的一份報告,，向歐盟傳遞了一個重要信號：應(yīng)盡快考慮承認中國市場經(jīng)濟地 位,。專家指出，中國已經(jīng)具備市場經(jīng)濟條件,，承認中國市場經(jīng)濟地位是大勢所趨,，歐盟早日承認這一點對中歐雙方都是好事。而且,，歐盟應(yīng)該清楚,，即便不承認中國 市場經(jīng)濟地位，也要按規(guī)定在今年12月11日終止在對華反傾銷調(diào)查中使用“替代國”做法,。

歐盟不少做法矛盾突顯

長期以來,，歐盟內(nèi)部存在一種擔(dān)憂：承認中國市場經(jīng)濟地位，歐盟將失去反傾銷的“籌碼”,。此次慕尼黑IFO報告對此作出了回應(yīng)：盡管“承認”中國“市場經(jīng)濟地位”意味著降低反傾銷稅率,，但這么做本身并不會降低歐盟對傾銷行為的防御能力。

事實上,，雖然歐盟依賴“不承認中國市場經(jīng)濟地位”的做法,，對中國進行了多項反傾銷措施，但其問題與矛盾卻顯而易見,。報告指出,，截至2014年底，歐盟尚在生效的51項針對中國的反傾銷措施僅僅涉及到歐盟同中國雙邊貿(mào)易總量的不到2%,，但歐盟為了上述不到2%的歐中貿(mào)易總量所設(shè)置的反傾銷措施占了現(xiàn)有反傾銷措施總數(shù)的47%,。

此外，針對德國,、意大利、法國和西班牙等國頻頻支持對中國鋼鐵,、化工等行業(yè)發(fā)起反傾銷,，報告指出，并沒有明確的證據(jù)顯示所謂“中國低成本優(yōu)勢或者傾銷行為”真的存在,。

“歐盟之所以會有這么多矛盾的做法,，主要還是受貿(mào)易保護主義的影響，特別是面對中國有競爭力的產(chǎn)品,，歐盟似乎只會拿‘不承認中國市場經(jīng)濟地位’作為他們反傾銷的借口,。此外，部分利益集團的‘束縛’也阻礙著歐盟作出正確的決定,?！眹野l(fā)改委對外經(jīng)濟研究所國際合作室主任張建平在接受本報記者采訪時說。

在張建平看來,，由于慕尼黑IFO是應(yīng)歐洲議會要求向其提交報告,，報告能指出這些問題也反映出當(dāng)前歐盟內(nèi)部不少國家還是支持承認中國市場經(jīng)濟地位的，這將有助于歐盟在這一問題上作出更加明智的決定。

慕尼黑IFO是德國一家獨立的,、權(quán)威性很強的經(jīng)濟研究所,，其發(fā)表的商業(yè)景氣指數(shù)、德國經(jīng)濟景氣預(yù)測和經(jīng)濟政策建議等成果受到德國乃至世界各國政府的重視,。

中國具備市場經(jīng)濟條件

歐盟一直不愿承認中國市場經(jīng)濟地位,，他們依據(jù)的到底是什么標準？對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東指出,，在世界貿(mào)易組織（WTO）中,，并沒有一個關(guān)于某個經(jīng)濟體是市場經(jīng)濟還是非市場經(jīng)濟，從而采取不同待遇的條款,。歐美說中國是非市場經(jīng)濟,，其實他們依據(jù)的不是WTO條款，而是歐美等國的國內(nèi)法,。

“很明顯,，歐美衡量中國是否具有市場經(jīng)濟地位的標準是他們自己單方面定的，而且具體標準是什么,，歐美也沒有明確的公開說明,。當(dāng)遇到對他們不利的情況時，歐美完全可以根據(jù)自己的需要修改標準,、法律,。”張建平說,。

中國駐德國大使史明德此前指出,，應(yīng)該看到，這么多年以來,，中國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)取得了巨大成就,。我們認為，無論歐盟承認與否,，中國都已具備市場經(jīng)濟條件,。

歐盟需要認清當(dāng)前的整體形勢。目前,，全球已有80多個經(jīng)濟體承認了中國的市場經(jīng)濟地位,，其中不乏新西蘭、瑞士,、澳大利亞等發(fā)達經(jīng)濟體,。中國也已成為世界第二大經(jīng)濟體、第一大貨物貿(mào)易國以及130多個國家的最大貿(mào)易伙伴,。

承認與否都要履行義務(wù)

相關(guān)報道:

• 美國回應(yīng)中國市場經(jīng)濟地位問題:一些領(lǐng)域仍需改革
• 歐盟拒承認中國市場經(jīng)濟地位 駐德大使：標準呢
• 商務(wù)部原副部長:該敲打歐盟但不讓它走到美日一邊
• 歐洲議會通過決議 反對承認中國市場經(jīng)濟地位