大蘑菇”就是這樣的

至于說什么朝鮮可能拿著昂貴的中程導(dǎo)彈和潛射導(dǎo)彈打韓國，那簡直……朝鮮又不是土豪會這么敗家嗎？,？那些東西為誰準備的，只要看看韓國宣布部署后美日那個喜滋滋的表情其實就知道了,。

對于真正的朝鮮導(dǎo)彈威脅，這東西還不如韓國手里PAC-3型“愛國者”系統(tǒng)更有指望呢,。它的奧妙在于韓聯(lián)社去年公布的一張圖,，與這張標注800公里的大為不同，那上面標注著薩德探測指揮單元配備的雷達探測范圍可以遠達中國西安附近,。如下圖：

這張更加清楚地表明了800km和2000km的監(jiān)測范圍

中國反對韓國部署“薩德”系統(tǒng)的道理正在于這套系統(tǒng)有如此探測距離,，并且通過美軍的戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)術(shù)指揮通信網(wǎng)絡(luò)將相關(guān)數(shù)據(jù)與其他負有反導(dǎo)任務(wù)的美軍基地實時分享。這種行為明顯是對我國的戰(zhàn)略利益造成嚴重損害的,。

當時韓國對于中國的反對以及可能因此做出的反應(yīng)有所顧忌,，并且寄希望于以“不部署”作為要價,，要求中國能夠配合他擠垮朝鮮。目前手里既有了所謂“朝鮮導(dǎo)彈”威脅這張牌,，又看不到前述的希望,，于是最后橫下一條心跳上美國的戰(zhàn)車，接受了美國提出的部署“薩德”系統(tǒng)的要求,。

當然,，韓國還是忌憚于中國的反應(yīng)，想把損失降到最低,，于是不斷強調(diào)這一系統(tǒng)并非針對中國,，并且保證說這個雷達采取的只是火控導(dǎo)引模式，跟蹤距離就是幾百公里,，絕非預(yù)警模式下的兩千公里多,。

是不是感覺一副“人畜無害”的樣子？

可是這個說法怕是騙十歲孩子還有指望,，一眾專家齊齊搖頭之余倒是給了一個讓我們相信韓國的解決方案——“美韓只需要更換幾個模塊和軟件就能在兩個模式之間來回切換,，除非中國派出監(jiān)察員去美韓的部署基地蹲點?！睄u叔倒是蠻好奇,，韓國真的可以采取這種方式來確保“善意”不,？

笑話說完,，島叔想指出一點，原本美韓同盟存在是有一定防御性的目的,，但是如今“薩德”系統(tǒng)的引進使得這個同盟的攻擊性一面更加強化,，韓國即將成為美軍反導(dǎo)系統(tǒng)的一環(huán)。

當然,，我們知道“薩德”的部署其實只不過跟美國挑動南海亂局一樣，都是“重返亞太”戰(zhàn)略的一步棋,，最深的問題根子自然是在美國那里,。但是對于甘愿跳上美國戰(zhàn)車的朋友，我們除了勸告和無奈之外,，必然還有深深的惋惜,。

要知道，中國在維護自己國家利益上是絕對不會含糊的,。

相關(guān)報道:

• 官媒呼吁制裁韓國星州郡 解放軍須用導(dǎo)彈瞄準薩德
• 韓宣布“薩德”部署地點引發(fā)當?shù)孛癖姀娏曳磳?/a>
• “薩德”部署地舉行激烈抗議 有民眾寫下“決死反對”血書
• 韓軍方公布“薩德”部署地點 自稱將減輕對中國刺激
• 韓輿論認為薩德選址顧及中國情緒 我專家強調(diào)無本質(zhì)區(qū)別