美國(guó)與韓國(guó)一意孤行在韓部署“薩德”系統(tǒng)給東北亞安全預(yù)設(shè)了一道險(xiǎn)題,，必將加劇這一地區(qū)業(yè)已十分緊繃的安全局勢(shì),，給地區(qū)安全帶來(lái)負(fù)資產(chǎn),。對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，它所期盼的降低安全風(fēng)險(xiǎn),、鞏固韓美軍事同盟等愿望勢(shì)必落空；對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),，妄圖依靠部署“薩德”系統(tǒng)遏制中,、俄的做法，更將是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的一步廢棋,、死棋,。

部署“薩德”系統(tǒng)無(wú)助韓降低安全風(fēng)險(xiǎn)

美韓部署“薩德”系統(tǒng)的重要初衷，是抵御朝鮮核導(dǎo)威脅,。但限于“薩德”系統(tǒng)的性能和朝鮮半島的地理特征,，該系統(tǒng)在增加韓國(guó)的安全系數(shù)上并無(wú)實(shí)際幫助。

其一,，“薩德”系統(tǒng)重在攔截中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,，但朝鮮對(duì)韓國(guó)的最大壓力是短程導(dǎo)彈、火箭炮及常規(guī)軍備,?！八_德”系統(tǒng)是一張面積大網(wǎng)眼也大的大網(wǎng)，并非萬(wàn)能,。從技術(shù)參數(shù)看,，該系統(tǒng)無(wú)法攔截射高度在40公里以下的導(dǎo)彈,。而朝鮮只要將導(dǎo)彈陣線后移,，其多數(shù)短程導(dǎo)彈不僅足夠覆蓋韓國(guó)全境，到達(dá)韓國(guó)境內(nèi)時(shí)高度也遠(yuǎn)低于40公里,，讓“薩德”系統(tǒng)無(wú)能為力,。此外，“薩德”系統(tǒng)對(duì)朝鮮火箭炮和常規(guī)火炮毫無(wú)作用,，這些傳統(tǒng)武器同樣能夠讓韓國(guó)主要城市成為打擊目標(biāo),。

其二，“薩德”系統(tǒng)將加劇朝鮮認(rèn)為韓美可能先發(fā)制人的擔(dān)憂,?！八_德”系統(tǒng)的主要參數(shù)并不是秘密，朝鮮方面也清楚該系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)和局限,。既然“薩德”系統(tǒng)對(duì)朝鮮的主要作戰(zhàn)手段并無(wú)作用,，朝鮮方面肯定會(huì)將擔(dān)憂轉(zhuǎn)向部署這一系統(tǒng)的真實(shí)意圖。該系統(tǒng)雖然對(duì)抵擋朝鮮對(duì)韓國(guó)本土的打擊作用不大,，但是對(duì)朝鮮可能打到美國(guó)本土或海外屬地的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈卻有顯著功用,，而這種威懾能力是朝鮮阻止美韓發(fā)動(dòng)先發(fā)制人入侵的重要保障。

其三,，“薩德”系統(tǒng)將加速朝核導(dǎo)能力研發(fā)的緊迫感,。今年年初朝鮮進(jìn)行新一輪核導(dǎo)試驗(yàn)后,，美韓對(duì)朝鮮施壓程度已超過(guò)適度水平，不僅舉行模擬對(duì)朝斬首的軍演,，還加大對(duì)朝輿論滲透,，試圖使朝內(nèi)部崩潰。部署“薩德”系統(tǒng)使朝鮮確信其安全環(huán)境已發(fā)生顯著變化,，在缺乏相應(yīng)籌碼的情況下,，朝鮮最可能的選項(xiàng)是加快核導(dǎo)研發(fā)速度，追求破壞力更強(qiáng)的戰(zhàn)略威懾武器,。

韓國(guó)難如愿應(yīng)提防美國(guó)過(guò)河拆橋

外界普遍認(rèn)為,，韓國(guó)之所以在眾多國(guó)際壓力下仍執(zhí)意部署“薩德”系統(tǒng)，最主要目的是再度綁定美韓軍事同盟,，讓美國(guó)擔(dān)負(fù)起應(yīng)對(duì)朝核危機(jī)的更大責(zé)任,。然而，韓國(guó)這一期待很可能落空,。

一方面,，美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)，并不是要把所有籌碼都?jí)涸陧n國(guó)一邊,。在美國(guó)看來(lái),，朝核危機(jī)的一大戰(zhàn)略價(jià)值就是以此為借口在東北亞地區(qū)部署反導(dǎo)系統(tǒng)，構(gòu)筑針對(duì)中國(guó),、俄羅斯的東部防線,。防范朝鮮發(fā)展遠(yuǎn)程導(dǎo)彈及核武小型化只是該策略中的一個(gè)“附贈(zèng)品”。在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)后,，美國(guó)的這一策略就會(huì)取得重要進(jìn)展,。此時(shí)，美國(guó)單方面尋求與朝鮮談和也將是美國(guó)的政策選項(xiàng)之一,。在擁有“薩德”系統(tǒng)保護(hù)美軍基地后,，一個(gè)擁核的朝鮮也可能就不成為美國(guó)的麻煩了。

另一方面,，部署“薩德”系統(tǒng),，也不意味著美軍將增加在韓存在。在美國(guó)看來(lái),，部署在韓國(guó)的近3萬(wàn)人部隊(duì)?wèi)?zhàn)略意義并不大,，甚至可能成為潛在的包袱和人質(zhì)。近年來(lái),，駐韓美軍已開始從前沿“三八線”向后方轉(zhuǎn)移,。下屆美國(guó)政府將延續(xù)此類軍事調(diào)動(dòng)，繼續(xù)將多數(shù)駐扎在韓日“前沿基地”的力量轉(zhuǎn)移到關(guān)島等安全的后方。如此一來(lái),，韓國(guó)欲借“薩德”系統(tǒng)鞏固美韓軍事同盟的愿望恐怕要落空,。

相關(guān)報(bào)道:

• 韓國(guó)再指責(zé)“朝鮮黑客入侵” 稱或與部署薩德有關(guān)
• 美知名反戰(zhàn)組織領(lǐng)袖：“薩德”入韓不是明智決定
• 人民日?qǐng)?bào)海外版：部署“薩德”后果很嚴(yán)重
• 專家：必要時(shí)要對(duì)薩德進(jìn)行摧毀性打擊
• 韓媒：美韓不會(huì)給日本提供薩德信息