作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)治理中的參與度和發(fā)言權(quán)有目共睹,中國(guó)是否是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家不是個(gè)別國(guó)家通過(guò)一兩份聲明就能說(shuō)了算的,。“入世”以來(lái)的15年里,,中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革取得的進(jìn)展有目共睹,,2014年的十八屆三中全會(huì)更是把以往“發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”,改為“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,,這進(jìn)一步肯定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展,,并明確了深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的方向。從這個(gè)意義上講,,中國(guó)不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,,已經(jīng)通過(guò)自身努力在事實(shí)上擁有了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,而且這一地位并不會(huì)因?yàn)槿魏巍百N標(biāo)簽”式的否認(rèn)而發(fā)生動(dòng)搖,。
全球貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)
同時(shí)需要注意的是,,目前的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易環(huán)境在一定程度上并不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。今年以來(lái)英國(guó)“脫歐”和特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)兩次“黑天鵝”事件,,都顯示出反對(duì)自由貿(mào)易的趨勢(shì),,以及全球性的保護(hù)主義開始重新抬頭。
隨著右翼勢(shì)力在歐美乃至更大范圍內(nèi)的崛起,,世界各國(guó)可能會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的分離主義,、貿(mào)易保護(hù)主義以及反移民的政策。
在這種大背景下,,無(wú)論是日本政府的表態(tài),,還是之前歐盟和美國(guó)的“不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”舉動(dòng),其實(shí)都是打著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的幌子,,做著違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的事,。
貿(mào)易保護(hù)主義作祟無(wú)益貿(mào)易發(fā)展
正是由于各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義作祟,使得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”這個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中被摻雜進(jìn)了政治因素,,讓問(wèn)題解決更加困難,。中國(guó)和日本互為重要的貿(mào)易伙伴,經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng),。但日本“抵賴”中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,,無(wú)益于兩國(guó)正常貿(mào)易發(fā)展,并為以后的貿(mào)易爭(zhēng)端埋下種子,。從更廣闊的層面講,,這有損兩國(guó)間本已脆弱的互信,使得原本就“政冷經(jīng)熱”的中日關(guān)系可能滑向“政經(jīng)皆冷”的局面,。
違反世貿(mào)組織的條約義務(wù),只會(huì)讓違約方在政治上失分,損害其政治談判承諾的可信度,。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看在經(jīng)濟(jì)上也只會(huì)搬起石頭砸自己的腳,,因?yàn)檫@種改頭換面的保護(hù)主義或許能緩解一些短期的壓力,但終究無(wú)助于提高其壁壘后行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,,也無(wú)助于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。
在一個(gè)相互依賴日益加深的世界上,以鄰為壑的政策并不是明智的選擇,。