英國《星期日泰晤士報(bào)》近日披露,，日本駐英國大使館從大約一年前開始,，每月出資1萬英鎊收買英國一家右翼智庫在英國制造和渲染“中國威脅論”。分析人士指出，這只是日本政府在海外對中國潑“輿論臟水”的冰山一角,。

參考消息2月7日報(bào)道,，很多日本記者私下感嘆“不在稿子里加入批判中國的評論，稿子就通不過”,，并且這“不是來自上司的命令,，而是記者的自我審查”，“中國威脅論在日本的言論空間中已經(jīng)常態(tài)化”,。

在日本國內(nèi),，安倍政府炮制和煽動(dòng)“中國威脅論”更是明目張膽。通過在國內(nèi)外同時(shí)渲染“中國威脅”,，尤其是“軍事威脅”,，對外謀求構(gòu)建對華包圍網(wǎng)，對內(nèi)推動(dòng)通過新的安保政策,，甚至修憲,，正是日本政府的“如意算盤”。

圖說：2016年9月19日,，數(shù)萬日本民眾在東京舉行抗議集會(huì),，呼吁廢除新安保法。

“中國威脅”掛在嘴邊

炮制和煽動(dòng)“中國威脅論”可以說說已成為日本政府的慣用伎倆和籠罩日本媒體的“空氣”,。

查看日本近年的《防衛(wèi)白皮書》中與中國相關(guān)的章節(jié),，會(huì)發(fā)現(xiàn)其年復(fù)一年地使用“中國持續(xù)高水平地增加國防費(fèi)”“廣泛和急速地強(qiáng)化核和導(dǎo)彈戰(zhàn)力以及以海空軍為中心的軍事力量”“軍事和安保等方面透明性不足”等措辭,?！霸跂|海和南海等空域急速擴(kuò)大活動(dòng)”“在海洋問題上以實(shí)力為背景嘗試改變現(xiàn)狀……采取高壓應(yīng)對”等表述更有升級趨勢。不僅如此,，白皮書還對中國“在周邊空域的活動(dòng)”“在南海以及印度洋的活動(dòng)”等事無巨細(xì)地帶圖表進(jìn)行羅列和分析,，極力渲染“中國威脅”。

防衛(wèi)研究所等官方智庫的涉華研究報(bào)告也經(jīng)常有渲染內(nèi)容,，如指中國的海上民兵組織有軍方背景,，可能承擔(dān)“挑唆誘使”的任務(wù)，從而使“中國的軍事行動(dòng)正當(dāng)化”,；分析中俄海上聯(lián)合演習(xí),，渲染中俄軍事合作層次不斷提高等。

安倍及其內(nèi)閣成員在國會(huì)答辯中也將“中國急速推進(jìn)軍擴(kuò)”“我國的周邊安全形勢嚴(yán)峻”等掛在嘴邊,。

媒體成政府傳聲筒

日本政府和官方的上述措辭高頻出現(xiàn)在日本主流媒體上,。共同社客座論說委員岡田充說，很多日本記者私下感嘆“不在稿子里加入批判中國的評論,，稿子就通不過”,，并且這“不是來自上司的命令,，而是記者的自我審查”，“中國威脅論在日本的言論空間中已經(jīng)常態(tài)化”,。在這種情況下,，中國在安保甚至航天等領(lǐng)域的任何動(dòng)向都被惡意或夸大地進(jìn)行解讀。如去年10月中國成功發(fā)射“神舟十一號”和“天宮二號”,，《產(chǎn)經(jīng)新聞》立即以《世界警惕中國軍事利用加劇》為題進(jìn)行報(bào)道,，其他日本電視臺和報(bào)紙也持類似論調(diào),。即使是以前被認(rèn)為較為客觀中立的一些媒體也陷入這一怪圈,。比如去年12月25日中國航母遼寧艦通過宮古水道一事就被日媒扯上“戰(zhàn)略”進(jìn)行了大幅渲染報(bào)道，《朝日新聞》也評論說“中國防衛(wèi)能力增強(qiáng)……（此舉旨在）撼動(dòng)特朗普……牽制臺灣”,。

日本媒體對于政府安保政策和外交政策的批判精神也在漸漸喪失,。岡田充指出：“媒體原本有設(shè)定議題的權(quán)力，但現(xiàn)在在某些方面卻放棄了議題設(shè)定權(quán),，在政府設(shè)定的臺子上進(jìn)行議論,。”“不對政府發(fā)布的觀點(diǎn)進(jìn)行充分驗(yàn)證,，就像鸚鵡學(xué)舌一樣（傳播出去）,，使得言論空間漸漸成為政府的傳聲筒，與戰(zhàn)前差不了多少,?！彼硎荆趰u嶼問題和中國軍事問題上,，這種傾向尤其在加速,。“對于安倍政府來說,，這是一鼓作氣實(shí)現(xiàn)修憲的良機(jī)”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 日本資助英智庫渲染“中國威脅論” 外交部回應(yīng)

• 外交部：日本在釣魚島問題上靠“外援”是徒勞

• 日本法務(wù)省：禁止“滾出日本”等歧視性言論