在面對(duì)撲面而來(lái)的批評(píng)時(shí),克里姆林宮呼吁不要混淆“家庭沖突”和“家庭暴力”。
俄羅斯當(dāng)局為何要推行該法案,?俄羅斯“第一頻道”似乎道出了其中緣由,,“該法案旨在對(duì)輕微犯罪寬大處理”,,“丈夫被關(guān)在監(jiān)獄里,,妻子則在給他的信件中對(duì)發(fā)生的一切表示懊悔,而這樣的事例層出不窮,?!?/p>
據(jù)媒體報(bào)道,,一直宣揚(yáng)家庭等傳統(tǒng)價(jià)值觀的俄羅斯東正教會(huì)也在推動(dòng)該法案中起到了較大作用,。
不過(guò),該法在國(guó)內(nèi)外都受到激烈批評(píng),。
該法案一經(jīng)提出就遭到了反家暴立場(chǎng)民眾的強(qiáng)烈抗議。反對(duì)者原本打算于1月28日在莫斯科市中心廣場(chǎng)舉行集會(huì)抗議該法案,,但莫斯科當(dāng)局以影響交通為由,,已明確拒絕在市區(qū)舉行類(lèi)似集會(huì)活動(dòng),。
有女權(quán)組織表示,通過(guò)類(lèi)似法案只會(huì)讓家暴行為更加普遍,。一些反對(duì)者擔(dān)心該法會(huì)讓施暴者更加有恃無(wú)恐。
人權(quán)組織則呼吁議院駁回該法案,,他們表示,這個(gè)法案“非常危險(xiǎn),,也與俄羅斯在國(guó)際上做出的人權(quán)承諾不符”。歐洲理事會(huì)也曾致信俄羅斯立法機(jī)關(guān)表示憂慮,。
俄羅斯女性手持標(biāo)語(yǔ)反對(duì)這部新法
再來(lái)說(shuō)說(shuō)這部新法的背景。在俄羅斯,,家庭暴力是個(gè)很常見(jiàn)的社會(huì)現(xiàn)象,。
據(jù)《俄羅斯報(bào)》報(bào)道,,2012年1月,庫(kù)爾斯克州一名46歲男性將妻子打死,,只因?yàn)樗郎?zhǔn)備的晚餐不可口,。幾天后又上演了另一出悲劇:莫斯科的納塔利婭·馬爾金娜在孩子面前慘死于丈夫手下,。
“安娜”國(guó)家防止暴力中心,,是俄羅斯首家完全致力于反對(duì)家暴的機(jī)構(gòu)。該中心主任馬林娜·皮斯克拉科娃指出,,俄羅斯每年有超過(guò)1萬(wàn)名女性死于丈夫或男友之手,。而在美國(guó),這個(gè)數(shù)字為3000,。
此外,,毆打致死只是冰山一角。家庭暴力的形式多種多樣,,據(jù)調(diào)查,,俄羅斯全國(guó)四分之一的家庭存在經(jīng)濟(jì)、心理和性等不同形式的暴力,。
為何俄羅斯家暴現(xiàn)象如此泛濫,?
“安娜”國(guó)家防止暴力中心主任馬林娜·皮斯克拉科娃指出,社會(huì)對(duì)家暴問(wèn)題漠不關(guān)心,、受害者為維護(hù)家庭而忍氣吞聲,、男少女多導(dǎo)致女性地位低下等等,,都是助長(zhǎng)家庭暴力的因素。
在俄羅斯人看來(lái),,應(yīng)該如何處置家庭當(dāng)中的施暴者呢,?
全俄社會(huì)輿論研究中心的調(diào)查顯示,,有25%的受訪者認(rèn)為勞動(dòng)教養(yǎng)即足夠,,有13%選擇罰款,,有16%的受訪者選擇行政拘留15天,,有16%的受訪者覺(jué)得應(yīng)該將其投入監(jiān)獄。
從這項(xiàng)民調(diào)可以看出,,支持對(duì)施暴者實(shí)施相對(duì)較輕的處罰(勞教,、罰款,、行政拘留)的受訪者(54%),,遠(yuǎn)高于支持較重處罰(刑事拘留)的受訪者(16%),。
那么,,俄羅斯人又如何看待這項(xiàng)新法呢?
上述民調(diào)顯示,,有59%的受訪者支持“輕微家暴初犯不入刑”。另外,,有41%的受訪者認(rèn)為,,這部新法會(huì)有助于減少家庭暴力,;有13%的受訪者認(rèn)為,會(huì)加劇家庭暴力,;還有40%的人認(rèn)為,,現(xiàn)狀不會(huì)發(fā)生什么變化,。
“安娜”國(guó)家防止暴力中心,擁有俄羅斯唯一一個(gè)反家暴專線電話,。這個(gè)專線電話去年收到超過(guò)5000通來(lái)電求助,,但由于這個(gè)專線電話僅在每天早上7時(shí)到晚上9時(shí),所以實(shí)際求助應(yīng)高于這個(gè)數(shù)字,。
這條專線的負(fù)責(zé)人馬維彥科表示,這項(xiàng)新法案“對(duì)改善現(xiàn)狀一點(diǎn)幫助都沒(méi)有”。