在面對撲面而來的批評時(shí),，克里姆林宮呼吁不要混淆“家庭沖突”和“家庭暴力”,。

俄羅斯當(dāng)局為何要推行該法案,？俄羅斯“第一頻道”似乎道出了其中緣由,，“該法案旨在對輕微犯罪寬大處理”,，“丈夫被關(guān)在監(jiān)獄里,，妻子則在給他的信件中對發(fā)生的一切表示懊悔,，而這樣的事例層出不窮,。”

據(jù)媒體報(bào)道,，一直宣揚(yáng)家庭等傳統(tǒng)價(jià)值觀的俄羅斯東正教會也在推動該法案中起到了較大作用,。

不過，該法在國內(nèi)外都受到激烈批評,。

該法案一經(jīng)提出就遭到了反家暴立場民眾的強(qiáng)烈抗議,。反對者原本打算于1月28日在莫斯科市中心廣場舉行集會抗議該法案，但莫斯科當(dāng)局以影響交通為由,，已明確拒絕在市區(qū)舉行類似集會活動,。

有女權(quán)組織表示，通過類似法案只會讓家暴行為更加普遍,。一些反對者擔(dān)心該法會讓施暴者更加有恃無恐,。

人權(quán)組織則呼吁議院駁回該法案，他們表示,，這個法案“非常危險(xiǎn),，也與俄羅斯在國際上做出的人權(quán)承諾不符”。歐洲理事會也曾致信俄羅斯立法機(jī)關(guān)表示憂慮,。

俄羅斯女性手持標(biāo)語反對這部新法

再來說說這部新法的背景,。在俄羅斯，家庭暴力是個很常見的社會現(xiàn)象,。

據(jù)《俄羅斯報(bào)》報(bào)道,，2012年1月，庫爾斯克州一名46歲男性將妻子打死,，只因?yàn)樗郎?zhǔn)備的晚餐不可口,。幾天后又上演了另一出悲劇：莫斯科的納塔利婭·馬爾金娜在孩子面前慘死于丈夫手下,。

“安娜”國家防止暴力中心,，是俄羅斯首家完全致力于反對家暴的機(jī)構(gòu)。該中心主任馬林娜·皮斯克拉科娃指出,，俄羅斯每年有超過1萬名女性死于丈夫或男友之手,。而在美國,，這個數(shù)字為3000。

此外,，毆打致死只是冰山一角,。家庭暴力的形式多種多樣，據(jù)調(diào)查,，俄羅斯全國四分之一的家庭存在經(jīng)濟(jì),、心理和性等不同形式的暴力。

為何俄羅斯家暴現(xiàn)象如此泛濫,？

“安娜”國家防止暴力中心主任馬林娜·皮斯克拉科娃指出,，社會對家暴問題漠不關(guān)心、受害者為維護(hù)家庭而忍氣吞聲,、男少女多導(dǎo)致女性地位低下等等,，都是助長家庭暴力的因素。

在俄羅斯人看來,，應(yīng)該如何處置家庭當(dāng)中的施暴者呢,？

全俄社會輿論研究中心的調(diào)查顯示，有25%的受訪者認(rèn)為勞動教養(yǎng)即足夠,，有13％選擇罰款,，有16%的受訪者選擇行政拘留15天，有16%的受訪者覺得應(yīng)該將其投入監(jiān)獄,。

從這項(xiàng)民調(diào)可以看出,，支持對施暴者實(shí)施相對較輕的處罰（勞教、罰款,、行政拘留）的受訪者（54%）,，遠(yuǎn)高于支持較重處罰（刑事拘留）的受訪者（16%）。

那么,，俄羅斯人又如何看待這項(xiàng)新法呢,？

上述民調(diào)顯示，有59%的受訪者支持“輕微家暴初犯不入刑”,。另外,，有41%的受訪者認(rèn)為，這部新法會有助于減少家庭暴力,；有13%的受訪者認(rèn)為,，會加劇家庭暴力；還有40%的人認(rèn)為,，現(xiàn)狀不會發(fā)生什么變化,。

“安娜”國家防止暴力中心，擁有俄羅斯唯一一個反家暴專線電話,。這個專線電話去年收到超過5000通來電求助,，但由于這個專線電話僅在每天早上7時(shí)到晚上9時(shí),，所以實(shí)際求助應(yīng)高于這個數(shù)字。

這條專線的負(fù)責(zé)人馬維彥科表示,，這項(xiàng)新法案“對改善現(xiàn)狀一點(diǎn)幫助都沒有”。

相關(guān)報(bào)道:

• 臺灣“家暴”議員新歡舔官員,？回應(yīng)：沒有真舔

• 男子不堪家暴 向法院申請人身保護(hù)令禁妻子接近

• 丈夫出軌還家暴 妻子患上抑郁癥將其下體割斷