全球化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)和政治影響,。其中有益的是,它給窮國(guó)和富國(guó)帶來(lái)了一定程度的經(jīng)濟(jì)上的互惠,;而有害的是,,它也加劇了窮國(guó)和富國(guó)內(nèi)部的不平等,。在發(fā)達(dá)國(guó)家,,利益主要為不到人口1%的大金融資本所有者獲得。缺少再分配政策是人們不滿的主要來(lái)源,,而不滿被民主的反對(duì)者所利用,。但也有其他因素,,特別是在歐洲,。
我曾經(jīng)是歐盟的鐵桿支持者,自立盟以來(lái)就是,,我將它視為開(kāi)放社會(huì)思想的具體化:一個(gè)由愿意為了共同利益犧牲部分主權(quán)的民主國(guó)家組成的聯(lián)盟。一開(kāi)始,,它是一項(xiàng)大膽的實(shí)驗(yàn),,用波普爾的話說(shuō),這是“漸進(jìn)式社會(huì)工程”,。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人制定了一個(gè)可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)和一個(gè)確定的時(shí)間點(diǎn),,并動(dòng)員實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需要的政治意愿,,他們十分清楚,,每一步都是后續(xù)步驟的必要條件,。就這樣,歐洲煤鋼共同體發(fā)展成為歐盟,。
然后,有些方面發(fā)生了嚴(yán)重的問(wèn)題,。2008年金融大崩盤后,,平等國(guó)家的自愿聯(lián)盟演變?yōu)橐环N債權(quán)人-債務(wù)人關(guān)系,,債務(wù)國(guó)難以履行義務(wù),,而債權(quán)國(guó)給債務(wù)國(guó)制定了必須遵守的條件,。這一關(guān)系既非自愿,,也不平等,。
德國(guó)成為歐洲的主宰力量,但它沒(méi)有負(fù)起成功者所必須負(fù)起的責(zé)任,,即超越狹隘的自身利益,,而著眼于更廣泛的人民的利益,。試將二戰(zhàn)后的美國(guó)與2008年金融危機(jī)后的德國(guó)相比:美國(guó)啟動(dòng)了馬歇爾計(jì)劃,,并最終導(dǎo)致歐盟的發(fā)展;而德國(guó)則施加了有利于其狹隘自身利益的緊縮計(jì)劃,。
重新統(tǒng)一前,,德國(guó)是推動(dòng)歐洲一體化的主要力量:它總是愿意多付出一些東西來(lái)抵抗反對(duì)者,。還記得德國(guó)為了滿足撒切爾夫人關(guān)于歐盟預(yù)算的要求而做出的貢獻(xiàn)嗎,?
但在1:1的基礎(chǔ)上的統(tǒng)一讓德國(guó)付出了極其高昂的代價(jià),。及至雷曼兄弟倒閉時(shí),德國(guó)認(rèn)為自己沒(méi)有富裕到能承擔(dān)更多義務(wù)的程度,。當(dāng)歐洲各國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)們宣布決不能允許其他具有系統(tǒng)重要性的金融機(jī)構(gòu)再倒閉時(shí),,德國(guó)首相默克爾正確地領(lǐng)會(huì)了選民的意思,,宣布成員國(guó)應(yīng)該管理好各自的金融機(jī)構(gòu),。這就是分裂過(guò)程的開(kāi)端。
2008年金融危機(jī)后,歐盟和歐元區(qū)越來(lái)越難以保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)?,F(xiàn)實(shí)情況與《馬斯特里赫特條約》所規(guī)定的情況漸行漸遠(yuǎn),而對(duì)條約進(jìn)行修訂的可能性越來(lái)越小,并且不可能得到批準(zhǔn),。歐元區(qū)成為過(guò)時(shí)的法律的犧牲品。急需的改革只有通過(guò)尋找條約的漏洞才能實(shí)施,,局面因此變得越來(lái)越復(fù)雜,,選民也開(kāi)始離心離德,。反歐盟運(yùn)動(dòng)的崛起進(jìn)一步影響到歐洲機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn),。2016年,,分裂勢(shì)力得到強(qiáng)大推動(dòng),首先是英國(guó)脫歐,,然后是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),緊接著,,12月4日意大利選民以明顯優(yōu)勢(shì)拒絕憲政改革,。
如今,,民主處于危機(jī)之中,。甚至美國(guó)也選擇了一位大忽悠和潛在獨(dú)裁者來(lái)當(dāng)總統(tǒng),。盡管特朗普在當(dāng)選后口風(fēng)有所軟化,,但其行為和顧問(wèn)團(tuán)都沒(méi)有發(fā)生變化。他的內(nèi)閣成員都是些不勝任的極端分子和退休將軍,。
未來(lái)會(huì)何去何從?我相信,,美國(guó)民主將表現(xiàn)出其修復(fù)力,。美國(guó)憲法及其體制——包括第四權(quán)力(即媒體)足以阻止行政權(quán)越界,從而防止?jié)撛诘莫?dú)裁成為現(xiàn)實(shí),。但從近期來(lái)看,,美國(guó)將受制于內(nèi)斗,成為斗爭(zhēng)目標(biāo)的少數(shù)群體將受到傷害,。在世界其他地區(qū),,特朗普將更多地與獨(dú)裁者改善關(guān)系。其結(jié)果是,,其中一些獨(dú)裁者將與美國(guó)和解,而另一些則將無(wú)所顧忌地推行獨(dú)裁,。特朗普更喜歡做交易,,而不是捍衛(wèi)原則。不幸的是,,這種做法在他的基本選民中大受歡迎,。
我特別擔(dān)心歐盟的命運(yùn),在俄羅斯總統(tǒng)普京的影響下歐盟岌岌可危,。普京不是這些新的發(fā)展趨勢(shì)的消極的受益者,,而是竭盡全力推動(dòng)著趨勢(shì)的發(fā)展,。他認(rèn)識(shí)到他的政權(quán)的弱點(diǎn):它可以開(kāi)采自然資源,,但無(wú)法形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。他感受到格魯吉亞、烏克蘭和其他國(guó)家的威脅,。一開(kāi)始,,他試圖控制社交媒體,。接著,,他漂亮地利用社交媒體公司的業(yè)務(wù)模式傳播信息,,誤導(dǎo)選民,,動(dòng)搖民主,。就這樣,,他幫助特朗普勝選,。
2017年荷蘭、德國(guó)和意大利的歐洲選舉季也有可能發(fā)生同樣的情況,。在法國(guó),,兩位領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)者與普京關(guān)系密切,,意欲對(duì)普京采取綏靖政策,。無(wú)論誰(shuí)勝出,,普京主導(dǎo)歐洲都將成為既成事實(shí),。
麻煩在于,,普京用來(lái)動(dòng)搖民主的方法無(wú)法用來(lái)重建對(duì)現(xiàn)實(shí)的尊重和建立平衡的現(xiàn)實(shí)觀,。我希望歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和公民認(rèn)識(shí)到這將威脅到他們的生活方式和作為歐盟立盟基礎(chǔ)的價(jià)值觀。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯,、難民危機(jī)失控,,歐盟現(xiàn)在已經(jīng)處于解體邊緣,。歐盟即將經(jīng)歷類似于20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)所經(jīng)歷的過(guò)程。那些相信必須采取拯救措施才能從根本上再造歐盟的人,,必須竭盡全力為此帶來(lái)更好的結(jié)果,。