全球化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的經(jīng)濟和政治影響。其中有益的是,，它給窮國和富國帶來了一定程度的經(jīng)濟上的互惠,；而有害的是，它也加劇了窮國和富國內(nèi)部的不平等,。在發(fā)達國家,，利益主要為不到人口1％的大金融資本所有者獲得。缺少再分配政策是人們不滿的主要來源,，而不滿被民主的反對者所利用,。但也有其他因素，特別是在歐洲。

我曾經(jīng)是歐盟的鐵桿支持者,，自立盟以來就是,，我將它視為開放社會思想的具體化：一個由愿意為了共同利益犧牲部分主權(quán)的民主國家組成的聯(lián)盟。一開始,，它是一項大膽的實驗,，用波普爾的話說，這是“漸進式社會工程”,。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人制定了一個可實現(xiàn)的目標(biāo)和一個確定的時間點,，并動員實現(xiàn)目標(biāo)所需要的政治意愿，他們十分清楚,，每一步都是后續(xù)步驟的必要條件,。就這樣，歐洲煤鋼共同體發(fā)展成為歐盟,。

然后,，有些方面發(fā)生了嚴(yán)重的問題。2008年金融大崩盤后,，平等國家的自愿聯(lián)盟演變?yōu)橐环N債權(quán)人-債務(wù)人關(guān)系,，債務(wù)國難以履行義務(wù)，而債權(quán)國給債務(wù)國制定了必須遵守的條件,。這一關(guān)系既非自愿,，也不平等。

德國成為歐洲的主宰力量,，但它沒有負(fù)起成功者所必須負(fù)起的責(zé)任,，即超越狹隘的自身利益，而著眼于更廣泛的人民的利益,。試將二戰(zhàn)后的美國與2008年金融危機后的德國相比：美國啟動了馬歇爾計劃,，并最終導(dǎo)致歐盟的發(fā)展；而德國則施加了有利于其狹隘自身利益的緊縮計劃,。

重新統(tǒng)一前,，德國是推動歐洲一體化的主要力量：它總是愿意多付出一些東西來抵抗反對者。還記得德國為了滿足撒切爾夫人關(guān)于歐盟預(yù)算的要求而做出的貢獻嗎,？

但在1:1的基礎(chǔ)上的統(tǒng)一讓德國付出了極其高昂的代價,。及至雷曼兄弟倒閉時，德國認(rèn)為自己沒有富裕到能承擔(dān)更多義務(wù)的程度,。當(dāng)歐洲各國的財政部長們宣布決不能允許其他具有系統(tǒng)重要性的金融機構(gòu)再倒閉時,，德國首相默克爾正確地領(lǐng)會了選民的意思，宣布成員國應(yīng)該管理好各自的金融機構(gòu),。這就是分裂過程的開端,。

2008年金融危機后,，歐盟和歐元區(qū)越來越難以保證正常運轉(zhuǎn)。現(xiàn)實情況與《馬斯特里赫特條約》所規(guī)定的情況漸行漸遠(yuǎn),，而對條約進行修訂的可能性越來越小,，并且不可能得到批準(zhǔn)。歐元區(qū)成為過時的法律的犧牲品,。急需的改革只有通過尋找條約的漏洞才能實施，局面因此變得越來越復(fù)雜,，選民也開始離心離德,。反歐盟運動的崛起進一步影響到歐洲機構(gòu)的運轉(zhuǎn)。2016年,，分裂勢力得到強大推動,，首先是英國脫歐，然后是特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng),，緊接著,，12月4日意大利選民以明顯優(yōu)勢拒絕憲政改革。

如今,，民主處于危機之中,。甚至美國也選擇了一位大忽悠和潛在獨裁者來當(dāng)總統(tǒng)。盡管特朗普在當(dāng)選后口風(fēng)有所軟化,，但其行為和顧問團都沒有發(fā)生變化,。他的內(nèi)閣成員都是些不勝任的極端分子和退休將軍。

未來會何去何從,？我相信,，美國民主將表現(xiàn)出其修復(fù)力。美國憲法及其體制——包括第四權(quán)力（即媒體）足以阻止行政權(quán)越界,，從而防止?jié)撛诘莫毑贸蔀楝F(xiàn)實,。但從近期來看，美國將受制于內(nèi)斗,，成為斗爭目標(biāo)的少數(shù)群體將受到傷害,。在世界其他地區(qū)，特朗普將更多地與獨裁者改善關(guān)系,。其結(jié)果是,，其中一些獨裁者將與美國和解，而另一些則將無所顧忌地推行獨裁,。特朗普更喜歡做交易,，而不是捍衛(wèi)原則。不幸的是,，這種做法在他的基本選民中大受歡迎,。

我特別擔(dān)心歐盟的命運，在俄羅斯總統(tǒng)普京的影響下歐盟岌岌可危。普京不是這些新的發(fā)展趨勢的消極的受益者,，而是竭盡全力推動著趨勢的發(fā)展,。他認(rèn)識到他的政權(quán)的弱點：它可以開采自然資源，但無法形成經(jīng)濟增長,。他感受到格魯吉亞,、烏克蘭和其他國家的威脅。一開始,，他試圖控制社交媒體,。接著，他漂亮地利用社交媒體公司的業(yè)務(wù)模式傳播信息,，誤導(dǎo)選民,，動搖民主。就這樣,，他幫助特朗普勝選,。

2017年荷蘭、德國和意大利的歐洲選舉季也有可能發(fā)生同樣的情況,。在法國,，兩位領(lǐng)先的競爭者與普京關(guān)系密切,，意欲對普京采取綏靖政策,。無論誰勝出，普京主導(dǎo)歐洲都將成為既成事實,。

麻煩在于,，普京用來動搖民主的方法無法用來重建對現(xiàn)實的尊重和建立平衡的現(xiàn)實觀,。我希望歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和公民認(rèn)識到這將威脅到他們的生活方式和作為歐盟立盟基礎(chǔ)的價值觀。由于經(jīng)濟增長停滯,、難民危機失控,，歐盟現(xiàn)在已經(jīng)處于解體邊緣。歐盟即將經(jīng)歷類似于20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)所經(jīng)歷的過程,。那些相信必須采取拯救措施才能從根本上再造歐盟的人,，必須竭盡全力為此帶來更好的結(jié)果。

相關(guān)報道:

• 芬蘭前總理：美國不愿領(lǐng)導(dǎo)自由世界 歐盟應(yīng)接棒

• 歐盟警告特朗普：“美國優(yōu)先”就先管好自己

• 歐盟委員會主席：英脫歐談判將使歐盟分化

• 比利時首相：歐盟不是中美俄領(lǐng)導(dǎo)人的“玩具”

• 歐盟領(lǐng)導(dǎo)人號召團結(jié) 抵御特朗普政府帶來的沖擊

• 歐盟28國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表宣言：遏制非法移民涌入歐洲