原標(biāo)題：索羅斯：需要捍衛(wèi)開(kāi)放社會(huì)
以英國(guó)公投退出歐盟,、特朗普贏得美國(guó)大選為標(biāo)志，2016年一系列極度反常的政治事件背后，是民粹主義對(duì)西方世界的強(qiáng)烈沖擊,。全球化,、互聯(lián)網(wǎng)革命、新技術(shù)革命……人類社會(huì)近幾十年來(lái)發(fā)展的重要成果,，出人意料地讓世界體系進(jìn)入重構(gòu)的進(jìn)程中,。這一進(jìn)程帶來(lái)的挑戰(zhàn)將把國(guó)際政治極大的不確定性帶進(jìn)2017年。作為這一進(jìn)程中不可或缺的角色,，中國(guó)在進(jìn)行穩(wěn)步調(diào)整與改革的同時(shí),，也力圖在新的世界體系的構(gòu)建中發(fā)揮建設(shè)性作用。
在歷史急劇而深刻的裂變面前,，總第791期《中國(guó)新聞周刊》封面專題《民粹主義與世界的2017》力邀福山,、索羅斯、布萊爾等一批世界級(jí)的學(xué)者,、政治家和商業(yè)領(lǐng)袖,，撰寫(xiě)他們對(duì)西方民粹主義浪潮的反思，為我們理解這個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)代提供啟發(fā),。
喬治·索羅斯（George Soros）,索羅斯基金管理公班尼路和開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)主席,，著有《歐盟的悲劇》。圖｜BLOOMBERG
需要捍衛(wèi)開(kāi)放社會(huì)
《中國(guó)新聞周刊》特約撰稿｜喬治·索羅斯（George Soros）
本文首發(fā)于2017年2月13日總第791期《中國(guó)新聞周刊》
早在唐納德·特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)之前,，我在向朋友們致以問(wèn)候的時(shí)候說(shuō)：“這是非同尋常的時(shí)期,，祝你在亂世中好運(yùn)！”現(xiàn)在,，我覺(jué)得有必要和世界上的其他人分享這一信息,。但在這么做之前，我必須告訴你我是誰(shuí),、我持有什么立場(chǎng),。
我是匈牙利裔猶太人，今年86歲,。二戰(zhàn)結(jié)束后,，我成為美國(guó)公民。很早我就領(lǐng)教了哪種政治體制勝出是一件非常重要的事,。1944年,，希特勒德國(guó)占領(lǐng)匈牙利，這是一段對(duì)我的人生產(chǎn)生巨大影響的經(jīng)歷,。若非家父深知局勢(shì)的嚴(yán)重性,，我大概早已丟了性命。他為自己的家庭和其他許多猶太人偽造了身份,。在他的幫助下,，大部分人活了下來(lái),。
1947年，我逃離匈牙利,，到了英國(guó),。作為一名倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的學(xué)生，我受到哲學(xué)家卡爾·波普爾（Karl Popper）的影響,，并以“可錯(cuò)性”和“反身性”為基礎(chǔ)發(fā)展出我自己的哲學(xué),。我區(qū)分兩種政治體制：第一種體制是人民選擇領(lǐng)袖，領(lǐng)袖應(yīng)該保護(hù)選民的利益,；第二種體制是統(tǒng)治者操縱臣民以滿足統(tǒng)治者的利益,。在波普爾的影響下，我將第一種社會(huì)稱為開(kāi)放社會(huì),，第二種稱為封閉社會(huì),。
這一分類過(guò)于簡(jiǎn)單化了?？v觀歷史,，各種不同程度的變體隨處可見(jiàn)，既有運(yùn)轉(zhuǎn)良好的模式,，也有失敗的國(guó)家,，還有各種處于不同狀態(tài)、不同水平的政府,。盡管如此,，我仍然覺(jué)得區(qū)分這兩種體制類型非常有用。因而我成為第一種體制的積極推動(dòng)者和第二種體制的反對(duì)者,。
我認(rèn)為,，當(dāng)下是一個(gè)非常痛苦的歷史時(shí)刻。開(kāi)放社會(huì)處于危機(jī)之中,，各種形式的封閉社會(huì)——從法西斯獨(dú)裁到流氓國(guó)家紛紛崛起,。這是如何發(fā)生的？我能找到的唯一解釋是民選領(lǐng)袖沒(méi)有滿足選民的合理期望和愿望,，而這一失敗導(dǎo)致選民不再對(duì)民主和資本主義抱有幻想,。很簡(jiǎn)單，許多人覺(jué)得精英偷走了他們的民主,。
蘇聯(lián)解體后,，美國(guó)成為僅有的超級(jí)大國(guó)，致力于民主和自由市場(chǎng)原則,。此后的重大發(fā)展趨勢(shì)是金融市場(chǎng)全球化,，其推動(dòng)者宣揚(yáng)全球化增加了全世界的財(cái)富,。但這一觀點(diǎn)具有誤導(dǎo)性,，因?yàn)樗鲆暳艘粋€(gè)事實(shí)：贏家很少甚至從不補(bǔ)償輸家,，但潛在的贏家們卻拿出足夠多的金錢來(lái)宣揚(yáng)全球化帶給所有人財(cái)富。這是我所說(shuō)的不受約束的自由企業(yè)或“市場(chǎng)原教旨主義”信徒的勝利,。由于金融資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的要素,，而極少有發(fā)展中國(guó)家自己有能力獲得足夠的資本，因此,，全球化勢(shì)如野火燎原,。金融資本得以自由流動(dòng)，并且規(guī)避稅收和監(jiān)管,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
