據(jù)人民日報2月16日報道,慕尼黑安全會議基金會2月13日發(fā)表年度報告,,指出國際安全環(huán)境面臨二戰(zhàn)以來最脆弱的時刻,世界有可能正在邁向后西方時代,。
西方主導(dǎo)的世界秩序正走向終結(jié),,非西方國家開始建構(gòu)世界事務(wù),,與1945年以來的國際秩序形成一種平行甚至有時不利的新框架。慕尼黑安全會議主席伊申格爾說,,西方秩序從根本上被動搖了,。
德國民眾示威抗議右翼黨派集會
研究報告
“自由民主國家”的民眾越來越不信任現(xiàn)有制度,認(rèn)為它無法帶來積極解決方案
作為國際安全領(lǐng)域最重要的峰會,,今年的慕尼黑安全會議將于2月17—19日舉行,。這份題為《后真相,、后西方、后秩序,?》的報告將成為會議討論材料,。報告指出,西方世界秩序的最基本支柱正在弱化,。在“后真相”時代,,“自由民主國家”很脆弱地受到錯誤信息影響。這些國家的民眾越來越不信任現(xiàn)有制度,,認(rèn)為它無法帶來積極解決方案,,從而更加轉(zhuǎn)向國內(nèi),抵制全球化和開放,。盡管西方政權(quán)看起來執(zhí)政穩(wěn)固,,但它們干預(yù)世界事務(wù)的意愿和能力在下降。美國可能不再希望成為全球安全和公共產(chǎn)品的提供者,轉(zhuǎn)而追求單邊主義,、甚至民族主義的外交政策,。
報告指出了當(dāng)前世界面臨的三大挑戰(zhàn):首先是西方世界民粹主義和反全球化主義盛行,。民粹主義政黨通過“后真相”世界里的信息操控手段,煽動恐懼情緒,,借由選舉和全民公投,,在10多個西方國家掌權(quán)或參政。即便在得票不多的國家,,他們也成為政治議題的主導(dǎo)力量,,從而迫使主流政黨采取不同的政治議程。這種民粹主義抬頭有其經(jīng)濟(jì)原因,。從2007年到2014年,,工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體大多數(shù)民眾的收入停滯不前甚至顯著下降。反全球化主義背后也有文化原因,。政治的“左右區(qū)分”越來越模糊,,自由世界和民粹主義的兩極化越來越明顯,。
其次,,西方世界秩序出現(xiàn)裂痕。學(xué)者普遍認(rèn)為二戰(zhàn)后和平秩序的主要基礎(chǔ),,即“自由民主”的傳播,、自由貿(mào)易基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)相互依賴和處理世界性事務(wù)的國際機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),,都遭到民粹主義的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。
第三大挑戰(zhàn)是后西方甚至后秩序時代的形成,。報告提出了一系列疑問:未來的國際秩序?qū)⑹鞘裁礃??是一種散亂的秩序下,地方霸權(quán)主義制定各自勢力范圍的游戲規(guī)則,?還是西方國家力圖維持西方秩序的核心價值和架構(gòu),?誰能夠擔(dān)任公共產(chǎn)品的提供者,在有利于自身的基礎(chǔ)上也惠及他人,?
歐洲學(xué)者
西方自由民主主義最大的威脅并非來自外部,,而是來自西方社會內(nèi)部
對于本屆慕尼黑安全會議,歐洲媒體十分關(guān)注,,大都圍繞報告中所提“西方主導(dǎo)的世界秩序正走向終結(jié)”這一觀點(diǎn)進(jìn)行報道和評述,。歐盟主流新聞網(wǎng)站“歐盟動態(tài)”14日發(fā)表題為《慕尼黑安全會議:后西方時代的開始,?》一文,,重點(diǎn)就報告中所認(rèn)為的西方世界岌岌可危進(jìn)行了報道,。歐盟另一家主流新聞網(wǎng)站“歐盟觀察家”發(fā)表題為《世界處于“后西方時代”的邊緣》的文章,也把焦點(diǎn)對準(zhǔn)了該報告中西方世界走向終結(jié)的觀點(diǎn),。
報道稱,,該報告對歐盟如何走出困境有著清晰的規(guī)劃,報告主張歐盟應(yīng)加強(qiáng)軍事力量,,建立防務(wù)共同體,,“只有這樣歐盟才能與美國這個超級強(qiáng)國競爭,并且對世界其他大國施加外交壓力”,。報道引用慕尼黑安全會議主席申格爾的話稱,“足夠強(qiáng)大的軍事力量也是歐盟的戰(zhàn)略必需品,,因?yàn)樗菍挂蓺W主義的唯一工具”,。報告建議歐盟首先建立統(tǒng)一的武器系統(tǒng),把目前歐盟成員國擁有的17個不同版本的坦克統(tǒng)一為一種坦克,,但報道認(rèn)為這個想法要變成現(xiàn)實(shí)是不容易的,,因?yàn)闅W盟各成員國對于防務(wù)一體化存在很大分歧,。報道最后指出,,盡管美國獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心最近發(fā)布民調(diào)結(jié)果顯示,歐洲民眾希望歐盟在國際事務(wù)中發(fā)揮更為積極的作用,但歐盟因?yàn)閮?nèi)部分裂而軟弱無力。