研究機(jī)構(gòu)稱(chēng)此前導(dǎo)彈防御系統(tǒng)無(wú)法攔截俄羅斯洲際導(dǎo)彈
其實(shí),,無(wú)論俄羅斯如何反對(duì),,無(wú)論花上多少年時(shí)間,美國(guó)最終一定會(huì)推動(dòng)歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的部署,,考慮的無(wú)非是時(shí)機(jī)問(wèn)題,。因?yàn)椋@是美國(guó)國(guó)家導(dǎo)彈防御項(xiàng)目(National Missile Defense,,簡(jiǎn)稱(chēng)NMD)的一個(gè)組成部分,。
早在上個(gè)世紀(jì)50年代,美國(guó)就開(kāi)始部署反導(dǎo)系統(tǒng)以抵御蘇聯(lián)的常規(guī)武器和核武器威懾。幾十年來(lái),,除了在自己本土的加利福尼亞和阿拉斯加進(jìn)行了導(dǎo)彈防御安置,,美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)早已遍布全球——比如日本和澳大利亞戰(zhàn)艦裝備的宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng),再比如土耳其和荷蘭的美國(guó)雷達(dá),;當(dāng)然,,還有這次到貨韓國(guó)的高空防御系統(tǒng)薩德。
可見(jiàn),,美國(guó)對(duì)推進(jìn)自己的國(guó)家安全戰(zhàn)略部署有非常明確的訴求和時(shí)間表的,,他們可以蟄伏,可以迂回,,可以暫時(shí)退避,,但終究會(huì)利用一切可能的時(shí)機(jī)來(lái)抓緊全球布局。在羅馬尼亞和波蘭部署,,他們選擇了烏克蘭危機(jī)這一時(shí)間節(jié)點(diǎn);在韓國(guó)推進(jìn),,則選擇了半島局勢(shì)動(dòng)蕩,、韓國(guó)國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)的時(shí)機(jī)。所以,,其在全球維護(hù)自身戰(zhàn)略利益的決心是不會(huì)變的,,時(shí)機(jī)把握上也是穩(wěn)準(zhǔn)狠的。
某種意義上講,,普京的“回懟”沒(méi)有問(wèn)題,,但言語(yǔ)回?fù)舻牧α慨吘褂邢蓿瑲w根結(jié)底使之這種部署延宕的,,是俄羅斯自身的軍事實(shí)力足以讓美國(guó)躊躇掂量,。即使美國(guó)真正把反導(dǎo)系統(tǒng)落地東歐之后,俄羅斯的反制措施亦明確果決,,信號(hào)明確不模糊,,避免了“試探-反應(yīng)-繼續(xù)試探-擴(kuò)大”的外溢和蠶食。包括最近,,俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)防委員會(huì)副主席就表示,為了應(yīng)對(duì)薩德,,俄羅斯將考慮部署導(dǎo)彈和地面分隊(duì),。
所以,實(shí)力才是硬道理,。