敘利亞戰(zhàn)場反對派崛起,,沙特出力最大,。但目前敘利亞戰(zhàn)場上,,反對派已落下風,,阿薩德政權(quán)已經(jīng)熬出了頭,,開始站穩(wěn)腳跟,?!耙了固m國”武裝趁亂崛起,,建立哈里發(fā)國家,,不僅沖擊了沙特的國家意識形態(tài),也對其邊境安全構(gòu)成了現(xiàn)實威脅,。從目前看,,沙特的巨額投入不但很可能顆粒無收,還招來了一大堆麻煩,;
南邊的也門,,沙特耗費了巨額的財政支出和外交資源,不但沒有收獲上升的國際影響力,,反將自己的虛弱和管理混亂暴露無遺,。沙特境內(nèi)多次遭到也門的反政府武裝——胡塞武裝的突襲與導彈攻擊,不可能不挫傷沙特的聲望,。
2015年,,英國《獨立報》曾報道沙特一場廢黜國王的宮廷政變密謀,鬧得滿城風雨,;回顧沙特歷史,,再看看2016年土耳其的政變風波,不難理解這種老國王的壓力,、風險之大,。就連一周之前訪問馬來西亞,當?shù)鼐揭财偏@了一起未遂的針對國王的爆炸襲擊,,據(jù)稱策劃者就是胡塞武裝,。
更讓老國王不爽的是,特朗普政府中情局局長邁克·蓬佩奧2月初上任伊始,,就向與美國關(guān)系深厚的王儲納伊夫王子頒發(fā)勛章,,表彰其對反恐作出的貢獻,,實際上就是含蓄地沙特表明美國支持納伊夫王子。
面對這種尷尬局面,,薩勒曼尋求與中國等東亞國家加強關(guān)系,,實屬必然。路透社援引一個中東國家在華外交官的評價說,,“中國在中東不選邊站,,這讓我們很欣賞”。的確,,在敘利亞,、伊朗、沙特,、也門等國中間,,雖然中國和沙特的立場也不一定時刻一致,但中國沒有選邊站,,也不像美歐那樣有歷史包袱,可以扮演公正的調(diào)解人的角色,。
同時,,雙方在反恐事務(wù)上,也有一些合作空間可以探索,。此前,,中國就曾向沙特出口無人機,這一次又有此種合作,;本次跟沙特簽署合作協(xié)議的中國北方工業(yè)界團,,雖然此次的重點在于開發(fā)石油下游產(chǎn)業(yè),但其本身也是國內(nèi)主要的武器外貿(mào)出口企業(yè),。
所以,,通過加強對華關(guān)系,穩(wěn)定外交陣腳,,就成了薩勒曼的必然選擇,。
幾句話
最后有幾句話要說。
對于中國來說,,沙特的資源稟賦,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與我們互補性甚強,且沙特地緣優(yōu)勢突出,,對于“一帶一路”的中歐貿(mào)易航道極為重要,,所以,與沙特在經(jīng)濟和某些政治領(lǐng)域加強互利合作是非常必要的,。但在開展合作的進程中,,有關(guān)部門和地方、企業(yè)還是要明確幾點原則性問題。
第一,,要弄明白孰大孰小,、孰強孰弱。在中國與沙特等阿拉伯國家的經(jīng)貿(mào)合作中,,不存在改革開放初期,,中國與西方國家經(jīng)貿(mào)合作時中國“與國際慣例接軌”的問題;
第二,,應(yīng)明確禁止原教旨主義傳播,,生意是生意,宗教是宗教,,任何宗教到了中國都必須本土化,。中國對中東問題一貫堅持尊重國家主權(quán)和不干涉內(nèi)政原則,此次習主席與薩勒曼國王會談時再次提及這一點,,相信沙特決策層也理解中國的這一堅持,;
第三,與沙特關(guān)系不可損害第三國關(guān)系,,包括中東區(qū)域內(nèi)第三國,,也包括區(qū)域外大國;
第四,,應(yīng)準確合理評估中沙合作的潛在風險,,作好相應(yīng)安排。
畢竟,,一帶一路上,,沙特是太關(guān)鍵的一個節(jié)點,也是繞不過去的節(jié)點,。