日本水陸機(jī)動(dòng)團(tuán)即將裝備的兩棲裝甲車
至于怎么支持呢,?“支援”和“補(bǔ)充”,。
這兩個(gè)詞的學(xué)問可就大了。以“支援”為例,,在美軍的軍語下,,火力支援可以算作“支援”,但“隔岸觀火”式的情報(bào)支援也可以算是“支援”——我方向貴方提供了對(duì)方軍隊(duì)的行動(dòng)情報(bào),,已經(jīng)是很重要的支援了,,您也不能否認(rèn),對(duì)吧,?
而在“補(bǔ)充”方面,,補(bǔ)充裝備、彈藥,、燃料或是日常物資,,也無疑有明顯差異。
可以說,,美軍究竟采取哪一種“支援”或“補(bǔ)充”,,對(duì)日本而言可謂有天壤之別。
但美軍具體會(huì)如何做呢,?這就全看美國屆時(shí)的“相機(jī)行事”,。這正是美國外交的特點(diǎn):既體現(xiàn)態(tài)度,但又不讓自己被不必要的義務(wù)所束縛,。