新華社華盛頓5月4日電(記者劉陽徐劍梅)美國國會眾議院4日投票通過《美國醫(yī)保法》草案,,在廢除并替代“奧巴馬醫(yī)改”方案主要內(nèi)容的立法方面取得進展。
眾議院共和黨和民主黨議員當(dāng)天就共和黨支持的《美國醫(yī)保法》草案展開數(shù)小時激烈辯論,。在當(dāng)天下午的投票中,,眾議院以217票對213票的結(jié)果通過這一草案。
眾議院議長,、共和黨人保羅·瑞安當(dāng)天說:“奧巴馬醫(yī)改已經(jīng)失敗,,我們早應(yīng)該回歸到以病人為中心的醫(yī)保制度中。”
共和黨3月份曾嘗試在眾議院推動《美國醫(yī)保法》草案投票,,但因共和黨內(nèi)部對該草案仍存分歧,,最后撤回了該草案。
本月3日,,共和黨應(yīng)部分議員的要求在草案中增加了80億美元的醫(yī)保撥款,,從而獲得了足夠的支持。
根據(jù)這一草案,,美國各州有權(quán)保留或申請放棄“奧巴馬醫(yī)改”的關(guān)鍵條款,。聯(lián)邦政府將撥款1380億美元在未來十年內(nèi)補貼那些因為取消“奧巴馬醫(yī)改”而導(dǎo)致保費上升的人群。
醫(yī)療改革是美國總統(tǒng)特朗普的一大競選承諾,。他曾表示,,被稱為“奧巴馬醫(yī)改”的《平價醫(yī)療法案》讓很多美國人醫(yī)保費用陡增,他將在上任后盡快“推翻并替換”“奧巴馬醫(yī)改”,。
草案下一步將交由參議院審議,。此間分析人士說,美國民主黨和共和黨將可能就具體條款繼續(xù)博弈,。
奧巴馬醫(yī)改動了誰的奶酪,?
醫(yī)保是美國政府財政支出的最大項目,每年超過2萬億美元,,是經(jīng)合組織(OECD)國家中最高的,。然而,與巨額花費不相稱的是醫(yī)療保障的低效率,。美國人均壽命僅居世界第三十七位,。
正是在這樣的背景下,奧巴馬在2008年競選時就承諾,,一旦當(dāng)選,,首要任務(wù)就是徹底改革美國的醫(yī)療體系,有效控制不斷上升的醫(yī)保費用,。2010年3月,,奧巴馬推動《患者保護與平價醫(yī)療法案》通過,輿論則簡稱為“奧巴馬醫(yī)改”,。2014年1月,,法案實施生效。
該法案的核心之一,,是要求保險公司對既有病史者不能拒?;蛱岣弑YM,同時規(guī)定,,26歲以下的年輕人在找到工作并得到雇主提供的醫(yī)保前,,可繼續(xù)被涵蓋在以父母保險為基礎(chǔ)的“家庭計劃”中。
奧巴馬醫(yī)改的目標(biāo)之一是實現(xiàn)“全民醫(yī)保”,。自2013年10月啟動醫(yī)改登記以來,,許多美國人依靠政府補貼,生平第一次買到醫(yī)療保險,。應(yīng)該說,奧巴馬醫(yī)改本質(zhì)上是一項擴大社會福利的“良政”,。然而,,從出臺到實施,該法案一直飽受爭議,,阻力重重,。不僅共和黨始終不遺余力地阻撓,就連民主黨陣營的大產(chǎn)業(yè)工會也表示不滿,。多項民調(diào)顯示,,自2009年以來,反對者始終多于支持者,。
人們對改革的評判更多基于切身利益,。奧巴馬醫(yī)改不僅觸犯了利益集團的神經(jīng),也沒得到多數(shù)民眾的支持,。
“在醫(yī)生眼里,,奧巴馬是在劫富濟貧。他的醫(yī)改法案讓醫(yī)生,,特別是內(nèi)科和外科醫(yī)生掙錢難,。”在得克薩斯州達拉斯市阿靈頓醫(yī)學(xué)中心工作的內(nèi)科醫(yī)生閆偉說,,“我現(xiàn)在每個月看400多名患者,,干得雖多,收入?yún)s上不去,?!庇捎谛箩t(yī)改不允許醫(yī)生拒絕不同種類保險的患者,而從奧巴馬政府保險用戶中得到的報銷明顯少于商業(yè)保險用戶,,之前以治療商業(yè)保險患者為主的醫(yī)生收入大幅縮水,。
該法案出臺前,一些自由職業(yè)者尤其年輕人是不買醫(yī)療保險的,。奧巴馬醫(yī)改法案要求所有人都必須投保,,否則面臨罰款。許多人因此認為,,這等于強制年輕體健者為年老體弱者埋單,。
強制所有人投保,那些買不起保險的窮人怎么辦?政府掏錢,。政府錢從哪里來,?羊毛出在羊身上。奧巴馬醫(yī)改法案不僅要對保險公司,、藥企,、醫(yī)療器械商加稅,而且要對年收入超過20萬美元的個人或年收入超過25萬美元的家庭加稅,。這等于讓富人為窮人埋單,。
可是勞動者聚集的大工會為何也抱怨?在美國,,只有大規(guī)模產(chǎn)業(yè)中的工人才能組成有話語權(quán)的工會,,他們與保險公司談判時,拿到的折扣遠優(yōu)于小工會和沒有工會的自由職業(yè)者,。奧巴馬醫(yī)改將醫(yī)保費用平均化,,意味著大公司的保費上升。這等于讓勞動者中的強勢集團為弱勢群體埋單,。
“去年,,中產(chǎn)家庭的醫(yī)保費明顯上漲?!奔易〖~約市羅斯福島的彭永波一家使用的是公司提供的商業(yè)醫(yī)保,,險種沒變,但保費提高,?!耙郧翱醇彝メt(yī)生自付15美元問診費,今年漲到30美元,。急診費由30美元漲到100美元,。”
中產(chǎn)階級不滿,,失業(yè)者也不買賬,。新法案強制雇主為全職雇員上繳醫(yī)療保險。為此,,企業(yè)更不愿意雇人,,或者裁員甚至減少雇員的工作時間。這自然招致金融危機期間視溫飽大于看病問題的失業(yè)者的抱怨,。
“奧巴馬醫(yī)改是犧牲大眾的效率換取小眾的公平,。”紐約法拉盛安心診所醫(yī)生安健強博士認為,。
奧巴馬醫(yī)改使少數(shù)“無保族”受益,,但增加了多數(shù)人的負擔(dān),,對當(dāng)下美國醫(yī)療體系最棘手的問題,即浪費嚴(yán)重,、成本過高,、運轉(zhuǎn)低效帶來的醫(yī)療費用上漲,它卻不是有效的“藥方”,。
更多精彩請點擊:新聞排行榜