從地圖上可以看到,印度越界之后,,進入的是中國的洞朗地區(qū),。這個地區(qū)位于西藏南部,是中國,、印度(錫金邦),、不丹三國的交界處。而印度,、不丹,,正好就是中國鄰國中唯二沒有與中國簽訂明確邊界協(xié)議的國家(不丹同中國仍未建交)。
而由于《中英藏印條約》簽署于100多年前,,當時的邊境劃定非常粗糙,,跟新中國之后與其他國家簽訂的精確邊界劃分不可同日而語;但洞朗地區(qū),,則一直屬于中方領土且中方實際控制(上世紀不丹邊民要進入洞朗過牧需征得中方同意并繳稅、中方邊防部隊和牧民每年在此巡邏放牧且修有設施等),。
由于這些原因,,中印經(jīng)常在邊境相持,。最近一次有影響力的對峙發(fā)生在2015年9月,,當時印方派兵越界到中方實控線一側1.5公里,,拆除中方一個在建的哨所,,引發(fā)中方軍隊采取反制措施,,增加了軍隊部署,。
而此前,即便是中印在邊境東段的“對峙”不斷增多,,也從不曾發(fā)生在錫金段的邊界,。事實上,中印雙方都認為中印邊界的錫金段沒有爭議,。2017年年初,,中國駐印大使還提出,雙方可以商談錫金段的邊界條約,,爭取實現(xiàn)邊界談判的早期收獲,;印度外交部發(fā)表的聲明中,,也并認為對主權歸屬問題提出任何懷疑,。
那為什么印度又突然在這里跳出來搞事情呢?
控制
這就涉及到現(xiàn)實因素:不丹是在印度的控制范圍之內(nèi),。
6月30日,印度外交部在“沉默”數(shù)天后終于發(fā)表聲明做出解釋:“應不丹皇家陸軍的要求”,,印軍主動要求出來替不丹“出頭”,。
聲明稱,中方正在修建的道路將深入(inside)不丹領土,不丹要求恢復到2017年6月16日時的狀況,?!盎诓坏せ适遗c印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商傳統(tǒng),并與不丹皇室協(xié)調(diào)后,,在洞朗地區(qū)的印方人員前來抵制中方,,目前抵制仍在繼續(xù)”。
聲明同時對印度“熱心助人”的舉動做出解釋:“這樣的道路建設意味著極大地改變了現(xiàn)狀,,對印度而言具有嚴重的安全內(nèi)涵”,。
雖然印度言之鑿鑿,稱是不丹有這個需求,;但事實上,,不丹的聲明里,壓根沒有提到需要印度“出面”,,也沒有說和印度磋商過,。不過,以印度對不丹的控制程度,,顯然稍后不丹也不敢站出來澄清事實,。
其實,懾于印度的“淫威”,,不丹一直小心翼翼地不敢觸犯南亞霸主,。
2013年7月不丹大選前,印度赤裸裸地宣布,,停止對不丹家用煤氣和柴油的補貼——這一舉動,,立即使當時執(zhí)政的和平繁榮黨落敗,;幾年前,,不丹前首相吉格梅,不過是在
聯(lián)合國
可持續(xù)發(fā)展大會時同中國領導人進行簡單會面,,這就已經(jīng)讓印度決心要“痛下殺手”,。
同時,由于洞朗地區(qū)的地理位置過于重要,,“兵家必爭”,,因此印度一向視解放軍在這一區(qū)域的部署為“威脅”。直到現(xiàn)在,,印度方面自己設定的作戰(zhàn)設想,,都擔心解放軍會從這里經(jīng)過錫金南下。
另一個因素就更有意思:發(fā)生在6月中旬的“對峙”,,為何偏偏在莫迪訪美時被大肆“爆料”出來,?罕無人煙的邊境地區(qū)進行的對峙,,視頻顯然只可能在軍人手上,私營的印度媒體如何能夠得到呢,?合理的推斷只能是:這是印度官方給媒體喂的料,。
那么,印度官方為什么要這么做,?
手段