日前,,日本防衛(wèi)省已基本決定將陸基“宙斯盾”系統(tǒng)列入新財(cái)年預(yù)算,。如果該系統(tǒng)得以部署,不僅將大大完善日本自身的反導(dǎo)體系,也將成為美國及其盟國在東北亞甚至全球反導(dǎo)布局中的重要一環(huán)。
日本打造“雙層反導(dǎo)”體系
日本反導(dǎo)能力建設(shè)行至今日自有其淵源,。上世紀(jì)80年代,日本便開始研究彈道導(dǎo)彈防御問題,。1993年之后,,政策和技術(shù)準(zhǔn)備逐漸進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段,。2003年底日本內(nèi)閣正式?jīng)Q定部署彈道導(dǎo)彈防御體系。2004年底,,日本《新防衛(wèi)計(jì)劃大綱》與《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》進(jìn)一步明確了反導(dǎo)能力建設(shè)和美日反導(dǎo)合作目標(biāo),。同年日本開始對(duì)其金剛級(jí)“宙斯盾”驅(qū)逐艦進(jìn)行反導(dǎo)升級(jí),并在之后幾年進(jìn)行了數(shù)次攔截試驗(yàn),。2011年6月,,日本防衛(wèi)省宣布已初步構(gòu)建起“雙層反導(dǎo)系統(tǒng)”。該系統(tǒng)主要由陸基末段攔截的“愛國者3”系統(tǒng),、海基中段攔截的“宙斯盾”系統(tǒng)以及早期預(yù)警探測(cè)和指揮控制系統(tǒng)組成,。
目前日本的反導(dǎo)作戰(zhàn)流程基本由四個(gè)部分組成,。首先,由美國的預(yù)警衛(wèi)星將來襲導(dǎo)彈參數(shù)分享給日本防衛(wèi)省并傳輸至自衛(wèi)隊(duì)相應(yīng)作戰(zhàn)單位,。接下來,,由海上自衛(wèi)隊(duì)的宙斯盾艦與航空自衛(wèi)隊(duì)的陸基預(yù)警雷達(dá)對(duì)來襲導(dǎo)彈進(jìn)行探測(cè)跟蹤,并對(duì)彈道進(jìn)行分析,,得出最佳攔截方案。進(jìn)入攔截階段,,首先由海上自衛(wèi)隊(duì)的宙斯盾艦發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)3”導(dǎo)彈,,在大氣層外對(duì)處于飛行中段的目標(biāo)進(jìn)行攔截。最后,,若大氣層外攔截失敗,,則由航空自衛(wèi)隊(duì)的“愛國者”系統(tǒng)進(jìn)行末段攔截。
整套流程中,,航空自衛(wèi)隊(duì)的反導(dǎo)指揮控制系統(tǒng)是核心,,通過日本自動(dòng)警戒管制系統(tǒng)(JADGE)負(fù)責(zé)整體指揮和協(xié)調(diào)工作,在自衛(wèi)隊(duì)獲得預(yù)警衛(wèi)星參數(shù)之后,、海上和陸基預(yù)警系統(tǒng)開始工作之前,,攔截作戰(zhàn)命令便由航空總隊(duì)司令下達(dá)。
日本的“愛國者”系統(tǒng)主要部署在東京,、大阪,、名古屋、九州,、沖繩等重要政治,、經(jīng)濟(jì)中心,“宙斯盾”驅(qū)逐艦分別駐扎在佐世保,、舞鶴,、橫須賀海軍基地,,其中4艘具有反導(dǎo)能力,另外2艘將進(jìn)行反導(dǎo)升級(jí),。陸基“宙斯盾”系統(tǒng)將使日本以相對(duì)較低的成本提高這一雙層反導(dǎo)體系的作戰(zhàn)效能,,不僅完善了反導(dǎo)傳感器網(wǎng)和指控系統(tǒng),也將提高火力單元的數(shù)量和火力資源分配合理性,?!爸嫠苟堋毕到y(tǒng)攔截彈的最新型號(hào)、由美日聯(lián)合研制的“標(biāo)準(zhǔn)3”BlockIIA導(dǎo)彈,,計(jì)劃于2018年進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)部署,。
“薩德”選項(xiàng)并未排除
與韓國糾結(jié)于“薩德”系統(tǒng)不同,日本若要完善反導(dǎo)系統(tǒng)則需要倚賴“宙斯盾”系統(tǒng),。對(duì)于韓國來說,,“薩德”系統(tǒng)是能夠滿足防御需要且費(fèi)效比更高的選擇。而對(duì)于日本來說,,“薩德”與陸基“宙斯盾”系統(tǒng)則對(duì)應(yīng)不同的防御需要,。根據(jù)近期報(bào)道,雖然日本防衛(wèi)省否定了“薩德”方案,,但是從不同防御層次的角度來說,,不能排除日本未來配備“薩德”或類似系統(tǒng)的可能性。
“薩德”系統(tǒng)的防御范圍比“宙斯盾”系統(tǒng)要小得多——這主要是由不同攔截彈在燃盡速度方面的差距所致,,燃盡速度決定了導(dǎo)彈的最大射高與射程,。不過對(duì)于防御面積小得多的韓國來說,“薩德”便是費(fèi)效比更高的選項(xiàng),。
此外,,雖然“宙斯盾”系統(tǒng)在防御范圍方面比“薩德”系統(tǒng)有優(yōu)勢(shì),二者在應(yīng)對(duì)目標(biāo)方面卻各有分工,?!爸嫠苟堋毕到y(tǒng)使用的“標(biāo)準(zhǔn)3”導(dǎo)彈的攔截區(qū)域在大氣層外,其最低射高一般估計(jì)為90-100公里,,而以朝鮮所裝備的短程導(dǎo)彈為例,,其彈道頂點(diǎn)全部低于這個(gè)攔截低界,因此對(duì)于韓國防備朝鮮的需要而言,,“宙斯盾”系統(tǒng)是意義不大的,。
但對(duì)于日本而言,在“宙斯盾”的大傘下“薩德”系統(tǒng)依然有其價(jià)值,。首先,,對(duì)于日本而言,“標(biāo)準(zhǔn)3”導(dǎo)彈的攔截低界在90-100公里以上,,而負(fù)責(zé)末段反導(dǎo)的“愛國者3”射高只有15公里左右,,也就是說在15-90公里這個(gè)范圍內(nèi),,日本自身的反導(dǎo)網(wǎng)依然存在漏洞。這也是為什么日本曾對(duì)“薩德”系統(tǒng)表示出興趣,,2015年有報(bào)道稱日本防衛(wèi)省計(jì)劃在2019年開始的新五年計(jì)劃中引進(jìn)“薩德”系統(tǒng),,將現(xiàn)有的雙層反導(dǎo)體系完善為“三層防御”。雖然日前,,防衛(wèi)省以成本為主要理由否定了“薩德”方案,,但從戰(zhàn)術(shù)需求來說,“薩德”與“宙斯盾”系統(tǒng)并非替代關(guān)系,。
美國全球反導(dǎo)網(wǎng)正在日韓扣上重要一環(huán)
另外,,“薩德”與“宙斯盾”的作用與分工要放在東北亞、美國及其盟國整體反導(dǎo)布局的角度來看待,,這兩個(gè)系統(tǒng)在東北亞的作用與北約的反導(dǎo)部署十分類似,。
在防御范圍方面,以部署在土耳其的“薩德”系統(tǒng)為例,,假設(shè)導(dǎo)彈來襲方向?yàn)橐晾?,“薩德”僅能防御土耳其東南一小部分,而在東歐配備“標(biāo)準(zhǔn)3”BlockIIA的陸基“宙斯盾”系統(tǒng)則可以依靠更少的部署單元防衛(wèi)整個(gè)歐洲,。在防御目標(biāo)方面,,土耳其東部部署“薩德”也是有必要的,因?yàn)椤爸嫠苟堋毕到y(tǒng)的“標(biāo)準(zhǔn)3”無法對(duì)伊朗的短程導(dǎo)彈進(jìn)行攔截,。
以歐洲反導(dǎo)為例,,速度4.5千米/秒的“標(biāo)準(zhǔn)3”BlockIIA攔截彈防御區(qū)域幾乎覆蓋整個(gè)歐洲。
與此類似,,日本裝備陸基“宙斯盾”系統(tǒng)的規(guī)劃不僅是對(duì)日本自身現(xiàn)有反導(dǎo)體系的加強(qiáng),更是美日韓反導(dǎo)體系的重要一環(huán),,其意義不僅局限在東北亞,,甚至是全球性的。日本的反導(dǎo)資源是美國在東北亞甚至全球反導(dǎo)體系的有機(jī)組成部分,。以“宙斯盾”為核心的反導(dǎo)體系能夠加強(qiáng)美國及其盟國在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)區(qū)層面上傳感器網(wǎng)絡(luò)和火力資源的作戰(zhàn)效能,。
2002年底,美國放棄了原先對(duì)國家,、戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的區(qū)分(即NMD與TMD),,轉(zhuǎn)而整合全球的反導(dǎo)資源。新的一體化反導(dǎo)指揮控制體系(C2BMC)基于來襲導(dǎo)彈的不同飛行階段進(jìn)行分層攔阻,,并將全球各戰(zhàn)區(qū)與美國本土彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(BMDS)進(jìn)行了一體化整合,,特別是原有相互獨(dú)立、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的指揮控制,、作戰(zhàn)管理和通信節(jié)點(diǎn),。
資源整合將在兩項(xiàng)能力上體現(xiàn)得十分顯著,,即基于外部遠(yuǎn)端傳感器的發(fā)射能力(LOR)和基于外部遠(yuǎn)端傳感器的攔截能力(EOR)。前者在“宙斯盾”反導(dǎo)5.0版本之前便已具備,,大大擴(kuò)展了“標(biāo)準(zhǔn)3”的防御范圍,;后者則將出現(xiàn)在新的“宙斯盾”反導(dǎo)版本和“標(biāo)準(zhǔn)3”BlockIIA上。EOR意味著發(fā)射平臺(tái)可以不使用自身火力通道對(duì)攔截目標(biāo)進(jìn)行照射,,攔截彈發(fā)射后可交由全球反導(dǎo)傳感器網(wǎng)絡(luò)的其他節(jié)點(diǎn)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行攔截,,如海基X波段雷達(dá)(SBX),、陸上部署的AN/TPY-2雷達(dá),。
在日本以前沿工作模式部署的AN/TPY-2雷達(dá)(并非作為“薩德”系統(tǒng)的一部分)本身就要為美國的全球中段反導(dǎo)系統(tǒng)提供傳感器節(jié)點(diǎn)支持。在韓國星州-大邱一線的AN/TPY-2雷達(dá)雖然是作為“薩德”的制導(dǎo)雷達(dá)以末端模式部署,,但是該系統(tǒng)在前沿與末端模式之間可以進(jìn)行相對(duì)迅捷的切換,。海基X波段雷達(dá)在過去數(shù)年遇到了技術(shù)和資金問題,,但最近已在各方推動(dòng)下起死回生,,格里芬公司剛剛獲得了升級(jí)SBX的新合同。而日本則一直對(duì)SBX在日本周邊海域的部署態(tài)度積極,。
AN/TPY-2雷達(dá)具有前沿與末端模式,,并可在前沿與末端模式之間進(jìn)行相對(duì)迅捷的切換。
總之,,包括未來的陸基“宙斯盾”系統(tǒng)在內(nèi),,美日韓在東北亞的各種反導(dǎo)資源都是一個(gè)協(xié)同和一體化程度不斷加強(qiáng)的整體反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的一部分。