（原標(biāo)題：先別急著感動(dòng),！英國(guó)特種部隊(duì)拼刺刀沖出ISIS包圍圈是假新聞）

一條關(guān)于英國(guó)特種部隊(duì)在彈盡糧絕的困境下毅然用拚刺刀的方式殺出IS（“伊斯蘭國(guó)”）重圍的英勇事跡,，在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)走紅,?！安焕槭澜绲谝惶胤N部隊(duì)”“王者榮耀”“英軍威武”等等贊詞毫不吝惜地被網(wǎng)民奉獻(xiàn),，甚至讓一些吃瓜群眾發(fā)出“大英帝國(guó)沒(méi)有衰落”的感概,。告訴你吧,，這是假新聞,，編故事的記者就是一個(gè)影子,，一個(gè)“暗紅者”,，別再胡亂表情了！

抗日神劇的翻版

英國(guó)特種部隊(duì)殺出IS重圍的神劇，是由英國(guó)小報(bào)《每日星報(bào)》（Daily Star）率先編劇,，然后經(jīng)國(guó)內(nèi)環(huán)球X報(bào)的翻譯而走紅的,。

故事的情節(jié)大致是這樣：英國(guó)特種部隊(duì)(SAS)的一支小隊(duì)在伊拉克北部摩蘇爾附近，遭50名極端組織“伊斯蘭國(guó)”極端武裝成員的圍困,。在子彈幾乎耗盡的情況下,，SAS士兵持刺刀沖向IS部隊(duì)，共殺死32名極端武裝成員,，最終小隊(duì)全員成功撤退,。

故事編得有鼻子有眼：說(shuō)特種兵小隊(duì)在摩蘇爾附近執(zhí)行情報(bào)收集行動(dòng)后，遭50名IS成員武裝伏擊,，雙方交火長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí),，英軍擊斃20名IS成員，但只剩下不到10顆子彈,，被圍困在一個(gè)小河床里。英國(guó)特種兵知道,，與其屈辱地被抓獲下跪,，受酷刑或者被斬首，不如選擇發(fā)動(dòng)沖鋒,、背水一戰(zhàn),。于是戰(zhàn)士們固定好刺刀，拔出短刀,，互相握手告別,，然后高聲叫喊著沖向30多名IS恐怖分子。其中一名英軍軍官把IS恐怖分子的頭部按在小水坑中,，將其溺斃,。另一個(gè)士兵把突擊步槍當(dāng)棍棒，殺死了三名IS成員,。經(jīng)過(guò)五分鐘的殊死搏斗,，大約12名IS成員死亡或重傷，其余的人驚慌失措地逃走了,，幾乎所有的SAS士兵有兩處以上槍傷,，但全部活著回到基地。

這個(gè)故事被X報(bào)翻譯成中文發(fā)布以后,，成了“爆款”,，點(diǎn)擊量快速擴(kuò)張，病毒式地?cái)U(kuò)散,，成為網(wǎng)友的熱門(mén)談資,。有懷疑是假新聞的人,，也有人嘲笑“看抗日神劇看多了”，但更多的人相信這是真的,，敬佩,，羨慕，贊頌,，歌詠,，所有的褒義詞全上，甚至與“狼牙山五壯士”“李云龍獨(dú)立團(tuán)”相提并論,。

英國(guó)嚴(yán)肅媒體均“呵呵”

我看到這故事,，本能地懷疑是編故事。這么好的“英國(guó)故事”,，英倫的嚴(yán)肅媒體一定政治正確地大肆報(bào)道,，去沖淡脫歐、大選,、倫敦火災(zāi)后的陣陣晦氣,。

可是一查，BBC,、《衛(wèi)報(bào)》,、《獨(dú)立報(bào)》,、《泰晤士報(bào)》,、《每日電訊報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》等全無(wú)此消息,。只有小報(bào)《太陽(yáng)報(bào)》和美國(guó)的?？怂剐侣劸W(wǎng)予以轉(zhuǎn)載。這基本上可以肯定,，就是一個(gè)假新聞,。

英國(guó)小報(bào)編故事是常有的事，可是中國(guó)的X報(bào)卻是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿襟w,，其觀點(diǎn)和報(bào)道經(jīng)常成為海外嚴(yán)肅媒體的消息源,，難道會(huì)幫助英國(guó)小報(bào)傳播“西方正能量”，為西方國(guó)家弘揚(yáng)軟實(shí)力,？這個(gè)英國(guó),，無(wú)論大小媒體，在香港回歸祖國(guó)20年時(shí)可沒(méi)起什么好作用,，用很隱蔽的方式來(lái)詆毀“一國(guó)兩制”,，挑撥大陸和香港的關(guān)系。

看到中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)民津津有味地評(píng)說(shuō)一個(gè)有關(guān)英國(guó)特種部隊(duì)的假新聞,，為英軍并不存在的“非凡的戰(zhàn)斗力”唱贊歌,，英國(guó)媒體是一定在“呵呵”，不管小報(bào)還是大媒。

作者就是一個(gè)影子

鑒別西方媒體是真是假,，最簡(jiǎn)單的方式就是先查始作俑者的戶(hù)口,、身份。一般來(lái)說(shuō),，凡是真記者,，都會(huì)有大量的個(gè)人信息和照片在網(wǎng)上。他們和我們的網(wǎng)紅是一樣的,，越有名越能賺到錢(qián),。個(gè)人主義至上的西方，是沒(méi)有人愿意默默無(wú)聞,、隱姓埋名地甘當(dāng)“無(wú)名英雄”的,。

在《每日星報(bào)》首發(fā)這個(gè)故事的記者，名叫Patrick Williams,。但你在網(wǎng)上查他的信息,，同名同姓的人一大把，就是與每日星報(bào)無(wú)關(guān),。而更有意思的是,，英國(guó)人也在查找Patrick Williams究竟是誰(shuí)，因?yàn)樗幍挠嘘P(guān)英國(guó)特種兵的故事,，不是這一條,，而是好多條。還有一篇報(bào)道的標(biāo)題是這樣的：他講了很多人們喜歡的特種兵故事,，但有一點(diǎn)就是沒(méi)有可信度,。

他編的故事包括：英國(guó)特種部隊(duì)狙擊手800米外一槍干掉兩個(gè)人肉炸彈襲擊者，保護(hù)了百余人的生命,；特種兵狙擊手一槍擊斃4名恐怖分子,；特種兵精英狙擊手在1200米的距離中打爆一位恐怖分子頭目的腦袋，他正在教屬下怎么斬首囚犯,；特種兵狙擊手在1500米遠(yuǎn)的地方,，一槍打中恐怖分子的燃料運(yùn)輸車(chē)的油箱，頓時(shí)成為一團(tuán)火球,。

這4個(gè)特種兵狙擊手的故事,，在英文網(wǎng)站快速流傳，網(wǎng)民快速地點(diǎn)贊——“厲害了,，我的特種兵狙擊手”,。但是多名曾經(jīng)的特種兵狙擊手覺(jué)得這不可能，從專(zhuān)業(yè)角度指出這四個(gè)故事都是天方夜譚,，“哪有這樣的神槍手,！”,。于是有死磕者直接找到《每日星報(bào)》的總編，問(wèn)記者人在哪里,，要相互探討一下,，交流一下。你猜主編怎么應(yīng)對(duì),？他說(shuō)這個(gè)記者確實(shí)存在,，但不便透露聯(lián)系方式，是一個(gè)神秘的自由撰稿人,。

而查證者在英國(guó)的電子郵箱數(shù)據(jù)庫(kù)中查找,，也沒(méi)有找到他的信箱。有專(zhuān)業(yè)記者發(fā)現(xiàn),，這個(gè)人只給《每日星報(bào)》寫(xiě)稿,，而且寫(xiě)得不多，在英國(guó)是根本沒(méi)法活的,。給留在《每日星報(bào)》的電郵發(fā)信,，馬上彈回來(lái)說(shuō)“不存在”。因此判斷,，這個(gè)記者就是一個(gè)影子,，一個(gè)專(zhuān)門(mén)編造英雄事跡的“暗紅者”（與“暗黑者”相反）。

你可能會(huì)說(shuō)這故事是真是假,，問(wèn)問(wèn)英國(guó)國(guó)防部不就成了,。沒(méi)錯(cuò)呀，查證者問(wèn)到國(guó)防部了,，可不予具體回答,。因?yàn)樘胤N兵的行動(dòng)地點(diǎn)和作戰(zhàn)進(jìn)程是機(jī)密,，不便透露,。國(guó)防部要是需要媒體報(bào)道英軍的事跡和戰(zhàn)功、戰(zhàn)況,，會(huì)主動(dòng)發(fā)布的,。懂了沒(méi)？這就是側(cè)面證實(shí)那些故事是“子虛烏有”,。

國(guó)內(nèi)媒體可別自作多情

國(guó)內(nèi)媒體自我“躺槍”,，主動(dòng)成為假新聞的傳播者，估計(jì)還是對(duì)西方媒體的具體運(yùn)作情況不太了解,。從教科書(shū)上學(xué)到的西方媒體專(zhuān)業(yè)精神,，包括觀點(diǎn)平衡，立場(chǎng)中立,，不偏不倚,，事實(shí)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、評(píng)論是自由的，你有回應(yīng)的權(quán)利,，誓死保護(hù)線人,，等等，與實(shí)際運(yùn)作還是有相當(dāng)大的距離,。嚴(yán)肅媒體秉持著這種精神,，但小報(bào)娛樂(lè)性媒體則就不同了。只要不侵犯名譽(yù)權(quán),，很多消息都是編造出來(lái)的,。這從技術(shù)和法律上很好實(shí)現(xiàn)，只要把具體的人名換成“消息人士透露”,，就蒙混過(guò)關(guān)了,。你看看，美國(guó)總統(tǒng)都敢編造新聞,，把CNN的臺(tái)標(biāo)硬是PS到他打人的視頻上,，以表示他要把“假新聞”打翻在地。

是的,，從“英國(guó)特種部隊(duì)上刺刀沖出IS重圍”的假新聞傳播教訓(xùn)中,，我們知道西方媒體并不是嚴(yán)格按照他們制定的規(guī)則運(yùn)作的。他們的一些新聞原則和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則,，都是宣揚(yáng)其軟實(shí)力的一種工具,，不會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行的。就是一些嚴(yán)肅媒體,，也做不到客觀公正中立,，在對(duì)外報(bào)道中常常流露著掩飾不住的偏見(jiàn)和政治攻擊。

那些傳播西方假新聞的媒體不必?fù)?dān)心,，不會(huì)“封號(hào)”的,，但要“解魅”“去魔”“除媚”，千萬(wàn)不要以為他們發(fā)出的報(bào)道和評(píng)論都是有根有據(jù)的,。美英在發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)上都能編造開(kāi)戰(zhàn)理由,，編造類(lèi)似特種兵的故事就更是小菜一碟。但我們,，要有火眼金睛來(lái)辨識(shí)其中的真假,，和背后的目的。我們的媒體人,，不能誠(chéng)懇地充當(dāng)人家的“傳假筒”,，并且被他們“呵呵”。

來(lái)源：冰鎮(zhèn)熱點(diǎn)(公眾號(hào)ID：newsreading)

相關(guān)報(bào)道:

• 英國(guó)特種部隊(duì)遭IS埋伏 全員拼刺刀沖鋒殺死32人

• 俄媒評(píng)價(jià)英國(guó)新航母：看起來(lái)時(shí)髦但沒(méi)用

• 英防長(zhǎng)嘲笑俄航母破 俄國(guó)防部:對(duì)海軍科學(xué)無(wú)知

• 英最新航母仍用過(guò)時(shí)XP系統(tǒng) 面對(duì)黑客“不堪一擊”