（原標題：先別急著感動,！英國特種部隊拼刺刀沖出ISIS包圍圈是假新聞）

一條關(guān)于英國特種部隊在彈盡糧絕的困境下毅然用拚刺刀的方式殺出IS（“伊斯蘭國”）重圍的英勇事跡,，在中國的網(wǎng)絡(luò)走紅?！安焕槭澜绲谝惶胤N部隊”“王者榮耀”“英軍威武”等等贊詞毫不吝惜地被網(wǎng)民奉獻,，甚至讓一些吃瓜群眾發(fā)出“大英帝國沒有衰落”的感概。告訴你吧,，這是假新聞,，編故事的記者就是一個影子，一個“暗紅者”,，別再胡亂表情了,！

抗日神劇的翻版

英國特種部隊殺出IS重圍的神劇，是由英國小報《每日星報》（Daily Star）率先編劇,，然后經(jīng)國內(nèi)環(huán)球X報的翻譯而走紅的,。

故事的情節(jié)大致是這樣：英國特種部隊(SAS)的一支小隊在伊拉克北部摩蘇爾附近,，遭50名極端組織“伊斯蘭國”極端武裝成員的圍困。在子彈幾乎耗盡的情況下,，SAS士兵持刺刀沖向IS部隊,，共殺死32名極端武裝成員，最終小隊全員成功撤退,。

故事編得有鼻子有眼：說特種兵小隊在摩蘇爾附近執(zhí)行情報收集行動后，遭50名IS成員武裝伏擊,，雙方交火長達4個小時,，英軍擊斃20名IS成員，但只剩下不到10顆子彈,，被圍困在一個小河床里,。英國特種兵知道，與其屈辱地被抓獲下跪,，受酷刑或者被斬首,，不如選擇發(fā)動沖鋒、背水一戰(zhàn),。于是戰(zhàn)士們固定好刺刀,，拔出短刀，互相握手告別,，然后高聲叫喊著沖向30多名IS恐怖分子,。其中一名英軍軍官把IS恐怖分子的頭部按在小水坑中，將其溺斃,。另一個士兵把突擊步槍當棍棒,，殺死了三名IS成員。經(jīng)過五分鐘的殊死搏斗,，大約12名IS成員死亡或重傷,，其余的人驚慌失措地逃走了，幾乎所有的SAS士兵有兩處以上槍傷,，但全部活著回到基地,。

這個故事被X報翻譯成中文發(fā)布以后，成了“爆款”,，點擊量快速擴張,，病毒式地擴散，成為網(wǎng)友的熱門談資,。有懷疑是假新聞的人,，也有人嘲笑“看抗日神劇看多了”，但更多的人相信這是真的,，敬佩,，羨慕,，贊頌，歌詠,，所有的褒義詞全上,，甚至與“狼牙山五壯士”“李云龍獨立團”相提并論。

英國嚴肅媒體均“呵呵”

我看到這故事,，本能地懷疑是編故事,。這么好的“英國故事”，英倫的嚴肅媒體一定政治正確地大肆報道,，去沖淡脫歐,、大選、倫敦火災后的陣陣晦氣,。

可是一查,，BBC、《衛(wèi)報》,、《獨立報》,、《泰晤士報》、《每日電訊報》,、《金融時報》等全無此消息,。只有小報《太陽報》和美國的福克斯新聞網(wǎng)予以轉(zhuǎn)載,。這基本上可以肯定,，就是一個假新聞。

英國小報編故事是常有的事,，可是中國的X報卻是響當當?shù)拿襟w,，其觀點和報道經(jīng)常成為海外嚴肅媒體的消息源，難道會幫助英國小報傳播“西方正能量”,，為西方國家弘揚軟實力,？這個英國，無論大小媒體,，在香港回歸祖國20年時可沒起什么好作用,，用很隱蔽的方式來詆毀“一國兩制”，挑撥大陸和香港的關(guān)系,。

看到中國網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)民津津有味地評說一個有關(guān)英國特種部隊的假新聞,，為英軍并不存在的“非凡的戰(zhàn)斗力”唱贊歌，英國媒體是一定在“呵呵”,，不管小報還是大媒,。

作者就是一個影子

鑒別西方媒體是真是假，最簡單的方式就是先查始作俑者的戶口、身份,。一般來說,，凡是真記者，都會有大量的個人信息和照片在網(wǎng)上,。他們和我們的網(wǎng)紅是一樣的,，越有名越能賺到錢。個人主義至上的西方,，是沒有人愿意默默無聞,、隱姓埋名地甘當“無名英雄”的。

在《每日星報》首發(fā)這個故事的記者,，名叫Patrick Williams,。但你在網(wǎng)上查他的信息，同名同姓的人一大把,，就是與每日星報無關(guān)。而更有意思的是,，英國人也在查找Patrick Williams究竟是誰,，因為他編的有關(guān)英國特種兵的故事，不是這一條,，而是好多條,。還有一篇報道的標題是這樣的：他講了很多人們喜歡的特種兵故事，但有一點就是沒有可信度,。

他編的故事包括：英國特種部隊狙擊手800米外一槍干掉兩個人肉炸彈襲擊者,，保護了百余人的生命；特種兵狙擊手一槍擊斃4名恐怖分子,；特種兵精英狙擊手在1200米的距離中打爆一位恐怖分子頭目的腦袋,，他正在教屬下怎么斬首囚犯；特種兵狙擊手在1500米遠的地方,，一槍打中恐怖分子的燃料運輸車的油箱,，頓時成為一團火球。

這4個特種兵狙擊手的故事,，在英文網(wǎng)站快速流傳,，網(wǎng)民快速地點贊——“厲害了，我的特種兵狙擊手”,。但是多名曾經(jīng)的特種兵狙擊手覺得這不可能,，從專業(yè)角度指出這四個故事都是天方夜譚，“哪有這樣的神槍手,！”,。于是有死磕者直接找到《每日星報》的總編，問記者人在哪里，要相互探討一下,，交流一下,。你猜主編怎么應(yīng)對？他說這個記者確實存在,，但不便透露聯(lián)系方式,，是一個神秘的自由撰稿人。

而查證者在英國的電子郵箱數(shù)據(jù)庫中查找,，也沒有找到他的信箱,。有專業(yè)記者發(fā)現(xiàn)，這個人只給《每日星報》寫稿,，而且寫得不多,，在英國是根本沒法活的。給留在《每日星報》的電郵發(fā)信,，馬上彈回來說“不存在”,。因此判斷，這個記者就是一個影子,，一個專門編造英雄事跡的“暗紅者”（與“暗黑者”相反）,。

你可能會說這故事是真是假，問問英國國防部不就成了,。沒錯呀,，查證者問到國防部了，可不予具體回答,。因為特種兵的行動地點和作戰(zhàn)進程是機密,，不便透露。國防部要是需要媒體報道英軍的事跡和戰(zhàn)功,、戰(zhàn)況,，會主動發(fā)布的。懂了沒,？這就是側(cè)面證實那些故事是“子虛烏有”,。

國內(nèi)媒體可別自作多情

國內(nèi)媒體自我“躺槍”，主動成為假新聞的傳播者,，估計還是對西方媒體的具體運作情況不太了解,。從教科書上學到的西方媒體專業(yè)精神，包括觀點平衡,，立場中立,，不偏不倚，事實是嚴謹?shù)?、評論是自由的,，你有回應(yīng)的權(quán)利,，誓死保護線人，等等,，與實際運作還是有相當大的距離,。嚴肅媒體秉持著這種精神，但小報娛樂性媒體則就不同了,。只要不侵犯名譽權(quán),，很多消息都是編造出來的。這從技術(shù)和法律上很好實現(xiàn),，只要把具體的人名換成“消息人士透露”,，就蒙混過關(guān)了。你看看,，美國總統(tǒng)都敢編造新聞,，把CNN的臺標硬是PS到他打人的視頻上，以表示他要把“假新聞”打翻在地,。

是的,，從“英國特種部隊上刺刀沖出IS重圍”的假新聞傳播教訓中，我們知道西方媒體并不是嚴格按照他們制定的規(guī)則運作的,。他們的一些新聞原則和執(zhí)業(yè)準則,，都是宣揚其軟實力的一種工具，不會嚴格執(zhí)行的,。就是一些嚴肅媒體，也做不到客觀公正中立,，在對外報道中常常流露著掩飾不住的偏見和政治攻擊,。

那些傳播西方假新聞的媒體不必擔心，不會“封號”的,，但要“解魅”“去魔”“除媚”,，千萬不要以為他們發(fā)出的報道和評論都是有根有據(jù)的。美英在發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭上都能編造開戰(zhàn)理由,，編造類似特種兵的故事就更是小菜一碟,。但我們，要有火眼金睛來辨識其中的真假,，和背后的目的,。我們的媒體人，不能誠懇地充當人家的“傳假筒”,，并且被他們“呵呵”,。

來源：冰鎮(zhèn)熱點(公眾號ID：newsreading)

相關(guān)報道:

• 英國特種部隊遭IS埋伏 全員拼刺刀沖鋒殺死32人

• 俄媒評價英國新航母：看起來時髦但沒用

• 英防長嘲笑俄航母破 俄國防部:對海軍科學無知

• 英最新航母仍用過時XP系統(tǒng) 面對黑客“不堪一擊”