張永攀表示,,“當(dāng)時(shí)的條約無疑具有法律效力,,無論是從歷史文獻(xiàn)還是現(xiàn)實(shí)情況看,洞朗地區(qū)屬于中國無可辯駁”,。從條約內(nèi)容看,,當(dāng)時(shí)簽訂條約的勘測人員對地形非常熟悉,邊界線其實(shí)是一條山脊,,下雨時(shí),,雨水會被山脊分成兩邊,分別匯入中國亞東縣的康布麻曲和錫金邦的河流,,這次印度越界就是把分水嶺給占了,,從錫金邦非法跨越中印邊界進(jìn)入我國洞朗地區(qū)。
印度從“遭中方入侵”改口稱“未被“入侵”后,打著“不丹對洞朗地區(qū)有聲索主權(quán)”,、“為保護(hù)不丹”的旗號為其越界找借口,,但不丹方面事先對此其實(shí)并不知情。事實(shí)上,,中國和不丹在洞朗地區(qū)不存在爭議,。張永攀對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者解釋說,1890年的《中英會議藏印條約》中規(guī)定,,西藏與錫金的邊界起于與不丹交界的吉姆馬珍山,,沿分水嶺行至尼泊爾邊界,“這就很明確地指出,,吉姆馬珍山是中國,、印度和不丹的三國交界處。從劃界地形看,,洞朗地區(qū)也是中國界內(nèi)之地,。這次,印度想把不丹頂在前邊,,事實(shí)上,,中國和不丹相處得還是不錯(cuò)的”。據(jù)張永攀介紹,,從1984年開始,,中國和不丹就邊界問題進(jìn)行談判,截至目前是比較順利的,,但由于印度因素,,談判也存在復(fù)雜性。去年8月,,與不丹外交大臣舉行第24輪邊界會談后,,中國外交部副部長劉振民表示,近年來中不邊界談判取得重要進(jìn)展,。
孫宏年表示,,洞朗地區(qū)的歸屬從來不存在爭議,這次印度越界是想人為制造一個(gè)“爭議地區(qū)”,。張永攀說,,中方在洞朗地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對較晚,但是隨著西藏拉日鐵路通車,、亞東縣自然村村村公路建設(shè),、乃堆拉索道規(guī)劃等邊境道路的完善,中方加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的趨勢觸動(dòng)印度敏感的神經(jīng),,引起印方的擔(dān)憂,。印度希望搶先非法在海拔4000余米的多卡拉占據(jù)優(yōu)勢,,以俯瞰我國的康布麻曲下游,在戰(zhàn)略中搶占有利地形,。
另外,,在印度的戰(zhàn)略考慮中,其境內(nèi)的西里古里走廊是重要因素,。洞朗地區(qū)距西里古里走廊約幾十公里,,不丹也恰好處于向南“俯瞰”該走廊的位置。西里古里走廊是連接印度東北各邦及本土的狹長地帶,,是印鐵路,、公路、空中大動(dòng)脈的中樞,,被稱為“雞脖子”,。印媒經(jīng)常稱,印度最擔(dān)心的就是若中印發(fā)生沖突,,中國會出兵切斷該走廊,。
用數(shù)據(jù)讀懂小不丹對大印度的依附