文/木公（發(fā)自印度）

印巴交火，大概從未如此引人關(guān)注過(guò)——

“本月8日,，印巴軍隊(duì)在克什米爾對(duì)區(qū)激烈交火……雙方均指責(zé)對(duì)方無(wú)故向己方開火并造成人員傷亡……雙方均表示進(jìn)行了有效回?fù)舨⒇?zé)令對(duì)方恪守2003年達(dá)成的停火協(xié)議……”

這份如今寫作機(jī)器人都可復(fù)制的“新聞”中，不少人似乎讀出了些許“圍魏救趙”的味道,。畢竟,，中印尚在喜馬拉雅山東頭的洞朗對(duì)峙，而我們的巴鐵,，已在喜馬拉雅山西端的克什米爾向敵人開炮了,。

那么，這究竟是怎么一回事兒,？

一

與中印洞朗對(duì)峙的聲勢(shì)浩大卻懸而未決不同,，印巴交火,，從來(lái)都是不期而至、又悄然退場(chǎng),，很難留下什么記憶點(diǎn),。

雙方對(duì)這種交火已經(jīng)司空見慣,，當(dāng)然也各執(zhí)一詞。2015年,，印度聲稱，據(jù)他們統(tǒng)計(jì),，2003年印巴達(dá)成?；饏f(xié)議后的12年間,，巴方破壞該協(xié)議超過(guò)500次；與之對(duì)應(yīng),，巴方則指責(zé)印方無(wú)端開火紀(jì)錄達(dá)到近200次。

上一次印巴雙方較大規(guī)模的跨境炮擊,，發(fā)生在2016年底,。巴基斯坦官方稱，印軍的炮火導(dǎo)致包括平民在內(nèi)的17名巴基斯坦人喪生,。

實(shí)際上,，從去年9月起,，印巴克什米爾實(shí)控線上空一直炮聲隆隆，幾乎每個(gè)月都有人員在“打炮”這種相對(duì)原始的戰(zhàn)爭(zhēng)手段中傷亡,。相較之下,，倒是去年印方以報(bào)復(fù)為由,、對(duì)巴方展開的“外科手術(shù)般”的特種部隊(duì)奇襲更為顯眼。不過(guò),，這次印度引以為傲的越境精確打擊，卻并未得到對(duì)手的認(rèn)可,，巴軍方認(rèn)為那是印軍放肆的“臆想”。

二

翻開你手邊能找得到的世界地圖,，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的現(xiàn)象,。大多數(shù)的國(guó)家和地區(qū),，都用彩色在地圖上標(biāo)注,；唯獨(dú)有一塊，是白色的——此次印巴發(fā)生沖突的克什米爾,。

這當(dāng)然需要從歷史上講起。

“克什米爾”的原意,，只是喜馬拉雅山西端的峽谷地帶,。近現(xiàn)代時(shí)期內(nèi),，也泛指包括克什米爾谷地,、查謨,、吉爾吉特、巴爾蒂斯坦和拉達(dá)克等在內(nèi)的,、約17.3萬(wàn)平方公里土地,。這里自古是東西方貿(mào)易及交通要道，也是多種民族和文化匯集之所,，更是歷代王朝更迭之際的必爭(zhēng)之地,。

1947年印巴分治以來(lái),，兩國(guó)之間，已經(jīng)歷了3次大的戰(zhàn)爭(zhēng),，小的戰(zhàn)役更是不計(jì)其數(shù)。向克什米爾己方實(shí)控線的另一頭炮擊,，更好似抱拳行禮般具有儀式感,。

畢竟，在大部海拔超過(guò)4000米的克什米爾地區(qū),，敵對(duì)雙方多數(shù)時(shí)候靠扔石頭或罵臟字泄憤,，得到的,，也多數(shù)是空谷回音。

從這個(gè)意義上講,，“向敵方開炮”成了印巴雙方在爭(zhēng)議克什米爾地區(qū)宣誓存在的最慣常手段,，而克什米爾也在“人間仙境”,、“世外桃園”等美麗外衣下，散發(fā)著揮之不去的硝煙味道,。

1947年,，最后一任英印總督蒙巴頓提出，將印度一分為三：印度教徒的印度,，伊斯蘭教徒的巴基斯坦，再有就是各自為政的王公土邦,。而當(dāng)時(shí)英印全境約500個(gè)王公土邦中,，克什米爾是最大的,，卻也是最“擰巴”的，其總?cè)丝谥械慕?0%是穆斯林,，但土邦王公卻是印度教徒,。

猶豫不決之際，第一次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開打,，為的就是克什米爾的所有權(quán)。結(jié)果,，原本有獨(dú)立希望的克什米爾，被新生的印度和巴基斯坦一分為二,，?；鹁€成了克什米爾的分裂線,。停火后,，克什米爾北部和西部的約1/3土地和1/4人口歸巴基斯坦；包括原克什米爾首府斯利那加在內(nèi)的其余土地和人口,，則被印度占領(lǐng),。

此后,，1965年第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)、1971年第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中,，克什米爾均成為爭(zhēng)奪焦點(diǎn)和制勝關(guān)鍵。以致于上世紀(jì)90年代末,，克什米爾實(shí)控線印方一側(cè)的卡吉爾地區(qū)還爆發(fā)了“準(zhǔn)第四次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)”的激烈武裝沖突——那一次沖突,，讓世人再次關(guān)注到，在海拔超過(guò)5000米,、平均氣溫低于零下30度的錫亞琴冰川戰(zhàn)場(chǎng),，印巴兩國(guó)的交鋒仍如此火熱,。

三

大打傷身,，小吵怡情。印巴這對(duì)冤家已年近70,，回望過(guò)去,，或許最應(yīng)記起的是那份實(shí)屬難得的“2003年停火協(xié)議”——

2003年11月23日,，時(shí)任巴基斯坦總理賈邁利宣布,，巴軍隊(duì)將從穆斯林的重要節(jié)日開齋節(jié)（26日）開始,，在克什米爾印巴實(shí)際控制線的巴方一側(cè)實(shí)現(xiàn)單方面停火,。24日，印度對(duì)這一建議表示歡迎,，并于25日做出積極回應(yīng),。25日，兩國(guó)軍方經(jīng)磋商決定,，自當(dāng)天午夜起,，在克什米爾多處爭(zhēng)議前線實(shí)現(xiàn)停火,。雙方同時(shí)表示,，希望?；鹩谰贸掷m(xù)下去,。

事實(shí)證明,，?；饏f(xié)議更多只是雙方交火后聲討對(duì)手的說(shuō)詞，但畢竟有這一張紙?jiān)?，印巴間就多了一份偃旗息鼓的理由,。炮聲依舊,，別說(shuō)外人，恐怕印巴自己都不知道那條永久和平的客船何時(shí)到來(lái),。

至于此次沖突是否是“圍魏救趙”？島叔覺得也沒必要做過(guò)多的解讀,，畢竟印巴兩國(guó)在西線的沖突早已是家常便飯,，也不會(huì)牽制印度太多兵力。如果你非要解讀出別有意味,，那就權(quán)當(dāng)這場(chǎng)沖突是“純屬巧合”吧：）

相關(guān)報(bào)道:

• 巴回應(yīng)印軍炮擊：摧毀2處印軍哨所 打死4名士兵

• 印媒:印軍開炮回?fù)舭突固?摧毀巴至少3個(gè)地堡

• 巴基斯坦再次就交火事件召見印度外交官

• 巴基斯坦8日與印度軍隊(duì)發(fā)生交火 網(wǎng)友狂贊“老鐵”