也就是說,，為俄羅斯對美的制裁而付出失業(yè)代價的,，將會是一批俄羅斯本地居民。

無疑，減少工作人員數(shù)量會給美駐俄外交人員的工作帶來一定障礙,，但是從大的層面來說,，影響并不大,。另外,，俄羅斯此次并沒有直接驅(qū)逐美國外交官，而是把最終決定權(quán)留給了美國國務(wù)院,。

可見,，在應(yīng)對美國制裁措施的處理上，普京是留有很大余地的,。這一點,，從其公開發(fā)表的講話中也可以看出來,。“毫無疑問,，我們擁有足夠的回擊空間,，包括縮緊兩國之間的合作，這些都會戳中美國的痛處,，但我并不認為我們需要這樣做”,，“我希望局勢能有一定程度的改善”。

兩難

一邊是普京誠意滿滿的講和架勢,，一邊是國會兩院步步緊逼的制裁法案,，可以想見,，特朗普的日子有多不好過,。

更何況，與俄羅斯關(guān)系搞僵本非特朗普意,。

特朗普在競選時就曾表示,，希望改善兩國的關(guān)系。自他上臺之后,，外界甚至普遍認為,，美俄關(guān)系將會交好，但就在大家都期待著兩國能夠進入“蜜月期”時,，“通俄門”的風波攪亂了一切,，并使特朗普在美俄關(guān)系上愈發(fā)被動。

首先,，國會對特朗普是一萬個不放心,。為此，他們故意在新的對俄制裁法案中大幅度限制總統(tǒng)暫?；蛉∠麑Χ砹_斯制裁的能力,。法案規(guī)定，特朗普要想放松對俄羅斯的制裁必須首先向國會提出書面申請,，解釋放松或取消制裁的原因,，經(jīng)國會審議批準后才能執(zhí)行。

不僅如此,，該法案在眾議院是419票贊成,，3票反對，在參議院是98票贊成,，2票反對,，遠超三分之二多數(shù)，也就是說如果特朗普否決(veto)這一法案,，國會仍有足夠政治資本推翻(override)特朗普的否決,。

很明顯,，這是對特朗普總統(tǒng)權(quán)限的侵犯和挑戰(zhàn)。

此前,，特朗普的“短命”國家安全事務(wù)顧問弗林就因為俄羅斯被迫辭職,，原因就在于弗林在政權(quán)交接期，私下與俄羅斯駐美大使基斯利亞克討論取消奧巴馬的對俄制裁,。

而特朗普這邊呢,，雖然口頭上表示要在對俄制裁的法案上簽字，但到目前為止,，他還沒有這么做,。他的團隊一直表示，需要一定靈活性,，才可能與俄羅斯建立起更好的關(guān)系,。此外，如果所謂“通俄”的事實的確存在,，新的法案將無疑從根本上敲碎了特朗普在短期內(nèi)改善與俄羅斯關(guān)系的任何可能性,。

相關(guān)報道:

• 特朗普欲修好 國會要制裁：美俄關(guān)系轉(zhuǎn)暖夢一場？

• 美國會推新制裁　俄伊強勢回應(yīng)

• 美國會推動對俄施加新一輪制裁 為特朗普設(shè)絆

• 美國會擬通過議案對俄羅斯等三國實施制裁