簽還是不簽,,制裁還是不制裁,,橫在特朗普面前的,是一個巨大的問題。
角力
形勢會如何發(fā)展?
如特朗普決定簽署這一新的對俄制裁,,將會使美俄兩國首腦所希望的緩和兩國處于“自冷戰(zhàn)以來最低點的”外交關系計劃受到重擊。如果特朗普行使否決權不簽署制裁計劃,,則可能引發(fā)一場憲法危機,。
更重要的一點,從美國國會此次在俄羅斯問題上的強硬態(tài)度來看,,美國政壇建制派的力量仍然不容小覷,。
這一點,從特朗普上臺以來的一系列內政外交的挫折也能看得出來,?!巴ǘ黹T”以來,但凡特朗普政府及親信團隊與俄方的任何聯(lián)系都會在美國政壇爆出一連串熱點新聞,。而目前白宮也是人心渙散,,上臺莆六個月的共和黨政府正在經(jīng)歷新一輪的人事變動。
今天凌晨,,歷史上任期最短的國土安全部部長約翰·凱利(John Kelly)接替了任期第二短的白宮辦公室主任普理伯斯(Reince Priebus) ,,本周一又匆匆解職了上任僅10天的白宮通訊聯(lián)絡主管斯卡拉穆齊(Anthony Scaramucci)。外界預測,,還有一大波離職潮將涌向白宮,。
此外,至今特朗普政府的關鍵職位只有50個提名被參議院批準,,而同時期的克林頓,、布什、奧巴馬政府,,任命的官員都已經(jīng)超過200人,,更有不少提名人因為無法通過參議院的財務審核而被撤回,財政部和商務部副部長等重要職位至今依然空缺,。
當然,,從積極的方面來看,特朗普如果最終簽署法案,,這可能會有助于暫時平息輿論對他的團隊“通俄”的窮追猛打,,讓他有機會騰出手來收拾白宮的“爛攤子”。
但無論如何,,這一系列事件的走向都預示著,,美國的外交政策正在朝著主流價值觀的方向回歸,。
這一點,同樣值得中國的外交政策制定者們高度關注,。
PS:各位島友如果覺得文章略長,,我們還為大家準備了一個精簡版的睡前故事:
美國國會:“你說你沒通俄,你敢制裁俄羅斯嗎?”特朗普:“你們……”
這個故事講完了,,大家可以洗洗睡了……