（原標(biāo)題：奸殺李洋潔的主犯在庭上毫無悔意極可能會進(jìn)行上訴）

法制晚報(bào)·看法新聞（記者黎史翔）據(jù)德國《華商報(bào)》報(bào)道,，8月4日,，李洋潔遇害案在德紹-羅斯勞地方法院一審宣判。經(jīng)過了八個月的庭審,，德紹地方法院一審判決男被告終身監(jiān)禁,、不得假釋,，女被告則獲刑5年零6個月。法院還判決兩名被告向遇害者家屬賠償6萬歐元的精神損失費(fèi),。

據(jù)德國之聲報(bào)道,，李洋潔父母的律師表示，他完全認(rèn)同法庭對男被告塞巴斯蒂安·F的判決：“終身監(jiān)禁,、不得假釋,，這是德國刑法里的最重刑罰?！钡徽J(rèn)同女被告的判罰,。此外，據(jù)旁聽了每場庭審的《中德意志報(bào)》記者透露,，男被告在庭審全程中,，都未曾流露出任何悔罪、遺憾的神情,。

主審法官：兩名被告犯下“難以想象的罪行”

報(bào)道稱,，主審法官在宣判詞中也陳述了理由。她指出,，兩名被告犯下的是"難以想象的罪行",。法庭認(rèn)定，男被告塞巴斯蒂安·F犯有強(qiáng)奸,、謀殺兩項(xiàng)罪名,，且情節(jié)特別嚴(yán)重,，因此他不能像一般的終身監(jiān)禁囚犯一樣在服刑15年后申請假釋。對于女被告,，法庭認(rèn)可了心理鑒定師作出的"心智尚不成熟"之認(rèn)定,，因此按照教化為主、懲罰較輕的青年刑法來量刑,；而且,，法庭只認(rèn)定女被告Xenia I.犯有"性虐待罪"，因此僅獲刑五年半,。

兩名被告習(xí)慣性地用文件夾擋住臉

此前,，在對男被告的量刑建議上，檢察官以及陪訴方律師都要求判處終身監(jiān)禁,、不得假釋,，辯方律師則建議判處其10年或12年監(jiān)禁。而對于女被告,，檢察官要求判處8年監(jiān)禁,，陪訴方律師建議判處10~15年監(jiān)禁，辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處3年徒刑,。

李洋潔2014年從河南科技大學(xué)建筑學(xué)院畢業(yè),。2014年，李洋潔憑借優(yōu)秀的成績和動手能力,，被德國安哈爾特應(yīng)用技術(shù)大學(xué)建筑學(xué)院錄取,，本應(yīng)在2016年7月中旬拿到碩士學(xué)位，卻在2016年5月遭遇不幸,。2016年5月11日，李洋潔傍晚跑步時,，被男女被告誘進(jìn)被告所住樓房,，遭強(qiáng)奸殺害。

李洋潔父母律師：不認(rèn)同女被告的判罰其不僅僅是強(qiáng)奸從犯

在宣判后,，李洋潔父母的律師派茨納對德國之聲說,，他完全認(rèn)同法庭對男被告塞巴斯蒂安·F的判決：“終身監(jiān)禁、不得假釋,，這是德國刑法里的最重刑罰,。但是，對于女被告Xenia I.的刑期,，我有不同意見,。我們認(rèn)為，她不僅僅是強(qiáng)奸從犯,，也參與了事后的掩蓋罪行的行為,?！?/p>

男被告的辯護(hù)律師貝內(nèi)維茨則對德國之聲表示，按照法律規(guī)定,，控辯雙方都可以在一周內(nèi)提起上訴：“目前,，我們還沒有作出決定，將首先審視所有可行的法律手段,。我估計(jì),，我們很有可能會提起上訴?！?/p>

主犯庭上面無表情毫無悔意

值得注意的是,，男被告在全部庭審中都保持了沉默，只是在今年1月時,，他當(dāng)庭對一名警方證人咆哮“老兄你給我閉嘴,！”而在本周二最后一場庭審結(jié)束前，他簡短地開口表示：“我完全同意我的律師對我的辯護(hù),?！?/p>

據(jù)旁聽了每場庭審的《中德意志報(bào)》記者透露，男被告在庭審全程中,，都未曾流露出任何悔罪,、遺憾的神情。而在周五宣判時,，他也面無表情,。辯護(hù)律師貝內(nèi)維茨表示：“我能夠確證他的面無表情。但是至于他在和我們辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)交談時是否流露出悔罪之意——對不起,，按照法律規(guī)定,，我不能將當(dāng)事人的私下談話公開?！?/p>

法制晚報(bào)·看法新聞原創(chuàng)作品拒絕任何形式刪改,，看法新聞保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

相關(guān)報(bào)道:

• 中國女留學(xué)生在德夜跑遇害案宣判：主犯被判終身監(jiān)禁

• 中國留學(xué)生遭性侵遇害案進(jìn)展:男嫌犯被鑒定心理扭曲

• 留德女生李洋潔遇害細(xì)節(jié)：慘叫“全樓都應(yīng)能聽見”