(原標題:奸殺李洋潔的主犯在庭上毫無悔意極可能會進行上訴)
法制晚報·看法新聞(記者黎史翔)據(jù)德國《華商報》報道,,8月4日,李洋潔遇害案在德紹-羅斯勞地方法院一審宣判。經(jīng)過了八個月的庭審,,德紹地方法院一審判決男被告終身監(jiān)禁,、不得假釋,,女被告則獲刑5年零6個月,。法院還判決兩名被告向遇害者家屬賠償6萬歐元的精神損失費。
據(jù)德國之聲報道,,李洋潔父母的律師表示,,他完全認同法庭對男被告塞巴斯蒂安·F的判決:“終身監(jiān)禁、不得假釋,,這是德國刑法里的最重刑罰,。”但他不認同女被告的判罰,。此外,,據(jù)旁聽了每場庭審的《中德意志報》記者透露,男被告在庭審全程中,,都未曾流露出任何悔罪,、遺憾的神情。
主審法官:兩名被告犯下“難以想象的罪行”
報道稱,,主審法官在宣判詞中也陳述了理由,。她指出,兩名被告犯下的是"難以想象的罪行",。法庭認定,,男被告塞巴斯蒂安·F犯有強奸、謀殺兩項罪名,,且情節(jié)特別嚴重,,因此他不能像一般的終身監(jiān)禁囚犯一樣在服刑15年后申請假釋。對于女被告,,法庭認可了心理鑒定師作出的"心智尚不成熟"之認定,,因此按照教化為主、懲罰較輕的青年刑法來量刑,;而且,,法庭只認定女被告Xenia I.犯有"性虐待罪",因此僅獲刑五年半,。
兩名被告習慣性地用文件夾擋住臉
此前,,在對男被告的量刑建議上,檢察官以及陪訴方律師都要求判處終身監(jiān)禁,、不得假釋,,辯方律師則建議判處其10年或12年監(jiān)禁。而對于女被告,檢察官要求判處8年監(jiān)禁,,陪訴方律師建議判處10~15年監(jiān)禁,,辯護律師認為應當判處3年徒刑。
李洋潔2014年從河南科技大學建筑學院畢業(yè),。2014年,李洋潔憑借優(yōu)秀的成績和動手能力,,被德國安哈爾特應用技術大學建筑學院錄取,,本應在2016年7月中旬拿到碩士學位,卻在2016年5月遭遇不幸,。2016年5月11日,,李洋潔傍晚跑步時,被男女被告誘進被告所住樓房,,遭強奸殺害,。
李洋潔父母律師:不認同女被告的判罰其不僅僅是強奸從犯
在宣判后,李洋潔父母的律師派茨納對德國之聲說,,他完全認同法庭對男被告塞巴斯蒂安·F的判決:“終身監(jiān)禁,、不得假釋,這是德國刑法里的最重刑罰,。但是,,對于女被告Xenia I.的刑期,我有不同意見,。我們認為,,她不僅僅是強奸從犯,也參與了事后的掩蓋罪行的行為,?!?/p>
男被告的辯護律師貝內維茨則對德國之聲表示,按照法律規(guī)定,,控辯雙方都可以在一周內提起上訴:“目前,,我們還沒有作出決定,將首先審視所有可行的法律手段,。我估計,,我們很有可能會提起上訴?!?/p>
主犯庭上面無表情毫無悔意
值得注意的是,,男被告在全部庭審中都保持了沉默,只是在今年1月時,,他當庭對一名警方證人咆哮“老兄你給我閉嘴,!”而在本周二最后一場庭審結束前,他簡短地開口表示:“我完全同意我的律師對我的辯護?!?/p>
據(jù)旁聽了每場庭審的《中德意志報》記者透露,,男被告在庭審全程中,都未曾流露出任何悔罪,、遺憾的神情,。而在周五宣判時,他也面無表情,。辯護律師貝內維茨表示:“我能夠確證他的面無表情,。但是至于他在和我們辯護律師團隊交談時是否流露出悔罪之意——對不起,按照法律規(guī)定,,我不能將當事人的私下談話公開,。”
法制晚報·看法新聞原創(chuàng)作品拒絕任何形式刪改,,看法新聞保留追究法律責任的權利,。