海外網(wǎng)8月10日電2004年在美國(guó)和加拿大邊境,，遭美國(guó)邊境局人員暴打的中國(guó)天津女商人趙燕起訴美國(guó)政府一案，2017年8月7日終于宣判。紐約州羅徹斯特聯(lián)邦法院在經(jīng)過(guò)無(wú)陪審團(tuán)審理后做出裁決：鑒于趙燕被錯(cuò)捕以及承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用,、承受的痛苦及失去的收入等因素,，決定給予趙燕46.1萬(wàn)美元（1美元約合6.67元人民幣）的賠償,。這場(chǎng)遲來(lái)的賠償,，趙燕等了整整13年。

據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,，2004年,，出國(guó)還不像現(xiàn)在這么普遍,。當(dāng)年37歲的趙燕在中國(guó)天津從事木材生意，7月12日持商務(wù)考察簽證進(jìn)入美國(guó),，原定美加邊境兩日一夜的旅游結(jié)束后于23日飛返北京,。這是她第一次來(lái)美國(guó)洽談生意，沒(méi)料到卻經(jīng)歷了一場(chǎng)惡夢(mèng),。

2004年7月21日,，她參加了從紐約市出發(fā)的“尼亞加拉瀑布兩天一夜游”旅行團(tuán)。旅游團(tuán)抵達(dá)瀑布區(qū)后,，晚上11點(diǎn)多,，她和另外兩位女團(tuán)員黃寧和謝芳，步行到距離下榻旅館僅10分鐘路程的彩虹橋,，那里沒(méi)有任何限制旅行者進(jìn)入的標(biāo)志,，她們準(zhǔn)備在那兒拍幾張照片留念。

趙燕當(dāng)年被警察打傷的美加邊境彩虹橋,。

在途經(jīng)一排房子時(shí),，隔著玻璃門(mén)發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有幾個(gè)身著制服的執(zhí)法官正將一個(gè)黑人按倒在地。她們想轉(zhuǎn)身走開(kāi)時(shí),，卻看見(jiàn)屋內(nèi)的美國(guó)國(guó)土安全部官員羅伯特·洛德在招手,。就在她們準(zhǔn)備進(jìn)入玻璃門(mén)時(shí)，洛德卻突然向著她們沖過(guò)來(lái),。由于房子周邊非?；璋担由喜恢缊?zhí)法官是真是假,，謝芳和黃玲見(jiàn)狀嚇得轉(zhuǎn)身就跑,，只有趙燕還愣在原地。

洛德沖到趙燕面前,，二話不說(shuō),，掏出胡椒劑就向她面部噴灑過(guò)來(lái)，并以重拳猛擊趙燕的頭部和面部,。趙燕當(dāng)即暈倒在地,，面部腫脹，眼眶出血,。洛德似乎覺(jué)得不夠過(guò)癮，又伙同隨后趕來(lái)的其他四五個(gè)執(zhí)法官,，一齊用堅(jiān)硬的皮鞋猛踢癱倒在地的趙燕,，圍毆至少持續(xù)了三五分鐘之久。

調(diào)查顯示,，在趙燕被毆打的時(shí)候,，最初跑掉的另外兩名女游客黃寧,、謝芳也被抓了回來(lái)，戴上了手銬,。又過(guò)了一個(gè)多小時(shí),，警察叫來(lái)了醫(yī)生，隨后,，趙燕被送往醫(yī)院急救,。

對(duì)于趙燕的遭遇，很多人不解,，她為何會(huì)受到這樣的暴力毆打,？

趙燕表示：當(dāng)時(shí)她用英文讓執(zhí)法人員查看她的護(hù)照，在確認(rèn)了護(hù)照信息后,，執(zhí)法人員似乎發(fā)現(xiàn)抓錯(cuò)了人,，但是他們對(duì)此毫無(wú)歉意。趙燕在當(dāng)年7月22日,，與羅斯·里根律師所律師里根及華裔主管孫瀾濤見(jiàn)面,，并正式委托他們向美國(guó)聯(lián)邦移民局索賠500萬(wàn)元。

事件發(fā)生后,，在當(dāng)?shù)厝A人華僑中引起強(qiáng)烈反響,。2004年，美國(guó)安保所處在橙色警戒中,。對(duì)于多數(shù)美國(guó)人來(lái)說(shuō),，他們認(rèn)為警察是在保護(hù)美國(guó)國(guó)土和美國(guó)民眾的利益。因此,，在美國(guó)政府訴訟一個(gè)普通警察的案子中,，由隨機(jī)抽樣而選出的由普通布法羅市民組成的陪審團(tuán)沒(méi)有站在政府一邊，而是站在警察一邊,，并且一致裁定洛德無(wú)罪,。2005年9月8日，紐約水牛城宣布庭審結(jié)果,，陪審團(tuán)一致裁決被告洛德無(wú)罪,，當(dāng)庭釋放，并于當(dāng)年官?gòu)?fù)原職,。

對(duì)此判決,，趙女士非常不滿(mǎn)。隨后,，在民事訴訟中向美國(guó)政府索賠1000萬(wàn)美元,。然后這場(chǎng)民事訴訟就進(jìn)入了漫長(zhǎng)的等待，13年后,，千萬(wàn)美元索賠拿回來(lái)了46萬(wàn)美元的賠償,。

時(shí)間跨越到了2017年,，紐約州羅徹斯特市聯(lián)邦法官伊麗莎白·沃爾福德8月7日裁決，移民局警察對(duì)趙燕的“攻擊,、毆打和非法拘留”負(fù)有責(zé)任,，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)和誤工費(fèi)等共計(jì)約46.1萬(wàn)美元,。

法院判決指出,，美國(guó)海關(guān)及邊境保護(hù)局邊境檢查人員羅伯特·洛德確有疏忽，在美國(guó)與加拿大交界的尼加拉瀑布彩虹橋?qū)w燕施以“攻擊,、毆打以及非法拘捕”,，因此裁定美國(guó)政府?dāng)≡V。

代理聯(lián)邦檢察官肯尼迪在裁決之后表示,，法官裁決給予趙燕46.1萬(wàn)美元的賠償是正確的,，裁決實(shí)現(xiàn)了檢方一直尋求的正義。他指出,，雖然檢方先是刑事起訴羅德斯然后在民事起訴中又為他辯護(hù),，在立場(chǎng)上顯得前后矛盾，但原因是證明過(guò)度使用暴力的舉證責(zé)任,，在刑事和民事案件中是不同的,。

肯尼迪表示，“通過(guò)在這起民事訴訟中辯護(hù),，我們?yōu)榈氖潜ＷC趙女士沒(méi)有因?yàn)樽约旱膫麆?shì)被不當(dāng)賠償,，根據(jù)沃爾福德法官的說(shuō)法，賠償根據(jù)的傷情‘距離聲稱(chēng)的程度相差很大,?！?/p>

趙燕在起訴和隨附的法庭文件中稱(chēng)，那場(chǎng)沖突羞辱了她,，讓她身心受創(chuàng),，不能工作，并且從此害怕身穿制服的警察,。她在文件中說(shuō),，“這一事件幾乎毀了我生活的方方面面?！壁w的律師9日也未應(yīng)記者的請(qǐng)求立即對(duì)裁決發(fā)表評(píng)論,。

相關(guān)報(bào)道:

• 還記得13年前在美被毆打的趙燕嗎 今天獲賠46萬(wàn)美元