文章稱，“301條款”是美國《1974年貿(mào)易法》第301條的俗稱,，賦予美國總統(tǒng)單方面實施關稅或其他貿(mào)易限制的權力,，以保護本國產(chǎn)業(yè)免受其他國家“不公平貿(mào)易做法”的損害。在特朗普的授權下,，美國貿(mào)易代表可動用一切可支配選項,，最終可能導致特朗普政府對中國產(chǎn)品征收高額關稅。

自1996年世界貿(mào)易組織成立以來,，“301條款”其實已漸漸被美國棄用,，自2001年，美國政府僅在2013年針對烏克蘭的知識產(chǎn)權保護問題使用過“301條款”,。與此同時,，隨著中國經(jīng)濟力量的逐漸強大，美國曾多次針對知識產(chǎn)權方面問題向中國發(fā)難,，對中國進行調查和展開談判,。

文章稱，不過,，隨著在1992年,、1995年、1996年中美簽訂知識產(chǎn)權方面的諒解備忘錄后,，中國已設法加強知識產(chǎn)權行政和司法保護力度,，先后修訂了《專利法》、《商標法》及《反不正當競爭法》等,，凸顯中國高度關注美國對這方面的看法,。

文章認為，在全球化時代,，中美在經(jīng)貿(mào)方面的依賴程度已越來越深,，單方面的貿(mào)易制裁，最終受影響的是中美的消費者和企業(yè),，中美應避免開打會導致兩敗俱傷的貿(mào)易戰(zhàn),，況且貿(mào)易僅是中美關系的其中一個議題，雙方透過各種方式設法化解歧見,，尋求更大的合作機會才是兩國的正確選擇,。

相關報道:

• 美媒：中美如何管控下一個文明沖突？

• 外媒分析班農(nóng)離職或對中美關系“利好”

• 中美貿(mào)易起沖突 德國為啥不淡定了,？

• 中美雞肉貿(mào)易是天作之合,？英媒:美愛熟肉華人愛雞爪