決定不直播宣判
為尊重國民的知情權(quán),,韓國大法院曾于7月25日宣布,,決定修改有關(guān)“法庭旁聽、攝像等規(guī)則”,,只要法院認(rèn)為宣判涉及公共利益和廣大民眾的知情權(quán),,即使沒有獲得被告同意,也可允許直播,,且該新規(guī)定于8月1日起正式施行,。
根據(jù)新規(guī)定,李在镕行賄案的一審判決有可能被直播,,引起國民矚目,。但是,首爾中央地方法院23日宣布,,經(jīng)過慎重考慮,,決定不對25日的宣判進(jìn)行電視直播,并且還禁止媒體在法庭內(nèi)進(jìn)行拍攝,。
據(jù)韓國媒體報(bào)道,,韓國法院認(rèn)為,盡管大法院對為保障國民知情權(quán)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了修改,,但是考慮到對庭審現(xiàn)場進(jìn)行直播有可能對被告人的人權(quán)等方面造成巨大傷害,,因此決定暫時(shí)不執(zhí)行該規(guī)定,。
法院解釋稱,李在镕等被告人已向法院提交了不同意攝影和直播宣判的意見書,。法院在權(quán)衡比較允許拍攝或直播所能實(shí)現(xiàn)的公共利益以及滿足國民的知情權(quán)與直播后可能給被告人帶來的難以挽回的損失這兩方面的情況后,,決定應(yīng)該優(yōu)先考慮尊重被告人的人權(quán),故不允許媒體對宣判情況進(jìn)行直播,。
另外,,法院還表示,考慮到韓國憲法中規(guī)定的“無罪推定”原則,,即任何受刑事控告者,,在被證實(shí)和判決有罪之前,應(yīng)推定為無罪,。如果一審判決允許媒體直播,,就可能誤導(dǎo)民眾認(rèn)為被告有罪。
如何判決引矚目
案件的一審判決結(jié)果將于25日下午2:30開始正式向世人揭曉,。法院將對李在镕案作出何種判決引起韓國社會各界的極大關(guān)注,。
據(jù)韓國媒體援引司法界專業(yè)人士分析認(rèn)為,在檢方針對李在镕的涉嫌行賄,、貪污,、海外隱匿資產(chǎn)、隱瞞犯罪所得以及在國會聽證會上作偽證等5大罪名指控中,,行賄罪名是否成立將是法院宣判李在镕案的重點(diǎn),,而法院如何認(rèn)定李在镕通過崔順實(shí)與樸槿惠存在不當(dāng)請托的事實(shí)關(guān)系,將成為一審判決的關(guān)鍵點(diǎn),?!跤浾邌问坷?/p>
而判定行賄罪名是否成立,法院要根據(jù)控辯雙方提交的證據(jù)材料事先判定李在镕對樸槿惠和崔順實(shí)之間親密關(guān)系的認(rèn)知程度以及李在镕通過向崔順實(shí)的女兒馬術(shù)訓(xùn)練以及MIR財(cái)團(tuán),、K體育基金兩大財(cái)團(tuán)提供資金贊助,,間接向樸槿惠進(jìn)行不當(dāng)請托的關(guān)聯(lián)性和價(jià)值交換的事實(shí)。當(dāng)前,,雙方對此存在較大的分歧,。本報(bào)首爾8月24日電來源:環(huán)球網(wǎng)