韓國(guó)三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕因涉嫌向韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠及其親信崔順實(shí)行賄,，8月7日被檢方提請(qǐng)判處12年有期徒刑。25日下午，法院將對(duì)該案進(jìn)行一審宣判,。考慮到人權(quán)保護(hù)和“無(wú)罪推定”原則等因素，法院決定不對(duì)法庭宣判進(jìn)行電視直播，但法院將會(huì)作出何種判決再次引起韓國(guó)各界的極大關(guān)注,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年4月7日，韓國(guó)首爾,，首爾中央地方法院對(duì)包括三星副會(huì)長(zhǎng)李在镕在內(nèi)的4名三星集團(tuán)高管進(jìn)行開庭審理,。這是李在镕首次以被告人的身份出庭受審。

檢方求刑12年

針對(duì)李在镕涉嫌行賄等指控,，韓國(guó)檢方特別是獨(dú)立檢察組經(jīng)過(guò)調(diào)查取證,，認(rèn)定李在镕向崔順實(shí)行賄或承諾行賄提供的資金達(dá)433億韓元(約合人民幣2.6億元)，同時(shí)李在镕還存在涉嫌貪污,、隱藏海外資產(chǎn),、隱瞞犯罪所得以及在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上作偽證等多項(xiàng)指控。在庭審過(guò)程中,，李在镕的律師團(tuán)隊(duì)和韓國(guó)檢方圍繞這些指控展開激烈的攻防戰(zhàn),。

李在镕的律師辯護(hù)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，獨(dú)立檢察組進(jìn)行了不合理的調(diào)查,，且沒有直接證據(jù),，無(wú)法證明犯罪事實(shí),。同時(shí),，李在镕方面還主張，三星向崔順實(shí)的女兒提供馬術(shù)訓(xùn)練贊助只是單純的選手贊助,，向崔順實(shí)掌控的財(cái)團(tuán)出資也是出于公益目的,，并非行賄，法院應(yīng)判無(wú)罪,。

但韓國(guó)檢方認(rèn)為,，通過(guò)對(duì)相關(guān)人員展開調(diào)查并根據(jù)掌握的直接及間接證據(jù)材料顯示，李在镕為達(dá)到不當(dāng)請(qǐng)托之目的,，向樸槿惠和崔順實(shí)行賄的事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿。于是,，檢方提請(qǐng)法院以行賄罪等罪名判處李在镕12年有期徒刑,，而其他三星集團(tuán)的數(shù)名高管也以同案被告人身份被要求判7至10年不等有期徒刑,。

獨(dú)立檢察組組長(zhǎng)樸英洙檢察官表示，該案是典型的政商勾結(jié)腐敗案,，有違國(guó)民主權(quán)原則,，破壞了經(jīng)濟(jì)民主化。他強(qiáng)調(diào)稱,，此次審判將有助于司法穩(wěn)定,，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國(guó)民和諧,。

這場(chǎng)歷時(shí)178天的審判,，將于今天告一段落，預(yù)計(jì)將有大量旁聽者,、媒體人士,、司法界人士等出席此次“世紀(jì)判決”的庭審現(xiàn)場(chǎng)。

決定不直播宣判

為尊重國(guó)民的知情權(quán),，韓國(guó)大法院曾于7月25日宣布,，決定修改有關(guān)“法庭旁聽、攝像等規(guī)則”,，只要法院認(rèn)為宣判涉及公共利益和廣大民眾的知情權(quán),，即使沒有獲得被告同意，也可允許直播,，且該新規(guī)定于8月1日起正式施行,。

根據(jù)新規(guī)定，李在镕行賄案的一審判決有可能被直播,，引起國(guó)民矚目,。但是，首爾中央地方法院23日宣布,，經(jīng)過(guò)慎重考慮,，決定不對(duì)25日的宣判進(jìn)行電視直播，并且還禁止媒體在法庭內(nèi)進(jìn)行拍攝,。

據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,，韓國(guó)法院認(rèn)為，盡管大法院對(duì)為保障國(guó)民知情權(quán)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了修改,，但是考慮到對(duì)庭審現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行直播有可能對(duì)被告人的人權(quán)等方面造成巨大傷害,，因此決定暫時(shí)不執(zhí)行該規(guī)定。

法院解釋稱,，李在镕等被告人已向法院提交了不同意攝影和直播宣判的意見書,。法院在權(quán)衡比較允許拍攝或直播所能實(shí)現(xiàn)的公共利益以及滿足國(guó)民的知情權(quán)與直播后可能給被告人帶來(lái)的難以挽回的損失這兩方面的情況后，決定應(yīng)該優(yōu)先考慮尊重被告人的人權(quán)，故不允許媒體對(duì)宣判情況進(jìn)行直播,。

另外,，法院還表示，考慮到韓國(guó)憲法中規(guī)定的“無(wú)罪推定”原則,，即任何受刑事控告者,，在被證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)推定為無(wú)罪,。如果一審判決允許媒體直播,，就可能誤導(dǎo)民眾認(rèn)為被告有罪。

如何判決引矚目

案件的一審判決結(jié)果將于25日下午2:30開始正式向世人揭曉,。法院將對(duì)李在镕案作出何種判決引起韓國(guó)社會(huì)各界的極大關(guān)注,。

據(jù)韓國(guó)媒體援引司法界專業(yè)人士分析認(rèn)為，在檢方針對(duì)李在镕的涉嫌行賄,、貪污,、海外隱匿資產(chǎn)、隱瞞犯罪所得以及在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上作偽證等5大罪名指控中,，行賄罪名是否成立將是法院宣判李在镕案的重點(diǎn),，而法院如何認(rèn)定李在镕通過(guò)崔順實(shí)與樸槿惠存在不當(dāng)請(qǐng)托的事實(shí)關(guān)系，將成為一審判決的關(guān)鍵點(diǎn),?！跤浾邌问坷?/p>

而判定行賄罪名是否成立，法院要根據(jù)控辯雙方提交的證據(jù)材料事先判定李在镕對(duì)樸槿惠和崔順實(shí)之間親密關(guān)系的認(rèn)知程度以及李在镕通過(guò)向崔順實(shí)的女兒馬術(shù)訓(xùn)練以及MIR財(cái)團(tuán),、K體育基金兩大財(cái)團(tuán)提供資金贊助,，間接向樸槿惠進(jìn)行不當(dāng)請(qǐng)托的關(guān)聯(lián)性和價(jià)值交換的事實(shí)。當(dāng)前,，雙方對(duì)此存在較大的分歧,。本報(bào)首爾8月24日電來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

相關(guān)報(bào)道:

• 建交25周年 韓媒：中國(guó)多領(lǐng)域全面趕超韓國(guó)

• 韓國(guó)首位女總理入獄2年后刑滿釋放 堅(jiān)稱自己無(wú)罪

• 用薩德與美國(guó)利益交換 韓國(guó)算盤要落空

• 韓公布K-9火炮爆炸調(diào)查結(jié)果：閉鎖器冒煙引燃火藥

• 中國(guó)完勝韓國(guó)拿下百億造船大單 韓媒：切膚之痛！