還有件事,。由于信息保護(hù),，德國很多數(shù)據(jù)沒有聯(lián)網(wǎng),。有一個難民就用了12個假身份在12個難民營注冊,，騙取了45000歐元的補(bǔ)助(32萬人民幣)。這還不是個例,。有數(shù)據(jù)顯示,，光是北部小城布倫瑞克，就有300多起類似的“騙?！钡牧?，難民騙取金額超過500萬歐元;

還有更夸張的。比如,，一些難民要求做假牙,，但他們不納稅，費(fèi)用也要由德國的公共醫(yī)療負(fù)擔(dān),。結(jié)果呢?光在巴符州一個州,，難民做假牙就花掉了幾十億歐元。

又如,，一對老夫妻把房子租給兩個阿爾及利亞難民,，等房子還回來時，發(fā)現(xiàn)不僅電器壞了,，還因?yàn)橛盟^多被罰款,。查了半天，才知道,，這兩個難民在家里開了個洗衣房,。

另外一則新聞里，一名難民,，一個月的出租車報銷高達(dá)3600多歐元!要知道,，德國打車蠻貴的，普通人都舍不得打車,。問他原因,，竟然說是不認(rèn)識路線，需要打車上下班,。但仔細(xì)一查他的票就發(fā)現(xiàn),，大部分根本就不是上班時間。

大家知道,，德國德國最低收入是1200歐元/月,，但稅收卻極高,。比如，稅前2000歐,，稅后大約只有1500歐;我一個朋友在羅蘭貝格,，稅前5500歐，拿到手只有2300歐,。再加上德國退休年齡不斷延后,，未來可能要到67歲才能退休，因此,，不少德國人認(rèn)為,，自己納的稅，以后根本享受不回來,。

至于難民涌入后的社會治安問題惡化,，國內(nèi)已經(jīng)可以看到相當(dāng)多的此類新聞，比如柏林圣誕市場恐襲(26年最嚴(yán)重),、科隆性侵案等等,。從我個人的體驗(yàn)看，2012年我在柏林,，當(dāng)時德國人告訴我,，可能會遇到小偷小摸，但明搶不太可能;但從2015-2017年,，中間也就隔了短短幾年,，我自己、周圍的朋友,，都已經(jīng)遭到了幾次搶劫,。

現(xiàn)在，柏林的警察已經(jīng)不太受理偷竊案件了都,，柏林破案率也就10%左右,，其他地方可能更低。德國的聯(lián)邦刑事案件局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,，在所有的刑事案犯中,，大概20%有難民背景，犯罪比例比德國民眾高得多,。

這也就不難理解,，為什么此次有大約100萬選民“倒戈”，轉(zhuǎn)向了右翼政黨“選擇黨”,。

矛盾

事實(shí)上,，最初，默克爾也是堅(jiān)定反對難民的,，從不肯輕易開口子,。

而在2015年7月的一場談話節(jié)目中,，一名巴勒斯坦難民女孩表達(dá)想留在德國生活的愿望，默克爾以一番“大道理”冷言回絕,，女孩當(dāng)場痛哭,。恰逢那張小男孩死在海灘上的著名照片，默克爾隨即被痛批“鐵石心腸”和“冷酷”,，而她所在的政黨的民調(diào)也一直下降,。

默克爾說：“你們不能都來?！?/p>

為了挽救民意,，作為歐盟第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的德國，做出了接受難民的決定,。并且在此后的公開場合,，默克爾數(shù)次表示，不會給難民數(shù)量設(shè)上限,。

但默克爾顯然沒有料到，這場“危機(jī)公關(guān)”的后果如此嚴(yán)重,，在難民融合上,，德國社會則顯得如此無力。涌進(jìn)來的大量難民,，大部分不懂德語,、不愿工作;德國人花錢讓他們學(xué)德語，不去;讓他們?nèi)スぷ?，他們就游行,，說自己是默克爾請來的客人，不應(yīng)該干活兒,，逐漸成為社會閑散人群的群體,。

兩方的心態(tài)也決定了溝通的困難。德國的文化本就冷漠,，少有同化的傳統(tǒng),，外來族裔本來就很難融入。對于很多德國人來說,，我都接受你們這些難民,，給你們穩(wěn)定的生活了，你們應(yīng)該感激我啊,。但難民們并不買賬,。他們認(rèn)為，如果沒有北約往中東輸送戰(zhàn)爭,，他們根本不可能成為難民,。因此,，難民并不覺得德國人是他們的“恩主”，認(rèn)為德國人欠自己的,，就應(yīng)該這樣在德國吃喝,。

本來，德國還指望通過引進(jìn)難民解決一定的勞動力短缺的問題,。甚至他們以前的調(diào)查數(shù)據(jù)是,，難民中10%以上都是高素質(zhì)人才，剩下的大比例也是中等教育以上,，可以工作,。但事實(shí)上等難民進(jìn)來才發(fā)現(xiàn)根本不是如此，有超過10%的比例都有前科,，等于引進(jìn)一大批不安定因素,。

“右翼”

對于這場沒有多少懸念，甚至被媒體稱為“無聊”的大選來說,，選擇黨這個“最大的贏家”(biggest winner),，儼然成了唯一的熱點(diǎn)。他們被反復(fù)炒作,，頻上頭條,。畢竟，這一四年前剛剛建立的政黨,，在上一次大選時,，得票率還不到5%。

提起右翼勢力,，一般人能想到的,，大概就是德國的新納粹，美國的3K黨,，或是日本的極端軍國主義勢力;在德國,，則有一個很有名的PEGIDA(歐洲反伊斯蘭化)運(yùn)動，不少是社會底層的極右分子,，主張以嚴(yán)厲的措施限制歐洲的外來移民,。

但是選擇黨不同于此。無論是發(fā)起人還是核心成員,，選擇黨都不乏高級知識分子,，有理論、有觀點(diǎn),。這次大放異彩的女候選人愛麗絲·威德爾,，媒體就評價她是一個“穿著民族主義外衣的世界主義者”。步入政壇前,，她是高盛,、安聯(lián)等跨國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)分析師,。畢竟，按照德國法律,，煽動民粹屬于違憲行為,，極端的民粹主義根本不可能組建政黨。

事實(shí)上,，如果你跟很多普通德國人聊天,，他根本不會說自己支持選擇黨，對待外人,，他們很少表露自己的政見,，因?yàn)橛小罢握_”的束縛。但是,，他們可以通過匿名的選票,，“用腳投票”，選擇右翼的政黨,。

相關(guān)報道:

• 德大選初步結(jié)果出爐:默克爾"慘勝" 組閣路料將艱難

• 德國的政治穩(wěn)定被沖了一個趔趄

• 默克爾將帶領(lǐng)德國走向何方 看點(diǎn)在這兒,！

• 默克爾獲得32.5%支持率 將第四次連任德國總理

• 默克爾親赴競選集會現(xiàn)場 歡呼聲和噓聲不相上下