這一次,，印度的動(dòng)作很“快”,。

中印洞朗對(duì)峙結(jié)束不到一個(gè)月，印度媒體人撰寫的一本自稱“揭秘其內(nèi)幕消息”的新書就要發(fā)布了,。

本周五（9月29日）,，印度作家,、軍事記者尼汀·高哈勒的新書《莫迪保衛(wèi)印度的方式》將正式面市。作為“預(yù)熱”,，書中部分提前公開的章節(jié)這幾天正在被印度媒體熱炒,。

▲《莫迪保衛(wèi)印度的方式》封面

有意思的是，同樣一本書,，不同的印度媒體報(bào)道時(shí)的“畫風(fēng)”卻截然相反,，有媒體妄稱“這次,，印度給中國上了一課……”有報(bào)道則宣稱，“在洞朗,，印度遭到了中國的‘恐嚇’……”

且看“蹭熱度”的這本書,，是如何避重就輕的

“中國在邊境部署了1.2萬人，動(dòng)用了150輛坦克來威脅印度,?！庇《取督鹑诳靾?bào)》網(wǎng)站這一聳人聽聞的標(biāo)題吸引了不少眼球。

▲印度《金融快報(bào)》網(wǎng)站截圖

報(bào)道引用書中內(nèi)容稱,，在公開報(bào)道中,，中印洞朗對(duì)峙只發(fā)生在小規(guī)模軍事人員之間，“但實(shí)際上,，在兩個(gè)多月的對(duì)峙期間,，中方在中印邊界錫金段中方一側(cè)集結(jié)的軍隊(duì)超過1.2萬人，這個(gè)數(shù)字是此前媒體公開報(bào)道的10倍,。此外,，還有約150輛中國坦克及火炮在該地段待命……”。

書中同時(shí)提到,，“與之對(duì)應(yīng)的是,，印度也在印方一側(cè)增強(qiáng)了戒備”，但作者卻對(duì)印度駐軍的規(guī)模和人數(shù)避而不談,，而只是寫道：“由于鄰近邊界線,，印軍認(rèn)為沒必要把部隊(duì)悉數(shù)調(diào)動(dòng)至最前沿?！?/p>

除了渲染中國軍隊(duì)規(guī)模,，書中還有更多細(xì)節(jié)也被印度媒體用作中國軍隊(duì)“恐嚇印度”的“證據(jù)”。

印度新聞網(wǎng)站ZeeNews宣稱,，讓印度感受到威脅的不只是中國在邊境部署的坦克,，還有另一件“利器”：中國士兵用便攜式揚(yáng)聲器（portable loudspeakers）喊話來“恐嚇”印度，“這就好似1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)一幕重演……”

▲印度新聞網(wǎng)站ZeeNews報(bào)道截圖

相關(guān)報(bào)道:

• 印度新書夸張描述"洞朗對(duì)峙":中國部署1.2萬人

• 中方：任何第三方勿以任何形式介入中印領(lǐng)土爭(zhēng)議

• 中國軍隊(duì)依然駐守在洞朗地區(qū) 印度軍隊(duì)也沒有遠(yuǎn)離

• 印媒：解放軍沒撤 依然在洞朗地區(qū)巡邏

• 結(jié)束對(duì)峙不到兩周 印度對(duì)華祭出一連串小動(dòng)作

• 洞朗危機(jī)剛結(jié)束,印度商務(wù)部長(zhǎng)就向中國提這種要求?